Source de l'image : Alex Wong/Getty Images
La surprise initiale au sein du Parti républicain face aux résultats choquants des élections de mardi soir (heure locale) s'est rapidement transformée en colère contre le président américain Donald Trump.
Le Parti démocrate a également enregistré des victoires inattendues les unes après les autres dans des États comme le Texas, le Kansas et la Caroline du Sud, considérés comme des bastions du Parti républicain.
Après cela, certains dirigeants républicains ont tenu Trump pour responsable de la défaite.
Il a déclaré que Trump se concentrait sur la construction de son héritage et ignorait les préoccupations des électeurs. Le parti a dû en payer le prix.
Bill Miller, un lobbyiste républicain du Texas, a déclaré à la BBC : « C'est à eux, et à personne d'autre, que revient la responsabilité. Il s'agit d'un rejet complet et clair du président Trump. C'est un désastre de la plus grande ampleur. Personne ne s'attendait à une telle issue. »
La plupart des dirigeants républicains s’attendaient déjà à perdre leur majorité à la Chambre des représentants.
Il a également prévu qu'il serait difficile de conserver la majorité au Sénat dans un environnement électoral difficile. Lors de telles élections, c’est généralement le parti extérieur au pouvoir qui obtient l’avantage.
Mais certains dirigeants républicains ont déclaré lors d'entretiens que les politiques impopulaires de Trump, ses faibles taux de popularité et son obsession pour les projets de construction à Washington avaient accru les problèmes du parti.
Fin
Le stratège républicain du Minnesota, Greg Pepin, a déclaré : « Une erreur après l'autre s'est produite. Il est clair que les gens dans différents États n'aimaient pas la politique du président. »
Un collaborateur de la Maison Blanche a déclaré que la colère du public envers Trump à propos de la guerre en Iran, des tarifs douaniers et de la politique d'immigration stricte de l'administration avait accru les troubles du parti en novembre.
"Il y a une colère évidente au sein du parti concernant la façon dont tout cela s'est produit", a-t-il déclaré. Selon lui, une grande partie de cette colère est dirigée contre Trump et la colère contre lui est « extrême ».
Histoires spéciales sélectionnées pour vous par Nitin Srivastava
Apprendre encore plus
La BBC s'est entretenue avec une douzaine de chefs de parti, de responsables de campagne, de collaborateurs de la Maison Blanche et d'autres. Beaucoup de ces personnes, à condition de ne pas révéler leur identité, ont donné une évaluation franche de la stratégie électorale de Trump.
Trump et le Parti républicain avaient de gros enjeux dans ces résultats. Si le parti du président avait obtenu de meilleurs résultats, comme en 2022, il aurait pu prendre une certaine avance avant les élections présidentielles de 2028. En 2022, le Parti démocrate du président Joe Biden n'a perdu que neuf sièges à la Chambre des représentants et a également gagné un siège au Sénat.
Mais maintenant, Trump devra faire face à une majorité démocrate au Congrès prête à enquêter sur l’administration, à bloquer ses nominations judiciaires et à entraver le reste de son programme.
Les résultats des élections de mi-mandat ont ouvert une nouvelle phase incertaine dans le second mandat de Trump. Pour cette raison, le Parti républicain devra peut-être également réfléchir à son avenir après Trump.
Steve Scheffler, membre du comité national du parti républicain dans l'Iowa, a déclaré un jour avant les élections : "Je ne pense pas que l'influence de Trump diminue". Cependant, il a déclaré que dans le cas des élections de mi-mandat, "il y a certaines choses que vous auriez aimé que Trump dise différemment".
Trump est resté silencieux la plupart du temps le soir des élections. Après la proclamation de la victoire du Parti démocrate à la Chambre des représentants et au Sénat, il a publié un message sur sa plateforme de médias sociaux Truth Social.
Trump a écrit : « Je n'étais pas dans le champ électoral. Si je l'avais été, nous aurions gagné avec une écrasante majorité. »
Plus tard, dans des entretiens avec le New York Times et Fox News, il a déclaré qu'il accepterait les résultats de l'élection.
S'adressant à Fox News, Trump s'est dit "un peu surpris" par les résultats des élections, mais a noté que le parti du président s'en sort généralement mal lors des élections de mi-mandat.
Source de l'image : Getty Images
Depuis 1934, cela ne s'est produit que trois fois lors des élections de mi-mandat, lorsque le parti du président a augmenté son nombre de sièges à la Maison Blanche.
L'avance du Parti démocrate en 2026 n'a établi aucun record, mais il a remporté la Chambre des représentants, les postes de gouverneur des États et des dizaines de sièges au Sénat. Il s’agit également d’États dans lesquels le parti n’a pas participé aux élections depuis des décennies.
Avant les élections de mardi, le Parti démocrate n'avait pas remporté de siège au Sénat au Kansas depuis 1932.
Dans le même temps, au Texas, le parti n’avait remporté aucune élection à l’échelle de l’État depuis plus de trois décennies.
Le parti a également enregistré des victoires inattendues dans d’autres États comme la Caroline du Sud, traditionnellement considérés comme des bastions du Parti républicain. Jusqu'à quelques semaines avant les élections, les sièges de ces États étaient considérés comme sûrs pour le Parti républicain.
Avant les élections de mi-mandat, Trump et le vice-président JD Vance ont organisé des dizaines de meetings électoraux. MAGA Inc., le principal super PAC dirigé par des proches de Trump, a dépensé des millions de dollars pour soutenir les candidats républicains.
Cependant, les alliés de Trump ont déclaré qu'il n'était pas juste de le tenir pour responsable de la défaite électorale du parti. Il a cité les anciennes tendances des élections de mi-mandat. Il a également déclaré que le Parti républicain avait dû subir la perte de candidats faibles dans des États importants comme la Géorgie, le Michigan et le Texas.
Un autre leader républicain du Texas, s'exprimant sous couvert d'anonymat, a déclaré que le candidat du parti au Sénat, Ken Paxton, "a mené la pire campagne du pays, quel que soit le parti".
Il a déclaré: "Je serais surpris si la campagne électorale de Kane atteignait un lakh de foyers et faisait l'objet d'un sondage."
Il a également déclaré que James Tallarico, le candidat démocrate qui a battu Paxton, "a mené une campagne très bonne et intelligente".
Certains ont également défendu le programme électoral de Trump. Il a déclaré que Trump devait trouver un équilibre entre la responsabilité de diriger le pays en tant que président et la campagne pour les élections de mi-mandat.
Krishna Mathrani, président du Parti républicain du Michigan pour la jeunesse, a déclaré : « Il est le président. On ne peut pas attendre de lui qu'il soit engagé jour et nuit dans la campagne électorale.
Selon Mathrani, les rassemblements électoraux de Trump ont accru l'enthousiasme des électeurs républicains. "Le président Trump est un expert pour inciter les gens à voter", a-t-il déclaré.
Cela s’avère vrai lors des élections présidentielles. Mais la machine électorale de Trump, considérée comme très efficace pour amener les électeurs aux urnes, n’a pas réussi lors des élections auxquelles Trump lui-même n’est pas candidat. Les élections de 2026 n’ont pas non plus été différentes.
Les électeurs ont rejeté l’argument de Trump selon lequel l’économie s’est améliorée au cours de son mandat et que l’Amérique atteint ses objectifs dans la guerre contre l’Iran.
Trump a également tenté de présenter le Parti démocrate comme un socialiste convaincu, mais sa stratégie n’a pas fonctionné. Les électeurs ont donné la victoire aux candidats libéraux comme Roy Cooper en Caroline du Nord.
Un responsable associé à la campagne électorale de Cooper a déclaré : « Ce stratagème n'a pas fonctionné dans le cas de Cooper. La tentative de le présenter comme un libéral socialiste n'allait pas réussir.
Au cours de l’été, Trump n’a souvent pas semblé intéressé par les élections de mi-mandat. C’est au même moment que les dirigeants du parti républicain au Parlement américain ont commencé à concentrer leur attention sur les élections.
Pendant ce temps, l’accent de Trump était mis sur la guerre contre l’Iran à l’étranger et sur ses projets de construction et de rénovation de Washington sur le plan intérieur. Ces projets comprenaient la construction de la salle de bal de la Maison Blanche et de l'héliport sur sa pelouse sud, la rénovation du parcours de golf local, le projet Memorial Arch près du cimetière d'Arlington et la rénovation du Kennedy Center.
Plusieurs personnes ont déclaré à la BBC que des événements tels que le combat de l'UFC à la Maison Blanche à l'occasion du 80e anniversaire de Trump en juin ont envoyé le message que le président était plus intéressé à célébrer qu'à remporter les élections de mi-mandat.
Trump a également sous-estimé à plusieurs reprises la hausse des prix de l’essence. Il a souvent décrit le fait de soulever la question de la hausse de l’inflation et des dépenses parmi la population comme un mensonge propagé par le Parti démocrate.
Trump a commencé à prêter une attention particulière aux élections lors du congrès de mi-mandat du Parti républicain en septembre. Organiser cette conférence était une décision risquée. Le Parti républicain n’avait pas organisé une telle convention pour les élections de mi-mandat depuis des décennies. Il n’était pas non plus clair si les électeurs seraient intéressés ou non.
Trump a dominé cette conférence tenue à Dallas. Cela a provoqué la colère de certains dirigeants du Parti républicain. Il a déclaré à la BBC qu'il souhaitait que les candidats de mi-mandat du parti obtiennent plus d'espace à la conférence.
Dans son long et sinueux discours d’ouverture, Trump a promis de donner 5 000 $ (environ Rs 4 lakh 70 000) à chaque personne qui voterait pour des candidats républicains. Tout en soutenant le candidat au Sénat du Texas, Ken Paxton, il l'a également critiqué. Trump a longuement commenté le manque de charisme de Paxton dans sa personnalité et son apparence physique. Les gens ont exprimé leur surprise.
Robin Armstrong, membre du Comité national républicain du Texas, a déclaré à propos des commentaires de Trump à propos de Paxton : « De toute évidence, cela n'aide jamais. » Il a ajouté : « Vous ne pouvez pas arrêter ce que dit le président Trump. Nous devons simplement vivre avec ».
Cette conférence n'a pas attiré beaucoup de téléspectateurs à la télévision. Le Parti démocrate n’a pas non plus tardé à qualifier cela d’échec.
"Cela s'est retourné contre le Parti républicain parce que personne n'y a prêté attention", a déclaré Terri Burke, directrice exécutive du Parti démocrate du Texas.
Même pendant la campagne des dernières semaines précédant les élections, Trump s’est souvent écarté de son message fixe. Il s'est fait connaître pour avoir loué l'apparence physique du sénateur républicain de l'Ohio, John Husted. Dans le même temps, il a été critiqué pour avoir qualifié le candidat démocrate aux élections sénatoriales du Michigan, Abdul Al-Sayed, de « djihadiste ».
Alors que Trump faisait campagne dans tout le pays pour soutenir les candidats républicains, la Maison Blanche à Washington était entourée de nombreuses controverses.
Katie Zakaria a été démis de ses fonctions cinq jours seulement après avoir été nommée attachée de presse de la Maison Blanche. Au même moment, Kimberly Guilfoyle, en poste comme ambassadrice des États-Unis en Grèce, a démissionné. Il a été rapporté qu'il avait demandé de l'argent à un donateur pour rembourser sa dette de carte de crédit.
Trump a également été critiqué pour avoir signé un accord pour acheter du diesel russe en octobre. De nombreux membres du Parlement américain n'étaient pas au courant de cet accord. Certains dirigeants républicains l’ont également condamné. L’accord est intervenu quelques semaines seulement après que Trump a signé un projet de loi de sanctions visant à freiner les revenus pétroliers et gaziers de la Russie.
Le Parti démocrate a fait de cet accord et d'autres controverses liées à la Maison Blanche l'enjeu de sa campagne pour reprendre le contrôle du Parlement. Finalement, son message a atteint les électeurs et le parti a obtenu une nette majorité dans les deux chambres du Parlement.
Source de l'image, Reuters
Un autre collaborateur de la Maison Blanche a déclaré que les conseillers politiques du président étaient restés optimistes quant à la victoire jusqu'aux derniers jours de l'élection, lorsqu'il devenait clair que le parti se dirigeait vers la défaite.
Aujourd'hui, au milieu du bilan de la défaite électorale, de nombreux dirigeants du Parti républicain ont déclaré vouloir se concentrer sur la préparation des élections présidentielles de 2028.
Steve Scheffler, membre du comité national républicain de l'Iowa, a déclaré : « Que ce soit JD Vance, Marco Rubio ou Ted Cruz, nous avons de nombreuses bonnes options. La course sera grande ouverte. »
Le stratège républicain Greg Pepin a déclaré que les résultats des élections de mi-mandat montrent que le parti a besoin d'une nouvelle direction.
Il a déclaré: "J'ai bon espoir que nous avons laissé l'ère Trump derrière nous et qu'il y aura de nouveaux visages, de nouveaux problèmes et de nouvelles priorités au sein du parti."
courte vidéo
fin de la courte vidéo
