Source de l'image : Reuters
Dans les titres des journaux du lendemain des élections de mi-mandat américaines, nous vous montrons un article du journal The Guardian qui parle de l'impact de la victoire des démocrates, puis nous passons à The Independent, dans lequel a été publié un article qui parlait de quatre scénarios possibles pour le déroulement des élections de mi-mandat aux États-Unis, et enfin au journal The Herald et un article sur l'impact des élections américaines sur la Grande-Bretagne.
Nous commençons par The Guardian, où il titre son article : « Que peuvent faire les démocrates après avoir pris le contrôle du Congrès ? »
Le journal affirme que les démocrates ont réussi "à prendre le contrôle de la Chambre des représentants et du Sénat américains, ce qui constitue un rejet catégorique des républicains et du programme de Donald Trump. Avec leur majorité dans les deux chambres, les deux dernières années du mandat présidentiel de Trump seront complètement différentes de la première moitié de celui-ci".
Elle explique que ce faisant, "les républicains ont perdu leur capacité à faire adopter des lois à la Chambre sans le soutien des démocrates. Cette majorité permet aux démocrates de lancer des enquêtes sur l'administration, d'exiger des documents et des témoignages, et de soumettre les hauts fonctionnaires à un contrôle parlementaire continu".
"Pression pour destituer Trump"
L’article du Guardian note également que « les démocrates pourraient subir des pressions de la part de leur base pour demander leur destitution une troisième fois ».
L’article cite le correspondant politique Joseph Gideon qui affirme que parmi les enquêtes les plus importantes que les démocrates pourraient lancer, il y a une enquête sur les problèmes commerciaux de la famille Trump, l’affaire Ebtsen et ses courriels, ainsi que sur le Pentagone et la guerre. Jason Crow, membre du Congrès du Colorado qui siège aux commissions des forces armées et du renseignement et co-préside le caucus anti-corruption à la Chambre des représentants, affirme qu'il « commencera par un audit du ministère de la Défense (le Pentagone), citant des rapports indiquant que les fonds alloués à la défense étaient dirigés vers des entreprises liées à la famille Trump ».
Quant à « impeachment/impeachment », Hakeem Jeffries, qui s’apprête à assumer le poste de leader de la majorité, confirme que « les démocrates n’ont cette fois exclu aucune option pour destituer Trump », tandis que Steve Scalise, l’actuel leader de la majorité républicaine à la Chambre des représentants, s’attend à « une tentative d’entamer des procédures d’impeachment dès le premier jour ».
Il convient de noter qu'« en 2021, Trump a fait l'objet d'une procédure de destitution - et a été acquitté - pour la deuxième fois, dans le contexte de son incitation à l'attaque du 6 janvier contre le Capitole américain », indique le journal.
Fin la plus lue
Scénarios gagnant-gagnant
Source de l'image : EPA/Shutterstock
Une explication détaillée des événements et des sujets les plus importants, pour vous aider à comprendre les variables les plus importantes qui vous entourent et leur impact sur votre vie.
Épisodes
Terminer le podcast
Dans le journal britannique The Independent, Sean O'Grady a évoqué « quatre scénarios possibles pour les élections de mi-mandat aux États-Unis ».
O'Grady a commencé son article en disant que "chaque droit électoral est présenté comme le plus important depuis les élections qui l'ont précédé. Ils ont tous une grande importance d'une manière ou d'une autre, même si le résultat est connu à l'avance et qu'il n'y a pas de changement de gouvernement..."
Même s’il ne faut pas être trop enthousiaste quant aux résultats, l’écrivain estime que les élections américaines de mi-mandat de 2026 semblent « plus importantes que d’autres, et acquièrent même des connotations de dimension mondiale ».
Outre ses attentes dans lesquelles il parle des résultats de la victoire, l’écrivain trouve dans l’un des scénarios qu’il propose que le président américain Donald Trump reconnaisse sa défaite et que son autorité disparaisse, soulignant que « dix ans après que Donald Trump a remporté son premier mandat présidentiel, les résultats de cette élection peuvent être considérés non seulement comme un jugement sur sa performance au cours de son deuxième mandat, mais plutôt comme une évaluation de toute l’expérience de Trump ». D’autant plus que « la Cour suprême s’est récemment montrée plus ferme face aux excès du pouvoir exécutif ».
Selon ce scénario, l'auteur affirme : "Des questions telles que le plafond de la dette publique pour 2027, les budgets fédéraux et les lois locales pourraient se retrouver dans une impasse. Trump, les membres de sa famille, ses collaborateurs et les responsables de son administration - tels que Pete Hegseth - seront également sujets à des poursuites (impeachment) et à la destitution de leurs fonctions".
Mais dans un autre scénario, "nous pourrions voir Trump agir de manière extravagante - ou du moins faire semblant de le faire - dans le but d'intimider ses opposants. Nous le verrons en colère, cherchant à se venger et inconstant dans ses décisions d'une manière sans précédent, essayant de gouverner - plus que jamais auparavant - par des décrets présidentiels (ordres exécutifs), ce qui pourrait signifier, par exemple, davantage de guerres commerciales ou même de véritables guerres", selon l'auteur.
L'impact des élections américaines sur le Royaume-Uni
Source de l'image : Getty Images
Dans le journal britannique The Herald, basé en Écosse, Rebecca McQuillan a intitulé son article que les élections américaines sont « importantes pour le Royaume-Uni et pour la livre sterling dans nos poches ».
L'écrivain déclare : "Cette élection est extrêmement importante. Les décisions désastreuses de Donald Trump affectent nos vies à tous. La hausse des prix du carburant et de l'énergie - résultant en partie de la guerre en Iran -, l'audace croissante de la Russie dans la poursuite de son invasion de l'Ukraine avec un nouvel élan, et la faiblesse de l'OTAN, tout cela revient à Trump."
Il souligne également "la résurgence des négationnistes du changement climatique et le fait que les gouvernements du monde entier sont contraints - une fois de plus - de consacrer leurs maigres ressources à des programmes de soutien à la facture énergétique, avec des inquiétudes croissantes concernant les taux d'intérêt - tout cela est le fait de Trump".
Après avoir énuméré les inconvénients de l'arrivée de Trump au pouvoir, elle dit qu'une victoire démocrate pourrait ouvrir la porte à l'optimisme, car "de nombreux Américains ressentiront un grand soulagement après la réduction de l'influence du Parti républicain. Cela peut être une indication que tout ce système corrompu sera renversé dans deux ans".
Elle ajoute : « Des résultats positifs pour les démocrates aux élections de mi-mandat pourraient renforcer les votes pro-ukrainiens à Washington, y compris au sein du Parti républicain. »
Mais elle craint que lorsque Trump est « blessé, il devienne plus dangereux », car « même si les présidents américains ont besoin de l’approbation du Congrès pour déclarer la guerre, ils peuvent utiliser leurs pouvoirs exécutifs pour donner des ordres de lancement d’opérations militaires, ce que Trump a fait auparavant lorsqu’il a ordonné des frappes aériennes contre l’Iran ».
Elle estime que "tant que Trump restera au pouvoir, l'Europe ne sera pas rassurée. En Écosse et au Royaume-Uni, nous avons appris, à travers de dures expériences, que notre sécurité future dépend de nos alliances avec l'Europe et non avec les États-Unis. En effet, les États-Unis pourraient ne jamais retrouver leur position d'allié fiable".
Cependant, "la perte du contrôle du Congrès par Trump sera un moment d'espoir, car elle sera le signe d'un changement dans l'équilibre des pouvoirs. L'année 2028 pourrait être témoin de changements radicaux, conduisant à la mise en place d'un gouvernement plus rationnel et plus stable, et poussant vers une position plus affirmée face à la Russie", selon ce que conclut l'auteur de l'article.
En savoir plus
Clips courts
Fin des courts extraits
