Los Angeles (Etats-Unis) (AFP) - Une initiative visant à imposer un impôt exceptionnel aux milliardaires californiens est vouée à l'échec, malgré l'élan qui l'a accompagnée face à la colère croissante face à l'aggravation des inégalités dans la répartition des richesses.
Publié le : 05/11/2026 - 03:01
La proposition, connue sous le nom de « Section 40 », prévoit l’imposition d’un impôt de 5 % sur la richesse nette totale d’environ 200 milliardaires de l’État, la plus grande partie des recettes étant affectée au financement des soins de santé.
Mais avec environ 60 % des votes dépouillés, le camp rejetant la proposition a obtenu 55,6 %, contre 44,4 % pour les partisans.
"L'article 40" fait partie d'une série de propositions votées par les électeurs lors des élections de mi-mandat de mardi, au cours desquelles les démocrates ont pris le contrôle du Congrès dans les deux chambres.
Bien que la Californie soit le plus grand des États-Unis en termes de population, c'est l'un des États les plus lents à compter les votes, mais les résultats de nombreuses propositions et positions, y compris le poste de gouverneur, ont été décidés.
La proposition a été lancée en grande pompe médiatique dans un État qui serait devenu la quatrième économie mondiale s'il était devenu indépendant, mais qui souffre également de grandes disparités dans la répartition des richesses.
Les partisans de l'imposition de la richesse estiment que cette initiative constitue une partie importante des efforts mondiaux visant à réduire les inégalités économiques croissantes.
L’économiste Joseph Stiglitz, lauréat du prix Nobel, a déclaré : « Les changements majeurs s’obtiennent rarement en ligne droite. »
Il a ajouté que l'article 40 "a avancé pour la première fois aux Etats-Unis l'idée d'imposer un impôt sur la richesse des milliardaires sur le bulletin de vote".
Les partisans de l'initiative estimaient que la taxe aurait permis de financer environ 100 milliards de dollars le système de santé public, qui a été affecté par les coupes dans les dépenses de Trump.
D’un autre côté, les opposants à la proposition, dont le cofondateur de Google, Sergey Brin, ont dépensé des centaines de millions de dollars pour l’abandonner et ont déclaré que cela pousserait les riches à quitter la Californie.
Les publicités pour la campagne de refus se sont intensifiées sur les chaînes de télévision de l'État, mettant en garde contre la perte de futures recettes fiscales si les milliardaires décident de s'installer ailleurs.
Le gouverneur sortant de Californie, Gavin Newsom, qui devrait se présenter à la présidentielle en 2028, a annoncé qu'il voterait contre cette initiative.
Le syndicat United Domestic Workers, qui représente 250 000 travailleurs des secteurs des soins à domicile et de la garde d'enfants, s'est joint aux opposants à la proposition, estimant qu'une taxe unique n'est pas une solution à l'important déficit du budget de l'État.
Les Californiens ont rejeté trois initiatives précédentes visant à imposer un impôt sur la fortune au cours de la décennie en cours.
Malgré la popularité de la proposition lors de son lancement, le soutien à sa proposition a rapidement décliné après le lancement de la campagne de rejet, qui a averti les électeurs que la taxe pourrait ouvrir la voie à l'imposition future de taxes sur leur épargne privée.
© 2026 AFP
Le contenu que vous souhaitez parcourir n'est plus en service ou est actuellement indisponible.
