Dimanche et lundi, Madrid a accueilli une réunion « secrète » sur le Sahara occidental, avec la participation du Maroc, du Polisario, de l'Algérie et de la Mauritanie, sous le parrainage américain et en coordination avec les Nations Unies. Washington chercherait, selon des fuites, à conclure prochainement un accord pour résoudre ce conflit qui passe également par la normalisation des relations maroco-algériennes. Cependant, cette réunion soulève des questions sur le fait que l’administration Trump a retiré l’herbe sous le pied des Nations Unies en matière de résolution des différends internationaux.

Publié le : 02/10/2026 - 17:10

Dimanche et lundi, les États-Unis ont organisé à Madrid une réunion multilatérale sur le Sahara occidental, avec la participation du Maroc, du Front Polisario, de l'Algérie et de la Mauritanie, selon ce que rapportent les médias espagnols.

La mission américaine auprès des Nations Unies a confirmé dans un message sur le

Pour visualiser ce contenu depuis X (Twitter), il est nécessaire d'autoriser la collecte de vues et d'annonces de X (Twitter).

Dans ce contexte, le journal espagnol El Pais explique que Rabat et le Polisario ont accepté une feuille de route procédurale présentée par Washington en vue de conclure un accord-cadre en mai prochain aux Etats-Unis.

Le Sahara occidental et la normalisation des relations maroco-algériennes

En réponse, Sidi Mohamed Tolba, correspondant de France 24 à Madrid, a déclaré que certaines fuites dans les journaux espagnols, notamment El Confidential, y compris ce qui a été rapporté par les délégations participantes elles-mêmes, ont mis en lumière des détails précis sur les coulisses de la réunion, même s'ils restent officieux.

La participation des ministres des Affaires étrangères de l'Algérie et du Maroc, du chef de la diplomatie du Polisario et du ministre des Affaires étrangères de la Mauritanie a été confirmée à la réunion. Dans une lecture de ce qui a été publié par le journal espagnol, Sidi Mohamed Tolba affirme que l'objectif américain de ces pourparlers est « d'aboutir, dans un délai de trois mois, à un accord-cadre à signer à Washington » sur ce différend, qui comprend également « la normalisation des relations maroco-algériennes, y compris la réouverture des frontières et l'exploitation du gazoduc maghrébin-européen ».

Lire aussi : Le Front Polisario est prêt à accepter la proposition marocaine d'autonomie si les Sahraouis l'acceptent

Un correspondant de France 24 a souligné que les négociations étaient prévues pour une journée de dimanche, mais qu'elles ont été prolongées jusqu'à lundi soir parce que toutes les questions en suspens n'ont pas été abordées et qu'une avancée majeure n'a pas été réalisée.

Mais les représentants du Front Polisario et de l’Algérie étaient-ils assis à la même table que les représentants du Maroc ? Labshir Mohamed Lahcen, chercheur en médias à l'Université de Séville, répond : « Ni le journal espagnol qui a divulgué la nouvelle, ni les autres journaux, ni les parties participant à la réunion, n'ont révélé pleinement le contenu des négociations et le fait qu'elles aient été menées directement ou uniquement par des intermédiaires. »

Résolution des conflits… Washington a-t-il coupé l’herbe sous le pied de l’ONU ?

D'autre part, le journal El Pais a indiqué que la réunion secrète s'est tenue au siège de l'ambassade américaine à Madrid. Elle a ajouté qu'elle a été coordonnée sous les auspices de l'envoyé de Trump pour l'Afrique et le monde arabe, Masad Poulos, et de l'envoyé américain auprès des Nations Unies, Michael Waltz, en présence de l'envoyé de l'ONU au Sahara occidental, Staffan de Mistura.

A ce sujet, Labshir Mohamed Lahcen, chercheur, a déclaré à France 24 que "l'administration américaine a décidé que la réunion aurait lieu au siège de l'ambassade et non au ministère des Affaires étrangères ou dans tout autre lieu qui pourrait être déterminé par le pays hôte (l'Espagne), pour garder les consultations confidentielles".

Pour visualiser ce contenu depuis YouTube, il est nécessaire d'autoriser la collecte des taux de visionnage et des publicités YouTube.

Il semble qu'une application de votre navigateur Internet empêche le chargement du lecteur vidéo. Afin de visualiser ce contenu, vous devez annuler son utilisation.

Quoi qu’il en soit, alors que la partie américaine a fixé les détails de la rencontre, même si elle s’est déroulée sur le territoire espagnol, l’entrée de Washington dans ce conflit soulève des questions supplémentaires sur son rôle, son impact et l’ampleur de la sortie du jeu de l’ONU.

Labshir Muhammad Lahcen estime que "les Etats-Unis cherchent à couper l'herbe sous le pied des Nations Unies dans ce dossier, comme dans d'autres dossiers comme celui de Gaza et de l'Ukraine. Cela s'applique même au Département d'Etat américain lui-même, car son rôle est devenu extrêmement marginal, que ce soit dans la question du Sahara occidental ou dans d'autres dossiers, alors que les efforts de médiation sont menés par les envoyés personnels de Trump".

Qu’a apporté la réunion « secrète » de Madrid ?

El Pais a souligné que les négociations de Madrid étaient dans une impasse en ce qui concerne les tâches du comité technique permanent d'experts représentant chaque partie au conflit et qu'il aurait dû entreprendre l'évaluation du projet marocain d'autonomie au Sahara occidental, sous la supervision de l'ONU et des États-Unis. Le journal espagnol affirme que la raison en est la demande du Polisario d'élargir la mission du comité à tous les moyens de résoudre le conflit.

En réponse, Sidi Mohamed Tolba a déclaré qu'il était prévu que cette commission "étudie tous les détails de l'accord-cadre que Washington souhaite parvenir. Mais le Maroc souhaite que les travaux de cette commission se limitent à son projet d'autonomie, alors que le Polisario affirme que d'autres options ne doivent pas être exclues".

En revanche, le site marocain Le Desk a révélé qu'une nouvelle réunion entre les parties au conflit se tiendra prochainement "pendant le mois de Ramadan dans un lieu qui n'a pas été précisé", c'est-à-dire entre la mi-février et la mi-mars, "pour tenter de parvenir à un consensus au sein du comité d'experts", ce qui semble être un obstacle aux négociations, citant des sources proches du dossier, ajoute le même site.

Lire aussi : Quel est le projet du Maroc pour l’autonomie au Sahara occidental ?

Pour rappel, le Conseil de sécurité a voté le 31 décembre dernier, à l'initiative américaine, en faveur du plan d'autonomie proposé par Rabat. Mais le Front Polisario et l'Algérie ont rejeté cette proposition.

Le Royaume contrôle la plus grande partie du Sahara occidental et le considère comme faisant partie de son territoire avant qu’il ne soit soumis au colonialisme espagnol à la fin du XIXe siècle, et insiste sur le fait que cette question « ne sera jamais sur la table des négociations ».

D'un autre côté, le Polisario insiste sur la tenue d'un référendum d'autodétermination, stipulé dans l'accord de cessez-le-feu signé entre les deux parties en 1991 sous le parrainage de l'ONU.

Mots clés liés à l'article

Le contenu que vous souhaitez parcourir n'est plus en service ou est actuellement indisponible.