droit d’auteur de l’imageGetty Images
Après la révélation de plusieurs relations extraconjugales, le fondateur de Nvidia, Jensen Huang, a annoncé jeudi 12 novembre sa démission de son poste de PDG et de membre du conseil d'administration. Moins d’une semaine après que l’incident a été révélé, les médias et les plateformes sociales du monde entier étaient pleinement impliqués, et l’opinion publique est toujours en fermentation.
Le centre de la discussion s'est rapidement déplacé de la liaison extraconjugale elle-même vers le partenaire infidèle présumé, la Chinoise Huang Le. Il n'y a pas de réponse fiable sur son identité et ses antécédents, mais « Espion chinois » est devenu un nouveau mot brûlant sur Internet.
En Chine, les autorités n’ont pas donné le ton à l’incident et n’ont pas contrôlé l’opinion publique. Le ministère des Affaires étrangères a seulement répondu que l'argument des soi-disant « espions chinois » était simplement une « contestation des rumeurs et des calomnies ». Dans un espace rare de discussion non réglementée, les internautes chinois s'intéressent aux ragots, aux théories du complot sur les élections américaines de mi-mandat et au récit de Jen-Hsun Huang en tant que « victime politique ».
La réaction du marché des capitaux a été tout aussi violente. Le jour où la nouvelle de la démission de Jen-Hsun Huang a été annoncée, la baisse intrajournalière de Nvidia a dépassé 14 % et sa valeur marchande s'est évaporée jusqu'à environ 600 milliards de dollars. Les investisseurs ont plaisanté en disant qu'ils avaient rencontré un "cygne noir".
Contenu de suivi « Distinguer les espions chinois »
Huang Jen-Hsun avait auparavant admis avoir été infidèle à sa femme et s'était publiquement excusé. En raison de son image à long terme d’aimer sa femme et de prendre soin de sa famille, l’opinion publique était en émoi. Dans les jours suivants, le New York Times et Reuters rapportèrent successivement qu'il avait un deuxième et un troisième partenaire infidèle, et The Economist publia même quatre articles discutant de l'impact de sa démission et de ses éventuels successeurs.
Qui est Huang Le? Quel passeport possède-t-elle ? A-t-elle approché Huang avec une mission ? Il n’y a pas de réponses à ces questions et aucune agence officielle n’a répondu. Dans l’immense vide informationnel, les internautes ont pris le contrôle de l’opinion publique.
De l'Internet chinois à Instagram, Threads et TikTok, la discussion se résume finalement à une seule question : qu'est-ce qu'un « espion chinois » ? Certaines personnes ont résumé les caractéristiques de Huang Le en se basant sur son image et l'ont comparée à Wendi Deng, l'ex-épouse du magnat des médias Rupert Murdoch, et à Priscilla Chan, l'épouse du fondateur de Meta, Mark Zuckerberg. Ils ont appelé les géants de l'industrie à « se méfier de la Chine » et ont rappelé aux entreprises technologiques de « se méfier » de ces soi-disant « espions chinois ».
Les créateurs en ligne ont rapidement rattrapé la tendance : les blogueurs de mode ont appris à leurs femmes à « s'habiller comme une espionne chinoise », les blogueurs de beauté ont montré « un maquillage d'espion chinois », les blogueurs émotifs ont écrit : « Elle ne vous aime pas, c'est juste une espionne chinoise », et les animateurs de podcast ont enseigné aux téléspectateurs sur un tableau blanc comment déduire si une petite amie est liée au gouvernement chinois en fonction de ses intérêts.
Fin de la lecture chaude
Ces contenus, qu'ils soient humoristiques ou sérieux, reçoivent souvent des millions de likes, formant une véritable vague d'opinion publique : Comment identifier un « espion chinois » ?
droit d’auteur de l’imageReuters
Blague ou discrimination ? Inquiétude et réaction négative des Chinois
Il convient d'étudier plus en détail le fait que l'anglais « chinois » ne fait pas uniquement référence aux citoyens chinois, mais couvre l'ensemble de la communauté chinoise. Beaucoup de gens ont commencé à se demander : ce genre de discussion n'est-il pas une discrimination raciale et du sexisme ?
Certains utilisateurs chinois ont souligné que les Asiatiques ont beaucoup contribué à l'industrie technologique, mais qu'en fin de compte, ils sont « chassés ». Même sur une plateforme comme Douyin, où l'opinion publique est contrôlée, certains utilisateurs ont écrit sur un ton presque « d'acceptation » : Comment un géant de la technologie a-t-il pu permettre à un Sino-Américain d'être le leader pendant longtemps.
Un utilisateur de Threads a exprimé sa déception : au lieu de condamner les PDG masculins des géants de la technologie, les gens ont profité de cette occasion pour continuer à se moquer des femmes asiatiques dans le domaine technologique. "C'est tellement triste." Quelqu'un d'autre a demandé : « Huang Renxun a démissionné depuis qu'il a triché, mais qu'en est-il des personnes figurant sur la liste d'Epstein ?
Au milieu de ces va-et-vient, des déclarations rebelles telles que « Je me sens mal à l'aise d'être traité d'« espion chinois » » deviennent un nouveau centre de discussion.
Pékin ne fixe pas de restrictions et les internautes « se contentent de regarder le plaisir »
Les autorités chinoises n'ont pas encore caractérisé l'incident. Les médias officiels n'ont suivi que les sources d'information des médias étrangers pour faire des rapports factuels : Huang Renxun a admis avoir triché, a annoncé sa démission et a réglé la chronologie de l'incident pour faciliter la compréhension des lecteurs.
En termes de position extérieure, le ministère des Affaires étrangères a déclaré que l'argument du soi-disant « espion chinois » était « purement basé sur des rumeurs et des calomnies ». Lorsqu'on lui a demandé si Huang Le était un citoyen chinois et se trouvait actuellement à Pékin, le porte-parole Mao Ning a répondu jeudi : "Je ne suis pas au courant de la situation que vous avez mentionnée".
De plus, la Chine n’a procédé à aucun contrôle de l’opinion publique sur l’incident : aucun média officiel n’a donné le ton, aucune restriction de circulation, aucune orientation des commentaires et même aucun mot sensible.
Pour les internautes chinois, il s'agit d'un espace rare de discussion incontrôlée : l'incident n'est pas politiquement sensible et les spéculations sur l'identité de Huang Le sont proches du « divertissement à potins ». Certaines personnes qui se faisaient appeler « camarades de classe de Huang Le » et « anciens collègues de Huang Le » ont commencé à publier des articles, rappelant leurs impressions sur Huang Le, et se terminaient souvent par « Je ne m'attendais pas à ce qu'il ait autant de succès maintenant ».
La discussion s’est rapidement étendue de l’infidélité elle-même à la politique américaine. Depuis que l'incident a suivi la lourde défaite du parti républicain dirigé par Donald Trump aux élections de mi-mandat, de nombreuses personnes ont soupçonné que le moment était « trop bien choisi » : comment la haute direction a-t-elle pu ne pas être au courant d'un événement d'une telle envergure ? Jen-Hsun Huang sera-t-elle une victime de la politique américaine ?
Ce type d'inférence est devenu courant sur Douyin et Weibo. Un commentaire sur Douyin qui a reçu plus de 3 000 likes disait : « Pour un homme, admettre qu'il a triché, cela signifie que tricher est le moindre problème pour lui. » Beaucoup de gens regrettent que Huang Renxun ait passé la moitié de sa vie à faire de Nvidia un géant, mais il a finalement été éliminé pour cette raison.
Le cours de l'action a chuté de près de 20 % en huit jours : un « cygne noir » pour les investisseurs
Avant que l’incident ne soit révélé, le cours de l’action Nvidia était encore relativement élevé. Au fur et à mesure que le scandale se déroulait, le cours de l'action est passé de 202,06 $ US le 2 novembre à 166,19 $ US le 12 novembre, soit une baisse cumulée de 35,87 $ US en huit jours de bourse, soit une baisse de 17,75 %.
Le 12 novembre, affecté par l'annonce de la démission de Jen-Hsun Huang en tant que PDG et membre du conseil d'administration, le déclin de NVIDIA s'est étendu à plus de 14 % après l'ouverture du marché boursier américain, atteignant un plus bas intrajournalier de 148,80 $, et sa valeur marchande s'est évaporée jusqu'à atteindre 600 milliards de dollars.
L’impact s’est rapidement propagé aux marchés financiers chinois. Le 13 novembre, les trois principaux indices des actions A ont été globalement ajustés. L'indice GEM a chuté de plus de 3%. Les secteurs de la « chaîne industrielle NVIDIA » tels que les semi-conducteurs, le matériel d'IA et les modules optiques sont devenus les domaines les plus durement touchés. Les leaders de la chaîne d’approvisionnement tels que Tianfu Communications et Shenghong Technology ont subi de lourdes pertes. Ce qui inquiète le marché, ce n'est pas simplement un changement de coaching, mais aussi le rythme futur des produits et la stratégie de chaîne d'approvisionnement de Nvidia, ainsi que la question de savoir si les États-Unis profiteront de l'occasion pour resserrer les restrictions sur les puces d'IA et la puissance de calcul à distance de la Chine. Selon Reuters, de nombreuses sociétés chinoises d'intelligence artificielle se sont empressées de louer la puissance de calcul NVIDIA dans des centres de données à l'étranger pour empêcher les États-Unis de combler les failles du cloud.
市場同時出現明顯分化。押注「科技自主」的資金湧入國產芯片股：寒武紀12日即大漲8.11%，13日早盤再拉升超過5%；摩爾線程與沐曦（MetaX）等國產GPU企業漲幅均超過8%。多空此消彼長之下，上證綜指與滬深300指數午市前基本持平。
Dans les forums financiers et les bars boursiers, les investisseurs ont surnommé cette chute soudaine un « cygne noir ». Et avec le successeur en attente, l’impact de ce « cygne noir » n’est clairement pas encore terminé.
Explorer davantage
Plus de courts métrages
Fin des autres courts métrages
