Crédit photo : Bloomberg via Getty Images
Les observateurs de publications sérieuses analysent les raisons de la défaite des Républicains et les changements qui vont suivre dans le champ politique américain. Les « experts militaires » russes s’inquiètent principalement de la liberté avec laquelle Trump pourra désormais faire des affaires avec Moscou.
Le Financial Times note que les résultats des élections de mi-mandat représentent deux changements importants dans la politique américaine.
Premièrement, la campagne républicaine visant à désigner un nouveau candidat pour les élections de 2028 débutera immédiatement. De plus, Ron DeSantis, le gouverneur sortant de Floride, a essentiellement lancé la campagne avant même la clôture du scrutin en déclarant qu'aucun agent public ne devrait profiter de son mandat. "Cela montre la réponse au problème de la corruption - immédiatement après les élections, au cours desquelles cette question était en tête dans de nombreux sondages récents", écrit le journal.
Deuxièmement, Trump deviendra encore plus imprévisible. « Quelle que soit sa réaction, le résultat des élections de 2026 changera le cours de l’Amérique », écrit le FT. — La défaite républicaine aux élections de mi-mandat de 2018 a été « la fin du début de Trump », pour reprendre l’expression de Churchill. La forte participation cette semaine, une décennie après que Trump ait emprunté cet escalier roulant, marque pour lui le début de la fin.»
Dans un autre article, le chroniqueur du FT Janan Ganesh établit un parallèle entre les élections américaines et les récentes défaites d'autres hommes politiques de droite - Viktor Orban en Hongrie, Flavio Bolsonaro au Brésil et Aleksandar Vukcic en Serbie, ainsi que les échecs de Giorgi Meloni en Italie et le déclin de la popularité du parti de Nigel Farage au Royaume-Uni.
« En fin de compte, Donald Trump, comme beaucoup de populistes, a oublié la composante économique du populisme », écrit-il. "Outre sa passion pour les tarifs douaniers et la trêve dans la guerre contre l'Obamacare, il est difficile de le distinguer des républicains du laissez-faire d'antan. Lorsque les consommateurs étaient globalement satisfaits, cela n'avait pas beaucoup d'importance. Lorsque l'inflation augmentait, elle devenait un obstacle aux élections."
Ganesh note que les résultats des élections de mi-mandat ne devraient pas trop plaire aux libéraux, et pas seulement parce que Trump dirigera la force militaire la plus puissante du monde pendant encore un peu plus de deux ans. "S'il est vrai que c'est le mécontentement sur les aspects économiques qui a conduit à sa défaite, alors de nombreuses autres questions importantes n'ont pas joué un rôle décisif", souligne-t-il. — La réaction des électeurs indécis à son égard semble être la suivante. Une tentative de saboter les élections ? Gravement. Complicité avec le Kremlin ? Mauvais. Hausse des prix de l’essence ? Et c’est là que nous fixons la limite.
Il est normal que les gens accordent la priorité aux finances familiales, explique Ganesh. Cependant, pour que la démocratie constitutionnelle survive, il faudra qu’à un moment donné, les électeurs se soucient également des règles du jeu. « Que ce soit l’économie, et non l’éthique, qui ait fait tomber cet amateur de bonnes affaires est tout à fait approprié et peut-être, à certains égards, sa victoire finale », conclut-il son analyse.
Fin du plus populaire
Cette extension vous aidera si vous rencontrez des difficultés pour accéder au site Web du service russe de la BBC.
Télécharger l'extension
Fin de l'histoire Extension du navigateur Chrome - lien
The Economist note que pour les démocrates, cette élection ne marquera pas le début d'une nouvelle ère politique : ils ne disposent toujours pas d'une majorité capable de passer outre un veto, mais les résultats des élections constituent un triomphe politique incontestable.
Pour les Républicains, cette élection marque le début d’une nouvelle ère mouvementée. Trump exerce son emprise sur le parti depuis une décennie. Les hommes politiques qui, volontairement ou involontairement, lui ont prêté allégeance sont désormais confrontés à des choix difficiles. Critiquez Trump et il pourrait tenter de mettre fin à leur carrière lors des primaires. Soutenez-le ouvertement et il pourrait mettre fin à sa carrière aux élections générales.
La victoire du Parti démocrate aux élections législatives s'est reflétée sur les marchés mondiaux, note Bloomberg. Les cours des actions ont augmenté après que Trump a accepté les résultats des élections, tandis que les rendements obligataires et le dollar ont chuté alors que les marchés anticipaient des restrictions plus strictes que le Congrès pourrait imposer aux politiques économiques et commerciales imprévisibles du président.
"La combinaison de la forte majorité des démocrates au Congrès et du message du président Trump selon lequel il est prêt à travailler avec l'opposition devrait avoir un effet dissuasif sur les décisions politiques extrêmes et conduire à une baisse des primes de risque", a déclaré à l'agence George Saravelos, responsable de la stratégie de change chez Deutsche Bank AG.
Droits d’auteur de la photo : Reuters
Le négociateur en chef de l'Iran avec les États-Unis et président du Parlement, Mohammad Bagher Ghalibaf, a déclaré que les Américains "avaient dit 'NON À LA GUERRE'" après que le Parti républicain du président Donald Trump ait subi une défaite écrasante aux élections de mi-mandat.
« Nous soutenons ce message », a écrit Ghalibaf dans X. « Si le gouvernement américain trahit la volonté de son peuple de servir les sponsors et les maîtres chanteurs internationaux, il comprendra que notre « NON » se transformera en cauchemar.
Le guide suprême iranien a déclaré qu'il ne s'attend pas à ce que la politique américaine change après l'annonce des résultats des élections. Mojtaba Khamenei, qui n'a pas été vu en public depuis le début de la guerre avec l'Iran, a publié une déclaration disant que quiconque croit que « l'hostilité américaine envers la nation iranienne » va changer se trompe lourdement.
Fin de Abonnez-vous à nos réseaux sociaux et newsletter
Le secrétaire de presse du président russe, Dmitri Peskov, a déclaré que la Russie s'attend à ce que les États-Unis poursuivent leurs efforts de médiation, malgré la défaite des républicains.
"Le président Trump conserve ses pouvoirs, nous espérons sincèrement qu'il poursuivra ses efforts de maintien de la paix", a déclaré Peskov. — Il y a des développements ; il y aura bientôt un autre cycle de négociations trilatérales. Les efforts humanitaires de maintien de la paix réussis de Melania Trump. Nous espérons que cela va continuer."
Dans les chaînes Z russes, la réaction est plus vive. Les blogueurs pro-guerre s’inquiètent principalement de l’indépendance avec laquelle Trump sera désormais en mesure d’agir dans le domaine de la politique étrangère et de l’impact que cela pourrait avoir sur les relations avec Moscou.
"Le passage des deux chambres du Congrès au contrôle du Parti démocrate met fin aux attentes des autorités russes d'un dégel rapide et indolore des relations avec les États-Unis", écrit la chaîne militaire Rybar. — Formellement, Donald Trump conserve la direction de la politique étrangère : il peut poursuivre des contacts directs avec Vladimir Poutine, discuter des termes de la trêve et signer des accords-cadres. Mais le principal problème du Kremlin est que la Maison Blanche n’est plus en mesure de garantir la pérennité de ses promesses. Pour les autorités russes, tout cela signifie que tout accord avec le président américain peut être considéré comme sans valeur. Cette configuration du pouvoir ne permettra tout simplement pas de les transformer en lois permanentes et en sanctions levées.»
"Après un résultat aussi désastreux aux élections au Congrès, les négociations avec Trump sur quelque chose de substantiel auront encore moins de sens qu'auparavant", déclare la chaîne Military Informant. Si auparavant la réalisation des promesses de Trump était dans une certaine mesure garantie par la majorité républicaine au Congrès, alors à partir de janvier 2027, sans le consentement des démocrates, « les paroles du président américain ne peuvent tout simplement pas être prises au sérieux », écrit la chaîne et résume : « Les Américains, comme il s'est avéré dans la pratique, se sont révélés être des citoyens extrêmement irresponsables, c'est pourquoi, en pleine guerre, ils ont refusé de soutenir le cours de l'actuel président, votant pour le parti qui s'opposait à lui.
"Blague à part, il s'est avéré que le pouvoir de Vladimir est beaucoup plus fort et de plusieurs ordres de grandeur mieux organisé que celui des reptiliens Trump, Musk et d'autres forces infernales. C'est un fait très difficile à réfuter", écrit la chaîne "Camarade Artem". Dans un autre message, la même chaîne note que « Trump et les forces qui sont derrière lui ne sont pas capables d’organiser des processus complexes de maintien du pouvoir, comme la fraude électorale ou la prise du pouvoir par la force ».
"Ce n'est ni froid ni chaud pour nous, et en général, nous devons viser le fait que dans deux ans un président très anti-russe arrivera au pouvoir aux États-Unis et resserrer les vis que Trump a légèrement desserrées pour nous, ne jouez pas", déclare la chaîne Fighterbomber.
Téléchargez la nouvelle application BBC World Service !
Lorsque vous ouvrez l'application pour la première fois, sélectionnez « BBC News Russian Service » et recevez des notifications sur les actualités, analyses, vidéos et podcasts importants.
Important : la nouvelle application n'est pas disponible au Royaume-Uni et aux États-Unis.
En savoir plus
Liste de lecture vidéo
Terminer la liste de lecture vidéo
