Source de l’image : Akhilesh Yadav/Facebook
En janvier 2024, Ram Lalla a été consacré dans le temple Ram d'Ayodhya, mais le président du parti Samajwadi, Akhilesh Yadav, n'a pas assisté à la cérémonie. Akhilesh Yadav avait alors déclaré qu'après la consécration, il se rendrait au temple de Ram avec sa famille. Mais une telle opportunité ne s’est pas présentée au cours des trois dernières années.
Pendant ce temps, le BJP n’a cessé de soulever des questions sur le fait qu’il ne se rendrait pas au temple de Ram. Parfois, le BJP l’a lié à la politique des banques de votes musulmans, tandis que parfois Akhilesh Yadav et le parti Samajwadi ont été accusés d’être anti-Sanatan.
Aujourd'hui, quelques mois avant les élections législatives dans l'Uttar Pradesh, il a été annoncé qu'Akhilesh Yadav visiterait le temple de Ram avec sa famille le 12 décembre. Akhilesh a également déclaré dans l'une de ses déclarations que si son gouvernement arrive en 2027, il fera d'Ayodhya la capitale du Sanatan.
Non seulement cela, Akhilesh fait également construire le « temple Kedareshwar Mahadev » sur le modèle du temple Kedarnath dans le district d'Etawah, dans l'Uttar Pradesh. L'inauguration du temple est également proposée prochainement.
Mais parmi toutes ces annonces, celle de la visite du temple Ram à Ayodhya est importante à bien des égards, car jusqu'à présent, aucune déclaration officielle n'est venue d'Akhilesh Yadav à ce sujet.
La visite d'Akhilesh au temple de Ram a été annoncée par le candidat du parti au siège de l'assemblée d'Ayodhya et ancien député Tej Narayan Pandey alias Pawan Pandey.
S'adressant à une chaîne privée, il a déclaré : "Akhilesh Yadav visitera Hanumangarhi et le temple Ram avec sa femme Dimple Yadav et d'autres membres de sa famille." Durant cette période, il y a aussi un programme pour rencontrer des saints et des militants du parti.
Source de l'image : akhilesh yadav/facebook
Après cette déclaration de Pawan Pandey, aucun haut dirigeant du parti n'a jusqu'à présent parlé ouvertement de cette visite ni rejeté la nouvelle de la visite.
Fin
Lors de la conférence de presse au bureau de son parti, mercredi 11 novembre, lorsqu'on a demandé à Akhilesh Yadav s'il allait réellement se rendre au Temple Ram le 12 décembre ? Sans donner de réponse directe, il a dit : « Dieu appartient à tout le monde, il ira à Kedareshwar, il ira aussi à Mathura-Vrindavan. » J'y suis déjà allé avant aussi. Pourquoi tu n'y vas pas ? Nous irons d'abord à Kedareshwar, puis nous visiterons plus loin également. PDA signifie d'abord darshan, puis bénédictions.
Sans prendre le nom du temple Ram, Akhilesh a clairement indiqué que la visite revendiquée par son chef de parti aurait lieu mais qu'avant cela, il visiterait le temple Kedareshwar.
Or, avant ce projet de visite d’Akhilesh à Ayodhya, les déclarations politiques se sont intensifiées. Non seulement le BJP, mais l'AIMIM et le Vishwa Hindu Parishad attaquent Akhilesh Yadav.
"Première excuse pour le 6 décembre"
Source de l'image : Pankaj Chaudhary/Facebook
Histoires spéciales sélectionnées pour vous par Nitin Srivastava
Apprendre encore plus
Le président de l'État du BJP, Pankaj Choudhary, a déclaré qu'Akhilesh devrait se rendre au temple de Ram le 6 décembre au lieu du 12 décembre et s'excuser pour les tirs sur Kar Sevaks en 1990. »
Il a dit : « S'il ne s'agit pas d'une nouvelle manœuvre politique au nom du Seigneur Shri Ram, mais d'un véritable repentir, alors allez au temple de Ram le 6 décembre et non le 12. » Excusez-vous pour le grand péché de centaines de fidèles de Ram qui ont été assassinés.
Le président de l'État du BJP faisait référence à l'anniversaire de la démolition de Babri Masjid le 6 décembre 1992. Il allègue que le parti Samajwadi devrait répondre de l'incident des tirs sur les kar sevaks pendant le gouvernement de Mulayam Singh Yadav.
En parlant à la BBC, le porte-parole national de Vishwa Hindu Parishad, Vinod Bansal, a déclaré : « Bien qu'il soit au pouvoir depuis tant d'années, Akhilesh Yadav n'est pas venu à Ayodhya.
D'autre part, Asaduddin Owaisi a interrogé les députés et députés musulmans du SP sur la manière dont ils peuvent soutenir la visite d'Akhilesh Yadav à Ayodhya.
Il a dit : « Est-ce que la banque de voix d'Akhilesh Yadav est en train de se disperser, c'est pourquoi il part ? La question se pose de savoir que vont faire tous les députés et députés musulmans du parti Samajwadi maintenant et que vont-ils répondre ? messie des musulmans, que s'est-il passé maintenant.
« Nous ne sommes pas anti-Ram mais anti-BJP »
Au milieu de ces questions et attaques politiques, un haut dirigeant du parti Samajwadi, sous couvert d'anonymat, a déclaré à la BBC que les électeurs musulmans n'ont jamais exprimé d'objection à ce que le parti visite le temple Ram.
Il a déclaré : "Lorsque Babri Masjid a été démoli, le parti Samajwadi a joué son rôle. Mais aujourd'hui, lorsque la décision du tribunal est tombée et que le temple a été construit là-bas, alors quel est le problème d'opter pour le darshan ? Je ne pense pas que les gens souffrant et troublés de l'État voudraient que vous meniez une bataille religieuse et perdiez la bataille politique. Ceux qui croient en la laïcité veulent que le BJP soit retiré du pouvoir.
Lorsqu'on lui a demandé pourquoi la visite d'Akhilesh Yadav avait été proposée pour le mois prochain, le chef du PS a répondu que le président n'avait jamais dit qu'il n'irait pas au temple Ram. Il a toujours dit qu'il partirait lorsqu'on l'appellerait. Le BJP avait fait de la cérémonie de consécration du temple Ram un événement politique. C'est pour cette raison qu'il n'a pas assisté au programme du premier ministre. ''
Cependant, le BJP affirme que cette visite d'Akhilesh Yadav fait pleinement partie de la stratégie électorale.
Les analystes politiques envisagent également cette tournée dans le contexte des élections législatives de 2027.
Source de l'image : Getty Images
Nous avons parlé au journaliste principal Suman Gupta, qui a couvert de près le mouvement Ram Mandir et comprend parfaitement la politique d'Ayodhya.
Suman Gupta a déclaré : « Akhilesh avait l'habitude de dire plus tôt qu'il ne portait pas de bagues et ne croyait pas aux choses comme de bon augure et de mauvais augure. Mais maintenant, il parle également de considérer les choses de bon augure et de mauvais augure et aussi d'aller dans des lieux religieux. Cela montre donc non seulement le changement dans sa stratégie politique, mais révèle également son impuissance. Parti, sous le scanner des allégations d'apaisement musulman et de politique anti-hindoue, Akhilesh Yadav est confronté au défi de répondre aux allégations selon lesquelles son parti est anti-hindou.
Le dilemme du SP concernant Ayodhya est vieux
Akhilesh a déclaré à plusieurs reprises qu'il répondrait au BJP dans la langue du BJP, mais qu'il ne dévoilerait pas sa stratégie. Maintenant, si nous supposons que la visite d’Ayodhya fait partie de sa stratégie, cela s’avérera-t-il efficace pour lui ?
Sur cette question, Suman Gupta déclare : « Il n'est pas facile de répondre au BJP dans sa propre langue sur les questions religieuses. » Alors que le mouvement Ram Mandir à Ayodhya avait ouvert la voie à l’accession au pouvoir du BJP, pour le parti Samajwadi, c’est devenu un sujet sur lequel le parti ne pourra jamais jouer ouvertement.
Gupta dit que c'est pour cette raison que le parti Samajwadi a jusqu'à présent évité d'aborder directement cette question, mais que cette fois, il a décidé de chevaucher le lion. Maintenant, si vous contrôlez le lion, alors il est sous votre contrôle, sinon il vous mangera. Par conséquent, pour Akhilesh, c’est comme marcher sur une épée à double tranchant.
Le défi du maintien de la base sociale traditionnelle
Source de l'image : Chandrashekhar/Facebook
Un défi pour Akhilesh concerne également des partis comme l'AIMIM et le parti Azad Samaj, qui se préparent à participer aux élections en formant une alliance ou en tant que troisième front. Elle peut accuser Akhilesh de faire de la politique des temples et de l’Hindutva comme le BJP et de rester à l’écart des questions des électeurs musulmans. De cette façon, ils pourraient disposer d’une base pour tenter de pénétrer dans la banque traditionnelle de votes musulmans et dalits du parti Samajwadi.
Concernant ces appréhensions, le haut dirigeant du parti et ancien ministre de l'Union, Salim Sherwani, déclare : "Oui, l'AIMIM ou le BJP peuvent en faire un problème". Ils font de tout problème un problème. Mais désormais, les musulmans doivent comprendre que seule l’alliance du Congrès et du parti Samajwadi peut être utile pour chasser le BJP du pouvoir dans l’Uttar Pradesh. Qu'il s'agisse du parti d'Owaisi ou de tout autre parti, cela crée toujours des problèmes. Elle ne peut pas former le gouvernement, ne peut pas convaincre ses députés, mais peut réduire les voix des candidats au Congrès.
"Nous allons constamment parmi le peuple. J'irai moi-même dans différents endroits et j'expliquerai aux musulmans qu'ils ne devraient pas gaspiller leurs voix. Ils devraient voter en faveur de l'Alliance indienne. Notre première priorité devrait être de retirer le BJP du pouvoir. "
Publié par Collective Newsroom pour la BBC.
Téléchargez la nouvelle application BBC World Service
Choisissez BBC News Hindi et recevez des alertes d'actualité, la télévision en direct, des podcasts... le tout au même endroit
Remarque : la nouvelle application n'est pas disponible au Royaume-Uni et aux États-Unis.
courte vidéo
fin de la courte vidéo
