Source de l'image, Alex WROBLEWSKI / AFP via Getty Images

Le vice-président américain JD Vance a fait sensation mercredi à Washington. Il a tenu la guerre en Iran directement responsable de la défaite de son parti aux élections de mi-mandat.

Sa déclaration est considérée comme une tentative de se distancier du président Donald Trump.

On pense que Vance pourrait se préparer à se présenter à l’élection présidentielle de 2028.

Dans une déclaration très mesurée d’environ 600 mots sur le réseau social X, le vice-président a reconnu que les électeurs qui ont voté pour Trump en 2024 ont abandonné le Parti républicain lors des élections de mi-mandat.

Il a écrit : « La raison de notre défaite est la guerre. Le président lui-même l'a dit hier soir. »

Désaccord ouvertement exprimé avec Trump

Source de l'image : Getty Images

Trump a défendu la guerre dans des interviews données mardi soir et mercredi.

Cependant, il a également admis que la guerre avait joué un rôle dans l'obtention de la majorité du Parti démocrate à la Chambre des représentants et au Sénat des États-Unis.

L’opinion de Vance concernant la guerre en Iran n’est cachée à personne.

Fin

Histoires spéciales sélectionnées pour vous par Nitin Srivastava

Apprendre encore plus

Il a publiquement soutenu le conflit à plusieurs reprises depuis que les États-Unis et Israël ont attaqué l’Iran en février.

Cependant, selon certaines informations, il s'est opposé à la guerre lors de réunions privées avec des responsables de l'administration.

Mais jusqu’à présent, ces divergences n’ont pas pu être rendues publiques. Ce n’est plus le cas aujourd’hui.

Quelques heures après que Trump et son parti aient subi une défaite écrasante aux élections, Vance a clairement indiqué que, selon lui, la décision de déclencher la guerre était une grave erreur politique.

Vance a déclaré : « Si vous voulez affirmer qu'il était juste de faire tout cela et qu'il était juste de perdre la majorité au Sénat pour les six prochaines années, vous pouvez le faire. Vous pouvez dire que cela valait la peine d'en payer le prix. Que vous soyez d'accord ou en désaccord avec cela, au moins ce serait une chose honnête.

C’était une déclaration extraordinaire. Il est difficile de se rappeler d’un tel exemple dans l’histoire politique américaine récente.

Il est difficile de se souvenir d’une autre occasion où un vice-président en exercice a été aussi ouvertement en désaccord avec le président sur une question majeure de politique étrangère.

Trump attend généralement une loyauté totale de la part de ses principaux conseillers.

Mais il était d’accord avec Vance sur le fait que l’issue des élections de mi-mandat était largement déterminée par la guerre.

Mais il a également déclaré que s’il avait l’occasion de faire à nouveau le même choix, il le ferait à nouveau.

"Essayer de créer une identité distincte de Trump"

Source de l'image, Reuters

Trump accorde une grande importance à la fidélité de ses conseillers. La déclaration de Vance est une indication que si le vice-président décide de se présenter à l'élection présidentielle, Trump pourrait lui donner la liberté de suivre sa propre voie.

Lorsque les journalistes ont interrogé Trump sur le message de Vance dans lequel il décrivait la guerre comme une raison pour les résultats des élections, Trump a répondu : « Je connais son opinion à ce sujet.

Daniel Byman, expert en politique étrangère au Centre d'études stratégiques et internationales, a déclaré que la déclaration de Vance semblait être "une tentative de se distinguer de Trump".

Byman a en outre déclaré que si Vance devait se présenter à la présidence, les comparaisons avec Trump seraient un exercice d’équilibre délicat.

Cet équilibre était clairement visible dans le message de Vance. Le vice-président n’a pas mentionné Trump nommément et a attribué son analyse des résultats des élections en grande partie à des sondeurs anonymes.

Le stratège républicain Ashley Davis a déclaré à la BBC que Vance « mettait les pieds dans l'eau pour voir ce qu'il allait faire ».

En plus de critiquer la guerre en Iran, Vance a également présenté un projet politique pour le parti. Cela donne un aperçu de sa possible campagne pour l’élection présidentielle.

Il a présenté la stratégie en quatre points du parti pour reconquérir les électeurs :

1. Mettez fin à la guerre.

2. Faites attention au coût de la vie et à l’inflation.

3. Donnez la priorité à l’Amérique.

4. Changer les relations avec Israël.

Cette liste donne un aperçu de la vision du monde de Vance, qui est la sienne depuis son entrée en politique nationale. Ces éléments ressemblent aux arguments qu’il présentera dans ses futurs discours électoraux.

La BBC a contacté le bureau de Vance pour commentaires.

Gardera un œil sur la prochaine élection présidentielle

Bien entendu, la prochaine élection présidentielle est encore dans deux ans. On s’attend à ce que Vance se présente aux élections, mais il n’a encore pris aucune décision officielle à cet égard.

Ses collègues disent qu'il y réfléchit toujours.

On peut également se demander dans quelle mesure Vance était réellement en désaccord avec Trump.

Selon le 'New York Times', Vance aurait montré son message à Trump avant de le mettre en ligne.

D’un autre côté, Trump peut changer de position et indiquer clairement qu’il ne tolérera pas la dissidence de Vance ou de qui que ce soit d’autre.

Le président n’a pas encore donné d’indication claire quant à savoir qui il soutiendra en tant que candidat républicain à l’élection présidentielle de 2028.

Trump a fait l'éloge de Vance et du secrétaire d'État Marco Rubio à plusieurs reprises, mais il n'a pas précisé quand ni qui il soutiendrait.

Trump semble vouloir spéculer sur qui fera avancer son mouvement politique.

Il a également émis l'idée de devenir président pour la troisième fois, bien que la Constitution américaine ne le permette pas.

La déclaration de Vance pourrait finalement ne pas s'avérer très importante en ce qui concerne les élections de mi-mandat.

Mais cela pourrait aussi être un signe avant-coureur de la course à l’élection présidentielle de 2028 et de la lutte pour prendre la direction du Parti républicain après Trump.

Nous avons utilisé l’IA pour traduire cet article, initialement rédigé en anglais. Un journaliste de la BBC a vérifié cette traduction avant publication. Apprenez-en davantage sur la façon dont nous utilisons l’IA.

courte vidéo

fin de la courte vidéo

à la une

Le vice-président Vance prend-il ses distances avec Trump en accusant la guerre en Iran d’être responsable de la défaite du Parti républicain ?

En direct, "l'attitude de Brand envers les femmes était très mauvaise", affirme un ancien collègue

Remarques controversées de Dhirendra Shastri et Sangeet Ragi, cela affectera-t-il les élections de l'UP ?

il faut lire

le plus populaire