Source image : Bastien Ohier / Hans Lucas / AFP via Getty Images
Les attaques des Houthis contre les aéroports et les installations énergétiques saoudiennes ont constitué un défi majeur pour les dirigeants saoudiens.
Il existe un risque que ces attaques affectent le plan « Vision 2030 » de l'Arabie saoudite. L'objectif de ce grand plan du prince héritier Mohammed ben Salmane est de réduire la dépendance du pays au pétrole et de faire de l'Arabie saoudite un centre mondial majeur d'investissement, de tourisme et de divertissement.
Mais des attaques continues peuvent nuire à l’image de l’Arabie saoudite en tant que pays stable et sûr.
Les opposants au gouvernement saoudien affirment que Mohammed ben Salmane, considéré comme le dirigeant de facto du pays, est confronté à « l'une des plus grandes crises » de son règne.
Il affirme qu’au cours de cette période, le soutien qu’il a reçu de l’Amérique a diminué et qu’il a également reçu une aide limitée de la part d’autres alliés de l’Arabie saoudite.
Qui sont les opposants au gouvernement saoudien ?
Les partis politiques sont interdits en Arabie Saoudite et le gouvernement n'accepte pas l'opposition politique.
Pour cette raison, la plupart des opposants au gouvernement saoudien travaillent à l’extérieur du pays.
Il s’agit notamment d’opposants à l’idéologie islamique sunnite, de libéraux et de réformistes pro-démocratie, de militants œuvrant pour les droits de la communauté chiite et de critiques indépendants.
Fin
L'un des groupes les plus organisés de l'opposition est le « Parti de l'Assemblée nationale ». Il comprend des travailleurs ayant des idées et des parcours différents.
Les opposants au gouvernement saoudien dirigent également certaines organisations médiatiques. Il s'agit notamment des réseaux de télévision « Al-Islah » et « Nabaa ». Ses vidéos sont visionnées des millions de fois sur YouTube.
"Arrêtez de prendre des décisions irréfléchies"
Source de l'image : Sean Gallup/Getty Images
Histoires spéciales sélectionnées pour vous par Nitin Srivastava
Apprendre encore plus
Alors que les attaques des Houthis contre l’Arabie saoudite s’intensifiaient en octobre, les opposants au gouvernement vivant à l’étranger ont soulevé des questions sur la manière dont la guerre était gérée.
Il a qualifié cela d’échec qui a rendu l’Arabie saoudite encore plus dangereuse qu’auparavant.
Yahya Asiri, militant des droits de l'homme et partisan de la démocratie, s'est fermement opposé au rôle de Riyad dans la guerre au Yémen. Cependant, il s’est également opposé à tout préjudice causé à la population, aux ressources et aux infrastructures de l’Arabie saoudite.
Il a écrit sur la plateforme de médias sociaux
Asiri a condamné le meurtre de civils au nom de toutes les parties. Outre Riyad, il a également mentionné le meurtre de civils dans la ville assiégée de Taiz au Yémen et à Sanaa et Hodeida, contrôlées par les Houthis.
Son parti, le Parti de l'Assemblée nationale, a exigé la fin de la guerre.
Le parti a demandé aux dirigeants saoudiens de cesser de prendre de telles « décisions imprudentes, à cause desquelles la vie de chacun est en danger ».
Ali al-Ahmed, une figure antigouvernementale issue de la communauté chiite, a également appelé Mohammed ben Salmane à mettre fin à la guerre.
Il a déclaré : « Mettez fin à cette guerre, parvenez à un accord et sauvez des vies ».
L'écrivain et militant chiite Fuad Ibrahim a écrit sur X : "Arrêtez ce jeu. Assez, c'est assez. Seules les personnes les plus brisées croiront à vos mensonges."
Questions sur l'Amérique et l'accord de la Mecque
Source de l'image, Teresa SUAREZ / POOL / AFP via Getty Images
Les opposants au gouvernement ont qualifié d’insuffisant le soutien américain dans cette guerre.
Il a également soulevé des questions sur les limites de l'accord de La Mecque avec la Turquie et le Pakistan.
Cet accord a été présenté comme une alliance de défense mutuelle à l’image de l’OTAN. Mais les opposants affirment qu’Ankara et Islamabad n’ont pas encore apporté d’aide majeure à l’Arabie saoudite.
Le site Internet « Sout Al-Nass », opposé à Mohammed ben Salmane, a qualifié cet accord de simple « imposture ».
« Dépenser pour de grands événements plutôt que pour la sécurité »
À mesure que les combats s'intensifiaient, les questions se sont également multipliées quant aux priorités intérieures de Mohammed ben Salmane.
Les opposants affirment que beaucoup d'argent a été dépensé en divertissement et en travaux de développement majeurs, mais que le prix a dû être payé sous la forme d'un affaiblissement de la sécurité du pays.
Le nombre de personnes exigeant des réponses de Mohammed ben Salmane sur les réseaux sociaux a également augmenté.
Certains critiques affirment qu'il a investi des milliards de dollars dans la « Vision 2030 », mais qu'il n'a pas réussi à sécuriser le pays.
Saïd ben Nasser al-Ghamdi, chef de l'organisation de défense des droits de l'homme « Sanad », a écrit sur Twitter le 11 octobre que Mohammed ben Salmane y avait impliqué le pays tout entier en déclenchant la guerre au Yémen.
Selon certaines informations, al-Ghamdi aurait demandé l'asile en Grande-Bretagne.
Il a écrit : « Après cela, ils ont conclu un cessez-le-feu avec les Houthis en 2022 et se sont assis confortablement au milieu de chants de divertissement, de soirées dansantes et de projets imaginaires. Pendant ce temps, les Houthis ont continué à se préparer à une longue guerre. »
D'autres critiques ont également souligné le nombre croissant d'événements culturels, sportifs et de concerts en Arabie Saoudite. Des questions ont également été soulevées plus tôt concernant ces événements.
Certains utilisateurs des réseaux sociaux de la région ont déclaré que ces événements allaient à l’encontre des valeurs islamiques.
Il s'est demandé pourquoi le gouvernement accordait plus d'importance aux « programmes culturels » qu'à la sécurité régionale et à la défense nationale.
Le groupe d'opposition « Saudi Bass » a déclaré que les citoyens saoudiens « vivent dans la peur », alors que le gouvernement a « ouvert les portes du pays pour danser et chanter ».
"Ces fêtes devraient être fermées"
Source de l'image, Getty Image
La page 'Towards Freedom' sur X a partagé une vidéo d'un concert. Cette page compte 12 lakh d’abonnés.
Certaines femmes ont été vues en train de danser dans la vidéo.
"Si vous voulez vraiment affronter les Houthis, ces partis doivent être fermés", a écrit Page.
Le journaliste antigouvernemental Turki al-Shalhoub a déclaré à ses 1,7 million de followers sur X que les « promesses de l'industrie de défense » ont été perdues une fois que l'Arabie saoudite a été confrontée à un véritable défi militaire.
Il a demandé : « Où sont passés les milliards de dollars réservés à cette industrie ?
En raison des incidents que les opposants considèrent comme un échec du système de sécurité, certains ont également intensifié la demande de renversement du gouvernement saoudien du pouvoir.
« Israël a bénéficié de cette guerre »
Certains opposants au gouvernement saoudien affirment qu’Israël a bénéficié de la guerre menée par l’Arabie saoudite contre les Houthis.
Le président américain Donald Trump a déclaré le 16 octobre que l'Arabie saoudite était « très heureuse » de recevoir l'aide d'Israël. Il a également déclaré que la possibilité d'une normalisation des relations entre les deux pays était "plus que jamais" discutée.
Abdullah al-Ouda, chercheur basé aux États-Unis et membre du « Parti de l'Assemblée nationale », a partagé cette vidéo sur X avec le hashtag « Normaliser les relations est une trahison ».
Il s’est opposé à tout rôle de l’Amérique dans la guerre.
Al-Auda a déclaré que le peuple saoudien et ses infrastructures paient le « prix » de cette guerre.
Al-Ghamdi a déclaré sur Twitter que l'Arabie saoudite avait dépensé des milliards de dollars en stades de danse et de football. Selon lui, c’est la raison pour laquelle, lorsque les attaques des Houthis ont commencé, ils ont dû se tourner vers Israël pour obtenir de l’aide.
Yahya Asiri a également écrit dans un article du 11 octobre que « ceux qui incitent à la guerre » saperont la stabilité de la région et « renforceront Israël ».
Le site Internet « Saudi Leaks » a également évoqué la possibilité d'un rapprochement entre l'Arabie saoudite et Israël.
Le site Internet affirmait qu'Israël était également impliqué dans la récente action contre les Houthis au Yémen.
Quel pourrait être l'impact sur la « Vision 2030 » ?
Source de l'image : Maya Siddiqui/Bloomberg via Getty Images
À l’approche de l’année 2030, des obstacles majeurs se dressent devant le plan économique de Mohammed ben Salmane.
La « Vision 2030 » est un grand projet visant à transformer l'économie saoudienne dépendante du pétrole.
Les opposants au gouvernement affirment que le succès de ce projet dépend de la stabilité du pays et de la confiance des investisseurs. Mais la guerre en cours dans la région soulève des questions pour eux deux.
Le professeur saoudo-britannique Madawi al-Rashid a écrit sur X que les analystes occidentaux ont fait l'éloge de la « Vision 2030 », mais que le rêve économique de Riyad est désormais devenu « une chose du passé ».
Il a déclaré que Mohammed ben Salmane avait perdu le contrôle de l'histoire du succès et du bonheur véhiculée par les médias occidentaux.
Saad al-Faqih, dirigeant du « Mouvement pour la réforme islamique en Arabie » basé à Londres et présentateur du réseau « Al-Islah », a déclaré que les médias occidentaux se « moquaient » désormais des dirigeants saoudiens.
Turki al-Shalhoub a écrit sur X que se concentrer sur le glamour et l'ostentation ne contribuerait pas beaucoup à la sécurité des citoyens saoudiens.
Accusation de restrictions croissantes envers les opposants
Au milieu des dernières tensions, des rapports ont également fait état de la fermeture de certains comptes sur les réseaux sociaux d'opposants au gouvernement saoudien.
Selon le journal 'The Guardian', plus de 60 comptes d'opposants au gouvernement saoudien ont été fermés le X du mois d'août.
Plus tôt en mai, le Comité pour la protection des journalistes avait appelé à des mesures contre la couverture médiatique de la guerre avec l'Iran dans les pays du Golfe.
L'organisation a déclaré qu'en Arabie Saoudite, « les reportages sur des questions politiques sensibles sont considérés comme un crime contre la sécurité nationale ».
Le même mois, « Sanad », une organisation de défense des droits humains travaillant en Grande-Bretagne, a déclaré que les autorités saoudiennes avaient fermé les comptes TikTok, Snapchat et Meta des opposants au gouvernement.
L'organisation affirme que les autorités tentent également de prolonger ces restrictions jusqu'en juin.
En octobre, les Houthis ont attaqué les infrastructures de l'Arabie saoudite. Pendant ce temps, Ghanim al-Dosari, comédien et antigouvernemental basé en Grande-Bretagne, a accusé Riyad d'avoir fermé son compte X.
Selon al-Dosari, il avait publié un article sur les personnes tuées lors de l'attaque des Houthis contre l'aéroport international King Khalid. Après cela, son compte a été fermé.
Il a déclaré sarcastiquement : « Pourtant, l’Arabie saoudite n’a pas pu arrêter les missiles et les drones des Houthis ».
Publié par Collective Newsroom pour la BBC.
Téléchargez la nouvelle application BBC World Service
Choisissez BBC News Hindi et recevez des alertes d'actualité, la télévision en direct, des podcasts... le tout au même endroit
Remarque : la nouvelle application n'est pas disponible au Royaume-Uni et aux États-Unis.
courte vidéo
fin de la courte vidéo
