Source de l'image : Getty Images
Dans notre tournée de presse d’aujourd’hui, nous voyons un article commentant la victoire d’Abdul Rahman Al-Sayyed en tant que sénateur aux élections de mi-mandat pour le Congrès américain, et un autre discutant de l’impact de la défaite républicaine sur l’influence des magnats de la technologie dans la Silicon Valley, en plus d’un troisième article sur le rôle des drones utilisés par les Houthis dans le conflit en cours au Yémen et avec l’Arabie Saoudite.
Partons du journal américain « US Today » et d'un article intitulé « Avec la victoire d'El-Sayed, les démocrates répètent l'erreur commise par les républicains », écrit par Des Bottas.
L’auteur estime que la victoire du candidat démocrate Abdul Rahman Al-Sayyed sur son rival républicain Mike Rogers pour siéger au Sénat depuis l’État du Michigan a des implications au-delà de ce qu’il semble, car elle renforce l’influence de l’aile progressiste au sein du Parti démocrate et lui donne une forte impulsion pour renforcer son contrôle sur le parti dans son ensemble.
L'auteur déclare : "Al-Sayyid et l'extrême gauche du parti cherchent à remodeler le Parti démocrate selon leur propre vision. Ils épousent des idées radicales, ignorent les normes politiques existantes et ne montrent aucun intérêt à construire des ponts de coopération avec les modérés. La victoire d'Al-Sayyid au Sénat leur donne l'occasion de resserrer leur emprise sur le parti."
L'écrivain Abdel Rahman Al-Sayyed le décrit comme l'un des membres les plus progressistes du Sénat (prospect). Son programme est basé sur des questions progressistes familières : l’assurance-maladie pour tous, la taxation de la richesse des milliardaires et le maintien de l’argent hors de la politique.
« Mais quand on regarde au-delà de cela, son programme est résolument radical », ajoute-t-il. "Il appelle à l'élimination de la règle de l'obstruction systématique au Sénat, à la fin de la nomination à vie des juges de la Cour suprême et à l'abolition des mesures d'immigration et de contrôle des douanes."
En plus de sa politique, Al-Sayed n’a pas hésité à s’aliéner les démocrates modérés qui s’inquiétaient de sa campagne électorale. Sa compatriote démocrate Haley Stevens – qui a rivalisé avec lui lors de primaires houleuses au sein du Parti démocrate – a été contrainte de surmonter ses divergences et de lui déclarer son soutien après sa défaite, selon l'écrivain.
Il a ajouté : "À un stade avancé de la course, un affrontement s'est produit entre eux... Deux jours avant les élections, Stevens a annoncé son soutien au républicain Rogers, le concurrent d'Al-Sayed."
Fin la plus lue
Une explication détaillée des événements et des sujets les plus importants, pour vous aider à comprendre les variables les plus importantes qui vous entourent et leur impact sur votre vie.
Épisodes
Terminer le podcast
L'écrivain ajoute : "Al-Sayyed n'a pas peur de l'idée d'un parti large et multipartite. Mais sa version remplace les démocrates modérés par des éléments de mouvements extrémistes. Il a participé à deux rassemblements électoraux sur deux campus universitaires aux côtés d'Hassan Baker, un streamer de Twitch qui a déjà déclaré que l'Amérique méritait les événements du 11 septembre."
L'auteur poursuit : "Au lieu de chercher à gagner le soutien des électeurs de centre et de droite, qui ont perdu confiance dans le parti républicain dans sa forme actuelle influencée par Trump, les démocrates se tournent davantage vers la gauche pour tenter de conquérir une partie toujours plus réduite des électeurs. Beaucoup au sein du parti démocrate pourraient suivre cette voie, mais certains seront rebutés par les efforts déployés par leur parti sous prétexte de vaincre les républicains."
Des Bottas appelle les démocrates à tirer les leçons de ce qui est arrivé aux républicains au cours de la dernière décennie. "Les électeurs républicains en avaient assez de leur leadership traditionnel et se tournaient vers des personnalités extérieures à l'establishment du parti qui leur promettaient la confrontation. Cette tendance a conduit à l'ascension du président Donald Trump et a laissé de nombreux conservateurs sans couverture politique."
Il a conclu : "Les libéraux-démocrates se retrouveront dans la même position si leur parti continue sur cette voie. Al-Sayyed a cherché à mettre en œuvre une sorte de prise de contrôle progressiste du parti dans le Michigan. Il y est parvenu. Sa victoire est une indication supplémentaire que les démocrates préfèrent s'orienter davantage vers la gauche, plutôt que de construire une large base de soutien."
L’influence politique de la Silicon Valley est-elle en déclin ?
Tournons-nous vers le journal britannique The Guardian, qui a écrit un éditorial intitulé « Le point de vue du Guardian sur la réaction contre l’IA : l’influence politique de la Silicon Valley se fissure ».
Le journal estime que les élections de mi-mandat ont montré que la facture politique du boom de l'intelligence artificielle a fini par être payée. L'énorme victoire du Parti démocrate a accru les inquiétudes concernant les dépenses effrénées, l'accumulation de dettes et l'opposition à la construction de centres de données, provoquant une forte baisse des valeurs technologiques.
Elle a écrit : "Jeudi, la Bourse de Wall Street a subi ses plus grosses pertes depuis la pandémie, après que les marchés ont perdu 3 200 milliards de dollars de leur valeur... Nvidia, qui domine le marché des puces d'intelligence artificielle, a vu sa valeur baisser, de plus de 400 milliards de dollars. Quant à l'homme le plus riche du monde, Elon Musk, il a perdu 113 milliards de dollars en deux jours."
Le journal considère que le président Donald Trump est l'un des principaux perdants, car il a rejeté les inquiétudes liées à l'intelligence artificielle et à la nécessité d'imposer des règles plus strictes, "et a qualifié de canular les inquiétudes concernant les dangers potentiels du développement de l'intelligence artificielle. Les républicains ont payé le prix de son refus d'écouter ces inquiétudes".
Les craintes les plus importantes des Américains concernant l’expansion de la construction de centres de données et d’infrastructures d’intelligence artificielle sont la consommation massive d’électricité et d’énergie, l’inflation des prix, la menace pour l’emploi et l’épuisement des ressources financières, ainsi que les risques environnementaux.
Le Guardian a écrit : « Musk a dépensé 200 millions de dollars au Texas pour soutenir les républicains… mais il n’a pas réussi à acheter ces élections, car les démocrates ont remporté un siège au Sénat et le poste de gouverneur de l’État, et ont balayé tous les autres postes au niveau de l’État, et ils ont également pris le contrôle de la Chambre des représentants du Texas avec une marge confortable. »
À l'échelle des États-Unis dans leur ensemble, les élections ont vu des victoires des démocrates, y compris des candidats qui ont critiqué la construction de centres de données et se sont engagés à ralentir ou à suspendre le rythme de leur construction, selon le journal.
Elle ajoute : "Quel que soit le sort des valeurs technologiques, le monstre de l'intelligence artificielle ne retournera pas dans sa bouteille. Rien que cette année, cette technologie a été citée comme la raison pour laquelle 120 000 Américains ont perdu leur emploi."
Elle a conclu : "Par conséquent, les politiciens devraient renforcer le pouvoir de négociation des travailleurs et veiller à ce que les gains de productivité soient répartis équitablement. Laisser les choses aux seuls marchés ne fera qu'aggraver l'insécurité économique et la méfiance politique, qui rongent le corps de la démocratie."
« Les drones houthis remodèlent la bataille »
Source de l'image : AFP
Enfin, nous concluons notre tournée avec le Daily Telegraph et un rapport analytique intitulé « Les drones Houthis remodèlent la bataille pour le contrôle de la mer Rouge », rédigé par Akhtar Makoyi, correspondant des affaires étrangères du journal.
Il a écrit : « Les drones sont devenus l'arme la plus meurtrière des combattants Houthis dans leurs efforts pour contrôler le détroit de Bab al-Mandab, l'une des voies de navigation les plus importantes au monde. »
Depuis que l’Iran a fermé le détroit d’Ormuz en réponse à la guerre américano-israélienne contre lui, le détroit de Bab al-Mandab a acquis une importance exceptionnelle. « Bon marché, précis et presque impossibles à contrer, les drones FPV remodèlent un conflit qui dure depuis 12 ans. »
L’auteur ajoute : « Alors que les élections américaines de mi-mandat portent un coup humiliant à Trump et que les discussions s’accélèrent au Qatar sur un éventuel accord entre les États-Unis et l’Iran, les Houthis soutenus par l’Iran intensifient leurs attaques et sont déterminés à s’imposer comme partie à tout règlement, au lieu de faire l’objet de marchandages, selon les analystes et les responsables régionaux. »
L’auteur cite une source yéménite disant : « Les Houthis craignent que l’équilibre des pouvoirs change en leur défaveur en faveur du gouvernement yéménite, car ils se rendent compte qu’ils ont actuellement le dessus », et leur logique est donc basée sur « frapper le gouvernement yéménite avec force maintenant, puis négocier avec les Saoudiens ».
L’auteur souligne que l’avantage des Houthis soutenus par l’Iran est largement concentré dans l’espace aérien.
Il a écrit : "Alors que le gouvernement yéménite, soutenu par l'Arabie Saoudite, a acquis discrètement des drones à l'Ukraine, même pendant la période de trêve, selon la source yéménite, ce sont les Houthis qui maintiennent la supériorité dans le ciel. Cette supériorité remonte à l'Iran et à la Chine."
Le rapport indique que les Houthis ne dépendent plus entièrement des équipements iraniens.
Il ajoute : « La Chine constitue l’autre moitié de la chaîne d’approvisionnement, non pas par la vente d’armes, mais par le flux discret de composants à double usage, comprend le Daily Telegraph. »
Le journal ajoute : "Ce réseau s'appuie sur un système de commerçants yéménites vieux de plusieurs décennies, notamment dans la ville industrielle de Guangzhou, dans le sud de la Chine, où opèrent plus de 400 entreprises de logistique dirigées par des Yéménites".
Le rapport indique que les sanctions imposées par les pays occidentaux n'ont pas affecté les Houthis, concluant : "Jusqu'à ce que (le statu quo) change, la préférence restera avec la partie qui est prête à envoyer une machine bon marché dans des endroits que les soldats ne peuvent pas atteindre. Au Yémen aujourd'hui, cela s'applique aux Houthis."
En savoir plus
Clips courts
Fin des courts extraits
