Un scénario dont les démocrates n'étaient même pas capables de rêver il y a quelques mois, mais au fil des jours, les sondages d'opinion ont montré que cela est très probable, ce qui est le scénario dans lequel les démocrates obtiendraient une majorité de sièges à la Chambre des représentants ou au Sénat, ou dans les deux, lors des élections de mi-mandat qui auront lieu le 3 novembre. Une majorité suffirait pour mettre fin à la politique de Donald Trump et bloquer ses projets futurs.

Publié le : 03/11/2026 - 07:08

Et si les démocrates parvenaient à renverser la situation face à Donald Trump et à paralyser son mouvement politique jusqu’à la fin de son mandat en 2028 ? Moins de trois semaines seulement après les élections de mi-mandat du mardi 3 novembre, l'opposition démocrate est convaincue de sa capacité à renverser la majorité à la Chambre des représentants et au Sénat, ou du moins dans l'un d'entre eux. Ce qui, si cela se produit, lui donnera plus de marge de manœuvre pour faire obstacle aux actions des Républicains et de leur président jusqu’en 2028.

Lire aussi : Michigan : division entre démocrates après que Haley Stevens ait soutenu le républicain Mike Rogers contre Abdul Sayed

Que changerait une Chambre des représentants à majorité démocrate ?

La Chambre des représentants est l'une des deux chambres du pouvoir législatif des États-Unis. Il s'agit de la chambre basse du Congrès, la chambre qui discute du budget fédéral, et constitue le principal organe de responsabilité et de responsabilisation. Le contrôler fournirait donc plusieurs armes aux démocrates contre Donald Trump.

S'ils deviennent majoritaires ; Les démocrates présideront toutes les commissions parlementaires. Ils obtiendraient le pouvoir unilatéral de délivrer des assignations à comparaître pour forcer les responsables du gouvernement, les alliés politiques ou les proches de Trump à témoigner sous serment et à produire des documents. Un pouvoir que les démocrates entendent utiliser pour enquêter sur les entreprises accusées de s'être enrichies grâce à l'administration Trump, à l'image des grands géants de l'intelligence artificielle et de la technologie.

Les démocrates auront également le pouvoir de rédiger et de voter des articles de mise en accusation contre le président et son cabinet. Le leader démocrate à la Chambre, Hakeem Jeffries, qui pourrait devenir le premier président afro-américain de l'histoire, n'exclut pas de lancer une troisième tentative de destitution, mais donne la priorité à une action contre Pete Hegseth, le secrétaire à la Défense.

Lire aussi : Élections américaines de mi-mandat : ​​les Arabes de Dearborn, dans le Michigan, attendent avec impatience le changement et ont tous bon espoir pour Abdul Sayed

Les démocrates contrôleront également le budget fédéral américain, en fait toutes les lois fiscales votées par la Chambre des représentants. Les démocrates peuvent ainsi rejeter tout compromis avec les républicains, même si cela aboutit à un « shutdown » du gouvernement.

Enfin, en théorie, le président a le pouvoir de transformer la Chambre des représentants en cimetière des lois républicaines. En fait, il est le seul à décider quel texte est soumis au vote, et peut donc retarder indéfiniment son étude.

Que changerait un Sénat à majorité démocrate ?

Le Sénat est la chambre haute du Congrès. Le Sénat représente les Länder. Ainsi, chaque État a le même poids, quelle que soit sa population ou sa taille géographique.

En le contrôlant, les démocrates disposeront de plusieurs pouvoirs, à commencer par celui de ratifier les projets de loi : un avantage plus fort au Sénat. La majorité démocrate peut bloquer, retarder ou rejeter les nominations par Donald Trump de n'importe quelle personnalité de la Maison Blanche, du chef des agences fédérales (comme le Federal Bureau of Investigation (FBI), la Central Intelligence Agency (CIA) ou l'Immigration and Customs Enforcement (ICE)) ainsi que des juges de la Cour suprême. Une possibilité que Chuck Schumer, le leader démocrate au Sénat, entend exploiter au cas où des sièges à la Cour suprême deviendraient vacants au cours des deux dernières années du mandat de Trump.

Lire aussi : Élections de mi-mandat aux États-Unis : de nombreux habitants de Monroe continuent de soutenir les républicains malgré leurs difficultés de vie

Comme à la Chambre, les démocrates présideront des commissions au Sénat (comme la puissante commission du renseignement ou la commission des finances), ouvrant ainsi un deuxième front judiciaire pour Trump et ses alliés.

Enfin, même si la Constitution américaine exige déjà une majorité des deux tiers au Sénat pour ratifier un traité international (un pouvoir de blocage de facto pour toute minorité détenant 34 sièges), le contrôle de la chambre haute donnerait surtout aux démocrates le contrôle de l’agenda. Ils pourraient ainsi étouffer la politique étrangère républicaine simplement en refusant d'étudier les textes en commission.

Alors, que changerait un Congrès à majorité démocrate ?

Le scénario reste improbable aux yeux des analystes sans pour autant être impossible, mais les deux chambres du Congrès américain pourraient passer aux mains des démocrates.

En plus des capacités mentionnées précédemment, les démocrates disposeront du Congressional Review Act. En vertu de cette loi fédérale de 1996, un Congrès unifié a le pouvoir, à la majorité simple, d'annuler les récentes réglementations émises par les agences fédérales. En outre, la loi interdit strictement aux agences d’émettre à l’avenir une nouvelle réglementation « substantiellement similaire » à celle qui a été désapprouvée.

De plus, un Congrès démocratique priverait les Républicains de l’arme de la « réconciliation budgétaire », une procédure parlementaire qui permet que les lois liées au budget et aux impôts soient adoptées au Sénat à la majorité simple (51 voix), contournant ainsi la règle de « l’obstruction systématique » qui requiert une majorité qualifiée de 60 voix pour éviter l’obstruction.

Si le Congrès tombe aux mains de l’opposition démocrate, Donald Trump ne sera contraint de gouverner que par des décrets présidentiels, dont beaucoup risquent d’être rejetés par les tribunaux fédéraux. Le dernier pouvoir législatif du président milliardaire restera le veto présidentiel, qu'il utilisera pour faire obstacle aux lois votées par le Congrès.

Texte français : Romain Weeks | Remettez-le en arabe : Hussein Amara

Mots clés liés à l'article

Le contenu que vous souhaitez parcourir n'est plus en service ou est actuellement indisponible.