JD Vance remet en question la guerre en Iran alors que Thomas Massie dépose huit articles de mise en accusation
Envoyez-nous vos questions sur les résultats de mi-mandat aux États-Unis et la « vague bleue » des démocrates
Pete Hegseth semble de plus en plus prêt à assumer la responsabilité des défaites républicaines à mi-mandat, malgré le soutien virulent de Donald Trump à son secrétaire à la Défense, le qualifiant même de champion de la guerre.
La guerre en Iran, que les électeurs et Trump ont désignée comme l’une des principales raisons des défaites républicaines à mi-mandat, « a été avant tout un effort dirigé par le Département de la Guerre parce que vous avez choisi d’entreprendre une action militaire pour résoudre une question de politique étrangère », a déclaré à CNN un ancien haut responsable du Pentagone.
"Si le président veut vraiment que quelqu'un en assume la responsabilité, c'est bien Pete Hegseth", a ajouté un républicain proche de la Maison Blanche dans une interview à CNN. "Pete a été soit malhonnête, soit incorrect - ce qui n'est pas acceptable - au sujet des délais, des buts et des objectifs depuis le début."
Mercredi, JD Vance s'est publiquement demandé si la guerre en Iran en valait la peine et a déclaré qu'elle avait coûté aux Républicains le contrôle du Congrès.
Thomas Massie, un membre du Congrès républicain du Kentucky, a déjà déposé huit accusations de destitution contre Hegseth et prévoit de forcer bientôt un vote de la Chambre sur la destitution.
Trump a défendu Hegseth à plusieurs reprises et, s’adressant aux journalistes mercredi pour savoir s’il envisageait de remplacer Hegseth, a déclaré : « Non, je pense qu’il fait du très bon travail. »
Kingsley Wilson, le secrétaire de presse du Pentagone, a déclaré : « L’ensemble du département est uni derrière la vision du secrétaire et continuera à travailler pour donner la priorité à nos combattants et à l’Amérique », dans une déclaration à USA Today mercredi.
Trump a décrit Hegseth comme l’un des principaux partisans de ce conflit impopulaire, déclarant le 23 mars : « Pete, je pense que vous avez été le premier à prendre la parole, et vous avez dit : « Faisons-le, parce que vous ne pouvez pas les laisser avoir une arme nucléaire. » »
Hegseth est une figure polarisante de la politique américaine et s’est fait des ennemis même auprès de son propre parti républicain.
Thom Tillis, le sénateur républicain américain, a déclaré mardi soir à CBS News que Hegseth avait « un règlement de compte » à venir et que ses relations tendues avec les législateurs sapaient les efforts de l’administration Trump en faveur d’un programme de dépenses de défense de 1 500 milliards de dollars au Congrès.
"Je pense qu'après les élections, nous devons déterminer s'il est ou non la meilleure personne pour faire part de ces besoins au Congrès s'il veut que quelque chose soit fait avant la fin de ce Congrès, qui n'est que dans 60 jours", a déclaré Tillis à l'arrivée des résultats de mi-mandat.
Les démocrates ont promis d’enquêter sur Hegseth et sa gestion du Pentagone, et leurs collaborateurs affirment que cela pourrait inclure tout, depuis sa gestion de la guerre en Iran jusqu’à ses purges des hauts officiers militaires, y compris le président des chefs d’état-major interarmées.
Il pourrait également faire l'objet d'un examen minutieux de sa politique en Ukraine et de frappes militaires américaines contre des bateaux présumés trafiquants de drogue dans les eaux latino-américaines, ce qui, selon certains démocrates, pourrait constituer des crimes de guerre.
Adam Smith, le représentant démocrate qui devrait diriger la commission des forces armées de la Chambre des représentants l’année prochaine, a promis une surveillance rigoureuse sur tout, depuis la guerre en Iran jusqu’à ce qu’il a appelé l’érosion des « fondements apolitiques des forces armées ».
