Un trader de Polymarket qui a gagné environ 1 million de dollars avec le Borussia Dortmund en Ligue des champions mercredi dernier a perdu environ 1,13 million de dollars dimanche 8 novembre, après avoir soutenu Manchester United contre Aston Villa et parié contre Barcelone à l'Atlético Madrid. Le match de United s'est terminé sur un score de 4-4, les Red Devils revenant après deux buts d'avance dans les arrêts de jeu, mais incapables de terminer leur retour complet.
Points clés à retenir
Un retour dans les arrêts de jeu n’était pas suffisant pour United
En 21 transactions entre 16h06 et 16h30 UTC dimanche, heure prévue du coup d'envoi, le compte totoro3miyazaki a acheté 1 633 345 actions de Manchester United pour gagner entre 48 et 49 cents chacune, dépensant environ 818 300 $ frais compris, selon son profil Polymarket. Polymarket avait United comme favori à 48,5 % juste avant le coup d'envoi, avec Villa à 28,5 % et un match nul à 23,5 %.
Aston Villa a marqué deux fois dans les quatre premières minutes et United était à égalité à la mi-temps après un penalty à la 16e minute et un but à la 44e. Villa a mené 4-2 avec des buts aux 48e et 53e minutes, et le prix de United est tombé en dessous de 1 cent en fin de match, avec un match nul à un peu plus de 1 cent. United a ensuite marqué dans les deuxième et sixième minutes du temps additionnel pour faire match nul 4-4, un résultat qui n'a pas sensiblement modifié la position gagnante du compte, entraînant une perte de 818 286 $.
Ce soir-là, le compte a parié contre Barcelone à l'Atlético Madrid, achetant 591 602 actions « Non » sur une victoire de Barcelone pour environ 297 800 $. La quasi-totalité, soit 290 730 $, a été rapportée à 49 cents avant le coup d'envoi à 20h00 UTC, lorsque Polymarket a donné à Barcelone 50,5 % de chances de gagner, avec environ 7 100 $ supplémentaires ajoutés à 55 cents pendant le match. Giuliano Simeone a donné l'avantage à l'Atlético à la 10e minute, mais Fermín López a marqué deux fois pour une victoire 2-1 à Barcelone, coûtant 297 792 $ au compte.
Un pari plus petit contre Bournemouth, qui a gagné 2-1 à Ipswich Town, a perdu 11 050 $, portant le total de dimanche à un montant négatif de 1 127 128 $.
Quatre jours après une victoire d'un million de dollars à Dortmund
Ces défaites ont effacé une victoire à sept chiffres du début de la semaine. Le mercredi 4 novembre, le même compte a acheté 2 888 680 actions de Dortmund pour 1 886 142 $ dans les 10 minutes précédant le coup d'envoi de 20h00 UTC contre le Real Betis, payant en moyenne 65,3 cents, frais compris. Dortmund a gagné 2-1 en Ligue des champions et la position a rapporté 1 002 563 $, selon les données de Polymarket.
L’historique du compte montre des fluctuations similaires tout au long de sa durée de vie. Il a gagné environ 1,61 million de dollars sur la victoire de Brentford contre Chelsea en septembre, 951 471 $ de paris contre Chelsea et 661 764 $ sur Brentford, mais a perdu 977 996 $ en faveur du Celta Vigo et 771 207 $ de paris contre Côme. Après dimanche, les données du classement de Polymarket évaluent son résultat historique à une perte d'environ 338 000 $ sur un volume de transactions de près de 34 millions de dollars. Le compte détenait environ 204 000 $ dans une position non résolue lundi.
Un autre pari sur Chelsea tourne mal
Totoro3miyazaki n'a pas été le seul grand trader de football de Polymarket à perdre dimanche : le compte joseph00677, qui a perdu 1,62 million de dollars sur Chelsea contre Tottenham le 24 octobre, a acheté 4 105 417 actions Chelsea à une moyenne de 50,7 cents entre 09h58 et 10h23 UTC dimanche, quelques heures avant le coup d'envoi de 14h00 UTC à Sunderland. Au coup d’envoi, le prix de Chelsea était tombé à 41,5 cents. Sunderland a gagné 1-0 et Joseph00677 a perdu 2 132 460 $.
Les paris sur un seul match de cette taille sont devenus courants sur les marchés sportifs de Polymarket, depuis la confrontation Seahawks-Broncos à 500 000 $ en octobre jusqu'aux défaites à sept chiffres dans le football de ce week-end. L’industrie du jeu a avancé un argument similaire à propos du rival de Polymarket, Kalshi, devant le tribunal : dans un mémoire d’amicus déposé le 6 novembre dans le cadre de l’appel du deuxième circuit de Kalshi contre New York, l’American Gaming Association a fait valoir que la bourse propose des « paris sportifs de grande variété ».
Le propriétaire du Ballon d’Or dépose une plainte concernant des paris suspects sur Polymarket
Le Groupe Amaury, propriétaire de France Football et organisateur du Ballon d'Or, indique qu'une plainte est en cours contre Polymarket…
À propos de l'auteur
ÉCRIT PARLuci KelemenÉcrivain
