Crédito, TON MOLINA/AFP via Getty Images
Le président Luiz Inácio Lula da Silva (PT) a assassiné lors de la troisième journée (23/12) l'anniversaire natal de 2025, qui a concédé la perte de la peine à des millions de personnes condamnées pour une série de crimes au Brésil.
Pourtant, les condensés le 8 janvier 2023, lorsqu'une tentative de coup de poing s'est retrouvée en pratique, n'est pas directement allée à la perte de la peine.
Le décret, publié dans le Journal Officiel, exclut le droit de se livrer à ceux qui commettent une série de crimes. Entre eux, les crimes contre l’État Démocratique de Direito.
Le texte exclut également les coupables de crimes criminels ou commis, racisme, féminisme, torture, terrorisme, organisation criminelle et dirigeants d'entreprises.
Fim fait du contenu
L'indulto natal est un bénéfice collectif concédé annuellement au président dans l'exercice de son décret.
Historiquement, le crime contre l'État démocratique de droit contient la liste des crimes qui n'ont pas été perçus comme perdants. Aucune année passée, par exemple, j'ai eu une prévision spécifique.
Et les personnes majeures de 60 ans, avec déficience, avec des personnes graves, des gestantes de haut risque ou des femmes avec des personnes avec déficience ou une personne grave sont entre les bénéficiaires.
Le décret établit également des critères qui varient selon la taille de la plume, la réincidence et la nature du crime.
Fim do Mais lidas
C'est le cas, par exemple, de deux coupables de corruption, qui ont perdu leur peine lorsqu'ils ont été condamnés pour une période inférieure à quatre ans.
Indulto à Bolsonaro
Voir les nouvelles du Brésil et du monde sur BBC World Service
Baixe ici
Application Fim da Promoção
Avant même le juillet, Jair Bolsonaro (PL) est venu, alias, avoir utilisé son rôle comme partenaire pour attirer une éventuelle apoio de l'ex-président.
"Não so [Bolsonaro] vai chercher quelqu'un qui banque à anistia ou o indulto, mais qui seja cumprido", a affirmé le sénateur et fils de l'ex-président, Flávio Bolsonaro (PL-RJ), lors d'un entretien avec Folha de S.Paulo en juin.
Hier août, le gouverneur de São Paulo, Tarcísio de Freitas (Républicains), a confirmé au Journal du Grand ABC qu'il indulgeait Bolsonaro en premier lieu pour qu'il soit élu président.
"Na hora. Primeiro ato. Porque eu acho que tudo isso que está acontecendo est absolument desarrazoado", a-t-il affirmé, qui a été interrogé sur le bénéfice de l'ex-président.
En même temps, le gouverneur de Goiás, Ronaldo Caiado (União Brasil), a confirmé à GloboNews en février qu'il prétendait "être [Bolsonaro] et venir une nouvelle histoire au Brésil".
"Les gens sont ici pour marcher, lutar et montrer que tous sont ensemble pour exigir anistia daqueles innocents qui reçoivent des penas desarrazoadas", a déclaré le gouverneur du mois de mars sur l'avenue Paulista. "Quero ver quem vai ter coragem de se opor [ao projeto da anistia]."
En tant qu'indulgent, l'anistia est un recours prévu dans le Code Pénal. En revanche, l'avantage est autorisé par le président de la République, constitutionnellement, avec la concession de l'anistia au Congrès national. Mais le bénéfice peut être levé vers Supremo si il y a une action qui remet en question sa validation.
Le président peut également s'adresser à quelqu'un individuellement, et dans ce cas, le terme technique est grâce et dépend d'une personne, soit du propriétaire, soit de toute ville, ou du ministère public.
Dans d'autres cas, la peine est exclue, mais ses effets secondaires permanents, comme la perte de la primauté comme de la réalité et de la perte du mandat, ne sont pas des cas d'élites politiques.
Crédito, Sergio LIMA / AFP via Getty Images
Indulto anulado
En 2022, lorsque Bolsonaro était président, il a pris un décret concédé en faveur du député fédéral Daniel Silveira (PTB-RJ).
Silveira a été condamnée à cette année et à de nouvelles semaines de prison, plusieurs, perdant le mandat et la suspension de ses droits politiques pour les crimes commis dans le cadre du processus judiciaire et tentant d'empêcher l'exercice des pouvoirs de l'Union.
Les crimes, deuxièmement, ont été commis entre 2020 et 2021, lorsqu'ils ont divulgué des vidéos dans le réseau social atacando o Supremo et o Estado Democrático de Direito, défendant une intervention militaire et incriminant personnellement des membres de la Cour.
En mai 2023, le Supremo a annulé l'indulgence de l'unanimité, ce qui signifie que la concession du bénéfice a été définitive, à cause de ce que l'ex-député était alias politique de Bolsonaro.
Les ministres ont également entendu que les fonctions exercées par l'ancien député chargé de la politique criminelle, contrairement à l'État démocratique de droit, et, pour cette raison, ne sont pas passives pour le bénéfice.
À l'époque, la ministre Rosa Weber, rapporteuse du cas, a affirmé que le président de la République, qui avait la compétence pour l'édition indulgente, ne pouvait pas créer dans son entreprise "un cercle d'immunité pénale virtuelle".
"Il n'est pas possible de contribuer à l'instrumentalisation de l'État, de ses institutions et de ses agents, de manière illicite, illégale et immorale, pour obtenir des bénéfices de l'indole simplement subjectifs et personnels, à cause de la subversion des postulats les plus fondamentaux de l'État démocratique de droit", confirmez votre vote.
Découvrez plus
Assistance
Fim de Assista
