Les démocrates de tous bords ont déclaré leur victoire mardi soir, signe le plus clair, mais les électeurs en ont assez du Trumpisme.
Aucune coalition démocrate ne peut à elle seule revendiquer la victoire après les résultats retentissants de mi-mandat de mardi – toutes les composantes de la coalition démocrate le peuvent.
Leurs victoires ont été si vastes et si retentissantes que les divisions entre factions ne parviennent pas à les expliquer. Cette année, la chose la plus importante que les démocrates devaient faire pour gagner n’était tout simplement pas les républicains.
Trump a offert aux démocrates le cadeau politique d’une guerre profondément impopulaire contre l’Iran qui a conduit à une hausse des prix, à des tarifs douaniers chaotiques qui ont dévasté les petites entreprises, les agriculteurs et les alliances internationales, à des coupes dans les soins de santé, à un programme d’expulsion meurtrier, à l’enrichissement personnel, à la corruption et à une débâcle sans fin autour de la rénovation d’un miroir d’eau.
Les démocrates ont pris le ballon et ont couru avec, affrontant Trump alors que la popularité continuait de baisser. Il ne s’agissait pas seulement de la réaction typique à mi-mandat à laquelle le parti d’un président en exercice est confronté ; il s’agissait d’une réprimande globale du mouvement présidentiel Make America Great Again, le signe le plus clair à ce jour que les électeurs en ont assez du Trumpisme.
Les démocrates de tous bords ont déclaré la victoire mardi soir : modérés, progressistes, populistes, socialistes démocrates. Et ils ont remporté le scrutin de haut en bas, renversant les deux chambres du Congrès, plusieurs demeures de gouverneurs et offrant de nombreux nouveaux trios législatifs dans les États. Ces victoires offriront aux démocrates la possibilité de demander des comptes à Trump et d’agir comme une branche opérationnelle du gouvernement, ce que les électeurs ont dit manquer dans Trump 2.0.
Les démocrates étaient en compétition profonde dans les bastions républicains – des endroits qui n’auraient pas figuré sur la carte il y a à peine six mois. Des sénateurs américains rejoindront les rangs démocrates du Kansas et de la Caroline du Sud. Le Texas est devenu bleu, et pas seulement en une seule course. Les électeurs des districts ruraux que les démocrates avaient auparavant écartés ont montré qu’ils pouvaient être persuadés. Les électeurs du Maine ont évincé un vétéran du Sénat américain depuis 30 ans malgré un candidat démocrate en proie à un scandale, qui a finalement été remplacé.
Lors de la soirée de surveillance des démocrates à Des Moines, dans l’Iowa, où les démocrates ont renversé le bureau du gouverneur, le Sénat américain et trois des quatre districts du Congrès, l’enthousiasme a frôlé l’incrédulité.
"Pour les démocrates de l'Iowa, nous avons eu quelques années difficiles ici dans l'Iowa, mais un gouvernement équilibré a été rétabli", a déclaré Rob Sand, élu prochain gouverneur de l'État, à ses partisans dans son discours de victoire.
Ces victoires donneront aux démocrates une chance de demander des comptes à Trump à tous les niveaux du gouvernement – et de prouver aux électeurs qu’ils peuvent gouverner avec compétence, s’ils exploitent l’élan.
L’ampleur des victoires démocrates souligne l’impopularité des républicains, ce que les électeurs de tout le pays ont signalé toute l’année. En discutant avec les électeurs au cours de l’année écoulée, j’ai ressenti leur profond mécontentement, une colère qui a animé leurs votes, à un niveau que je n’avais jamais vu auparavant. Durant la campagne électorale, les électeurs de toutes allégeances politiques en avaient assez, leur fureur face au statu quo figurait avant tout sur leur liste de priorités de vote.
Lorsque j’ai interrogé la consultante politique progressiste Anat Shenker-Osorio à ce sujet il y a quelques mois, elle a prédit que les élections de mi-mandat seraient décidées par le vote « fou comme l’enfer, je ne vais plus le prendre », comme le sont souvent les mi-mandats. Il ne s’agirait pas d’une adhésion soudaine des démocrates, mais d’un « fléau pour vos deux chambres », a-t-elle déclaré. L’ampleur de la vague des démocrates dépendra de leur capacité à convaincre les électeurs en colère et désillusionnés de se présenter.
Compte tenu du tsunami bleu, il semble qu’ils étaient convaincus que leur vote en valait la peine.
Dans la plupart des cas, les candidats démocrates se sont présentés et ont écouté. Ils ont organisé des assemblées publiques dans tous leurs districts, entendant la colère qui ponctuait la politique. Les démocrates se sont déchaînés verticalement contre les milliardaires et les élites qui dirigent le système politique américain, leur reprochant la hausse des inégalités de revenus qui donnent aux Américains le sentiment qu’il est impossible d’avancer.
Les résultats montrent que les électeurs en ont fini avec le parti républicain de Trump. La coalition de Trump a pratiquement chassé toutes les factions restantes qui étaient publiquement en désaccord avec le président. Les Républicains doivent désormais faire face à ce qu’ils deviendront après Trump.
Y aurait-il eu une voie pour les républicains qui se sont explicitement opposés au programme de Trump, affirmant qu’ils s’efforceraient de maîtriser l’exécutif et de le tenir responsable ? Nous ne savons pas. Personne n’a vraiment essayé.
Les tentatives alarmistes – à l’égard des personnes trans, des Arabes américains ou d’Hasan Piker – n’ont pas fonctionné. Les fondamentaux de la vie des Américains étaient pires. C’était la faute des Républicains, ont décidé les électeurs.
Ils ont payé l’essence bien plus cher à cause d’une guerre qu’ils n’ont pas soutenue. Ils ont abandonné leurs soins de santé parce qu’ils n’en avaient plus les moyens après que le Congrès ait autorisé l’expiration des subventions. Ils ont vu les centres de données s’installer dans leurs villes, manifestation physique des perturbations que l’intelligence artificielle pourrait apporter dans leur vie. Trump a rejeté leurs inquiétudes concernant ces problèmes, affirmant qu’ils ne se produisaient pas ou qu’ils constituaient une étape nécessaire vers de plus grands objectifs. Les électeurs se sont même rebellés contre les tentatives républicaines de gerrymander des sièges plus favorables à leur parti, avec des défaites majeures dans des sièges que le parti aurait dû facilement remporter à deux chiffres.
Trump a demandé à plusieurs reprises aux électeurs de faire semblant d'être sur le bulletin de vote, estimant que cela rallierait sa base et aiderait à éviter d'énormes pertes pour les républicains. Mais comme certains électeurs l’ont dit aujourd’hui, sa présence était évidente – et elle s’est retournée contre lui. À Rochester, dans le New Hampshire, l’électrice indépendante Rebecca Connors a déclaré qu’elle avait voté pour les démocrates afin d’envoyer à Trump le message qu’il « fait des ravages ».
« Partout dans l’État et dans tout le pays, les gens disent : « Assez, c’est assez » », a déclaré la sénatrice démocrate américaine élue du Minnesota, Peggy Flanagan, après sa victoire. "Vous venez de battre Donald Trump. L'Amérique aussi."
Même si les regards se tournent rapidement vers 2028, les démocrates ont désormais l’opportunité de s’emparer du pouvoir que les électeurs leur ont confié et de l’utiliser pour reconstruire leur parti. Les Républicains, cependant, ont encore plus de réflexion à faire, avec les résultats de mi-mandat tout juste sortis du rétroviseur.
