Michelle O'Neill a critiqué la tentative du DUP d'opposer son veto à la législation proposée par son collègue du Sinn Féin, Pat Sheehan.
La Première ministre Michelle O'Neill a accusé le Parti unioniste démocrate (DUP) de « manque de respect flagrant » et de « sectarisme » pour avoir bloqué le projet de loi Stormont sur l'enseignement en irlandais.
La vice-présidente du Sinn Féin a réagi après que le DUP a déposé une pétition d'inquiétude pour opposer son veto au projet de loi de son collègue du parti Pat Sheehan sur la planification de la main-d'œuvre pour les écoles du secteur.
Le chef du DUP, Gavin Robinson, a déclaré que cette décision était la dernière conséquence de la réponse de son parti à « l'arrogance » du Sinn Féin concernant le conflit sur le défilé de Drumcree.
O'Neill, qui a défendu les actions de son parti concernant Drumcree, a déclaré que le DUP était dans "un chaos et une tourmente totale" et qu'il "punissait désormais les enfants" en bloquant le projet de loi.
Le projet de loi sur l'enseignement en irlandais (Plan de main d'œuvre) obligerait le ministère de l'Éducation à préparer un plan de main d'œuvre pour les écoles en irlandais.
Il devait entamer sa phase finale à l'Assemblée d'Irlande du Nord plus tard mardi.
Une pétition valide d'inquiétude contre le projet de loi a été déposée par le DUP après avoir reçu suffisamment de soutien de la part d'autres partis unionistes.
Cela signifie que le projet de loi d'initiative parlementaire nécessiterait désormais le soutien intercommunautaire des syndicalistes et des nationalistes pour être adopté.
Ces retombées surviennent après la colère des syndicalistes face à l'implication du Sinn Féin dans les manifestations sur Garvaghy Road, qui ont empêché un défilé controversé de l'Ordre Orange de passer dans la rue à majorité nationaliste de Portadown, dans le comté d'Armagh.
O'Neill et plusieurs autres hauts responsables du Sinn Féin ont été interrogés par la police enquêtant sur les manifestations, des syndicalistes accusant le parti d'agir illégalement.
Le mois dernier, le DUP, qui partage le pouvoir avec le Sinn Féin au sein du gouvernement décentralisé d'Irlande du Nord, a annoncé qu'il bloquerait les engagements officiels impliquant O'Neill en réponse aux retombées.
S'exprimant mardi, O'Neill a déclaré que le DUP détournait l'attention de son propre "chaos et troubles" internes liés au conflit de Drumcree.
Le chef adjoint du Sinn Féin a fait valoir que le DUP "avait complètement tort" à propos de Drumcree et qu'il "punissait désormais les enfants" en opposant son veto au projet de loi.
"Le DUP continue d'être anti-irlandais dans tout ce qu'il fait", a-t-elle déclaré aux journalistes à Stormont.
"C'est du sectarisme. C'est un manque de respect flagrant pour tout ce qui touche à l'identité irlandaise."
Le DUP critique le projet de loi « en double »
Paul Givan et le leader du DUP Gavin Robinson ont défendu leur recours au veto
Le ministre de l'Éducation, Paul Givan, a défendu l'utilisation par le DUP de la pétition d'inquiétude, affirmant qu'il s'agissait d'une "réponse proportionnée" et que son parti continuerait à "demander des comptes au Sinn Fein".
Il a déclaré qu'il avait traité « tous les secteurs de l'éducation de la même manière » et qu'il continuerait à soutenir les écoles de langue irlandaise.
Givan a déclaré qu'il avait fourni un « financement important » au secteur et que le projet de loi d'initiative parlementaire était « inutile ».
"Je fais déjà tout le travail contenu dans ce projet de loi", a-t-il déclaré au Nolan Show de la BBC.
"Cela fait double emploi avec ce que je fais déjà et cela ajoute un traitement préférentiel en vertu de la loi à une main-d'œuvre particulière au sein du système éducatif, chaque fois que j'ai traité tous les aspects de la main-d'œuvre de manière égale dans chaque secteur dans la manière dont je les soutiens."
Le mouvement DUP est « irritable et mesquin »
Le chef adjoint du Parti de l'Alliance, Eóin Tennyson, a décrit l'utilisation de la pétition inquiétante comme « encore un autre coup irritable et un coup mesquin destiné à amener ces institutions au bord du gouffre ».
Le membre de l'Assemblée a déclaré qu'il "ne punit personne à l'exception des enfants et des jeunes des écoles de langue irlandaise".
"Ces derniers abus soulignent une fois de plus la nécessité d'une réforme fondamentale de ces institutions", a-t-il déclaré aux journalistes à Stormont.
Le chef du Parti unioniste d'Ulster (UUP), Jon Burrows, a déclaré que la conduite du Sinn Féin dans le conflit de Drumcree était "répréhensible", mais que ce n'était pas la raison pour laquelle son parti avait soutenu la pétition d'inquiétude du DUP.
Il s'est dit préoccupé par le fait que le projet de loi d'initiative parlementaire accorde "un traitement préférentiel à un secteur par rapport aux autres".
"C'est un projet de loi inutile, il fait double emploi avec un travail déjà en cours.
"Cela entraîne des coûts administratifs et financiers dont nous n'avons pas besoin", a-t-il déclaré au Nolan Show.
"Il s'agit simplement d'un double projet de loi proposé par Pat Sheehan parce qu'il veut avoir un projet de loi d'initiative parlementaire dans sa poche avant les élections."
S'exprimant plus tôt dans l'émission Good Morning Ulster de la BBC, Sheehan a déclaré que son projet de loi était « absolument nécessaire » pour aider à relever les « graves défis auxquels est confronté le secteur irlandais des médias ».
"Le but de ce projet de loi est de garantir que le secteur irlandais des médias soit mis sur un pied d'égalité avec les autres secteurs", a-t-il déclaré.
