Paris (France) (AFP) – Un tribunal a accordé lundi la mise en faillite au grand magasin parisien BHV Marais, qui a suscité la controverse l'année dernière sur un partenariat avec le géant asiatique de la mode rapide Shein, dans le but de sauvegarder ses opérations et ses emplois.
Publié le : 02/11/2026 - 17:43
Cette décision intervient après que l'entreprise a annoncé la semaine dernière qu'elle avait demandé une telle protection dans le cadre d'une "relance" du BHV, dont le grand magasin emblématique est implanté dans le centre de Paris depuis environ 170 ans.
Le tribunal de Paris a ouvert une "procédure administrative" contre la SEGM BHV, qui comprend notamment le magasin situé en face de l'Hôtel de Ville de Paris et un autre à l'ouest de la capitale, selon un document consulté par l'AFP.
La restructuration, supervisée par les tribunaux, prévoit une période d'observation de six mois, renouvelable pour six mois supplémentaires, afin d'évaluer si l'entreprise peut être redressée.
La direction du BHV a déclaré qu'elle « saluait » la décision du tribunal.
"La protection apportée par le tribunal de commerce devrait nous permettre très rapidement de finaliser les discussions avec Brookfield, le propriétaire, que nous attendons depuis plusieurs mois", indique-t-on lundi.
Le BHV Marais, qui emploie 700 personnes, resterait ouvert, précise l'entreprise.
Départs de marques
L'ancien propriétaire du magasin avait déjà eu des problèmes avec les boutiques de marque qu'il hébergeait en raison de retards de paiement avant de susciter la controverse l'année dernière en annonçant que le BHV Marais accueillerait le premier magasin physique permanent de Shein.
Cette annonce a touché une corde sensible auprès d'un public français préoccupé par la disparition des emplois locaux dans un flot d'importations asiatiques et a déclenché le départ de nombreuses marques.
Le propriétaire a finalement vendu l'entreprise à plusieurs de ses dirigeants en juin, qui se sont rapidement séparés de Shein.
Les nouveaux propriétaires ont déclaré que dans le cadre de cet accord, la propriété d'une partie du bâtiment avait été transférée, mais qu'ils n'avaient pas encore reçu les fonds, ce qui a nui à leurs projets de restructuration de l'entreprise.
Le propriétaire de l'immeuble, le gestionnaire d'actifs canadien Brookfield, a démenti cette affirmation, affirmant qu'il n'avait aucune somme due au BHV Marais.
Les inspecteurs du travail français estiment que le BHV Marais n'a pas effectué de paiements, ce que sa direction a démenti.
© 2026 AFP
Le contenu que vous avez demandé n'existe pas ou n'est plus disponible.
