Sauvegarder
Doha, Qatar – Le président syrien Ahmed al-Sharaa a accusé Israël d’attiser les tensions régionales pour détourner l’attention des « horribles massacres » qu’il a commis à Gaza.
S’adressant samedi à Christiane Amanpour de CNN lors de l’interview de Newsmaker au Forum de Doha, al-Sharaa a déclaré que les dirigeants israéliens « exportent souvent les crises vers d’autres pays » alors qu’ils invoquent de plus en plus de prétextes sécuritaires pour étendre l’action militaire.
Histoires recommandées
"Ils justifient tout en utilisant leurs préoccupations en matière de sécurité, et ils prennent le 7 octobre et l'extrapolent à tout ce qui se passe autour d'eux", a-t-il déclaré.
« Israël est devenu un pays en lutte contre les fantômes. »
Depuis la chute du régime de Bachar al-Assad en décembre 2024, Israël a mené de fréquentes frappes aériennes à travers la Syrie, tuant des centaines de personnes, tout en menant également des opérations terrestres dans le sud.
Le mois dernier, les forces israéliennes ont tué au moins 13 personnes dans la ville de Beit Jinn, dans la campagne de Damas.
En outre, il s’est avancé plus profondément sur le territoire syrien et a établi de nombreux points de contrôle, tout en arrêtant illégalement des citoyens syriens et en les retenant en Israël.
Al-Sharaa a déclaré que son administration s'était efforcée de désamorcer les tensions avec Israël depuis son entrée en fonction, soulignant que « nous avons envoyé des messages positifs concernant la paix et la stabilité régionales ».
« Nous avons dit très franchement que la Syrie serait un pays de stabilité, et nous ne nous préoccupons pas d’être un pays qui exporte le conflit, y compris vers Israël », a-t-il déclaré.
« Cependant, en retour, Israël nous a affronté avec une violence extrême et la Syrie a subi des violations massives de notre espace aérien. »
« La Syrie attaquée par Israël, et non l’inverse »
Al-Sharaa a déclaré qu'Israël devait se retirer là où il se trouvait avant la chute d'al-Assad et préserver l'accord de désengagement de 1974.
L'accord a établi un cessez-le-feu après la guerre d'octobre 1973, créant une zone tampon surveillée par les Nations Unies sur le plateau du Golan occupé par Israël.
« Cet accord dure depuis plus de 50 ans », a déclaré al-Sharaa, avertissant que les efforts visant à le remplacer par de nouveaux arrangements, tels qu'une zone tampon ou une zone démilitarisée, pourraient pousser la région « dans une situation grave et dangereuse ».
"Qui protégera cette zone ? Israël dit souvent qu'il a peur d'être attaqué depuis le sud de la Syrie, alors qui protégera cette zone tampon ou cette zone démilitarisée, si l'armée syrienne ou les forces syriennes doivent être là ?" il a demandé.
Mardi, le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu a déclaré qu'un accord avec la Syrie était à portée de main, mais qu'il s'attendait à ce que les forces gouvernementales syriennes créent une zone tampon démilitarisée s'étendant de la capitale, Damas, à Jabal al-Sheikh, sur le plateau du Golan syrien occupé par Israël.
« C’est la Syrie qui est attaquée par Israël et non l’inverse », a-t-il déclaré. « Par conséquent, qui a le plus de droits pour revendiquer une zone tampon et un retrait ?
L'unité en Syrie
Sur la question de l'unité, al-Sharaa a déclaré qu'il y avait des progrès mais des défis persistants.
"Je crois que la Syrie vit ses meilleurs jours. Nous parlons d'un pays qui est conscient, qui est conscient", a-t-il déclaré, tout en soulignant qu'aucun pays ne peut parvenir à une "unanimité" totale.
« Cela ne se produit même pas dans les pays avancés qui vivent dans une relative stabilité. »
Selon al-Sharaa, les Syriens « ne se connaissaient tout simplement pas bien » en raison de problèmes hérités du régime d’al-Assad.
« Nous avons en fait eu recours au pardon d’un grand nombre de personnes et d’un grand nombre de factions afin de pouvoir construire un avenir durable, sûr et sécurisé pour le peuple syrien », a-t-il ajouté.
De plus, il a rejeté l’idée que le soulèvement contre al-Assad était une « révolution sunnite ».
« Toutes les composantes de la société syrienne faisaient partie de la révolution », a-t-il déclaré.
"Même les Alaouites ont dû payer le prix de leur utilisation par l'ancien régime. Je ne suis donc pas d'accord avec la définition ni avec l'affirmation selon laquelle tous les Alaouites soutenaient le régime. Certains d'entre eux vivaient dans la peur."
La Syrie a été témoin d’une flambée de violences sectaires au début de cette année, notamment dans les zones côtières en mars, où des centaines de personnes appartenant à la minorité religieuse alaouite ont été tuées, parmi les auteurs de ces violences étaient des membres des forces de sécurité du nouveau gouvernement.
Des combats ont également éclaté entre les forces gouvernementales et leurs alliés avec les tribus bédouines à Suwayda en juillet, au cours desquels plus de 1 400 personnes, principalement des civils, ont été tuées.
« Nous savons que certains crimes ont été perpétrés… c’est une chose négative », a-t-il déclaré. "J'insiste (...) sur le fait que nous n'acceptons pas ce qui s'est passé. Mais je dis que la Syrie est un État de droit, et que la loi règne en Syrie, et que la loi est le seul moyen de préserver les droits de chacun."
De nombreux groupes de défense des droits s’inquiètent du fait que les femmes seront particulièrement en danger sous le nouveau gouvernement dirigé par l’ancien membre d’Al-Qaïda, alors que le groupe Hayat al-Tahrir d’al-Sharaa a sévèrement restreint les libertés des femmes, y compris la participation publique et le code vestimentaire, pendant leur règne sur Idlib, dans le nord-ouest de la Syrie.
Concernant le rôle des femmes en Syrie aujourd’hui, al-Sharaa a déclaré qu’elles étaient « habilitées » sous son règne.
« Leurs droits sont protégés et garantis, et nous nous efforçons constamment de garantir que les femmes participent pleinement à notre gouvernement et à notre parlement », a-t-il ajouté.
« Je crois qu’il ne faut pas avoir peur pour les femmes syriennes, ni pour les hommes syriens », a plaisanté Sharaa.
Des élections auront lieu d'ici cinq ans
Al-Sharaa a souligné que la voie à suivre pour la Syrie réside dans le renforcement des institutions plutôt que dans la consolidation du pouvoir individuel, et qu’il était déterminé à organiser des élections après la fin de la période de transition en cours.
"La Syrie n'est pas une tribu. La Syrie est un pays, un pays avec des idées riches... Je ne crois pas que nous soyons prêts pour l'instant à entreprendre des élections législatives", a-t-il déclaré.
Néanmoins, al-Sharaa a déclaré que des élections parlementaires auraient lieu dans les cinq ans suivant la signature de la Déclaration constitutionnelle temporaire en mars, lui donnant le mandat de diriger la Syrie à travers une période de transition de cinq ans.
« Le principe selon lequel les gens choisissent leurs dirigeants est un principe fondamental… il fait même partie de notre religion, l'Islam », a-t-il souligné.
"Les dirigeants doivent obtenir la satisfaction de la majorité du peuple pour pouvoir gouverner correctement. C'est donc ce en quoi nous croyons et je pense que c'est la voie appropriée pour la Syrie."
