Un ancien policier a plaidé non coupable du meurtre de Jesse Baird et Luke Davies à Paddington début 2024.
Attention : cet article contient du contenu graphique
Recevez notre e-mail d'actualités, notre application gratuite ou notre podcast d'actualités quotidien
Beau Lamarre-Condon a déclaré à un tribunal de Sydney qu'il n'avait pas « exécuté » Jesse Baird et qu'il n'avait pas non plus réalisé qu'il y avait une blessure « massive » par balle au visage du jeune homme de 26 ans.
L’ancien policier est accusé d’avoir abattu Baird et son nouveau partenaire, Luke Davies, avec son arme de police au domicile de Baird à Paddington à Sydney le 19 février 2024.
Il a plaidé non coupable à deux chefs d'accusation de meurtre et à un chef d'accusation d'introduction par effraction aggravée.
En contre-interrogatoire lundi, Lamarre-Condon a réitéré que Baird tenait un couteau pendant que les deux hommes se débattaient dans la maison.
Lamarre-Condon a déclaré qu'il avait dit à l'autre homme de laisser tomber le couteau avant de pointer son arme sur l'épaule de Baird pour tenter de le désarmer.
Après ce coup de feu, le doigt de Lamarre-Condon est resté sur la gâchette alors que les deux hommes continuaient de se débattre, a-t-il déclaré au jury de la Cour suprême de Nouvelle-Galles du Sud.
Baird a ensuite trébuché et les deux hommes sont tombés, ce qui a amené le policier à appuyer à nouveau sur la gâchette, a déclaré Lamarre-Condon au tribunal.
"C'était de ma faute, ce n'était pas intentionnel", a-t-il déclaré lundi.
Il a ajouté que le tir aurait pu se produire soit pendant la chute, soit lorsque les hommes ont heurté le sol.
Lamarre-Condon a déclaré qu’il pensait que la balle avait effleuré le côté de la tête de Baird et qu’il ne savait pas qu’elle avait traversé sa tempe droite.
Le procureur de la Couronne Brett Hatfield SC a demandé si Lamarre-Condon avait « exécuté » Baird. Lamarre-Condon a déclaré au jury : « Je n'ai jamais exécuté Jesse Baird. »
Il a dit qu’il croyait que le premier coup de feu avait traversé l’épaule droite de Baird.
Lamarre-Condon a déclaré au tribunal qu'il avait couché Baird sur le dos en position de récupération et qu'il n'avait pas regardé vers la zone des épaules, cherchant plutôt des signes de vie sur son visage.
Hatfield a demandé au tribunal : « Avez-vous remarqué qu’il y avait une énorme blessure par balle dans la bouche de [Baird] ?
L’ancien officier a répondu qu’il était « difficile de le savoir » en raison de la quantité de sang.
Lorsqu’on lui a demandé s’il était évident que Baird était mort, Lamarre-Condon a répondu : « Non, je savais qu’il ne répondait pas, je ne savais tout simplement pas qu’il était mort à ce moment-là. »
Lamarre-Condon a déclaré au tribunal qu'il avait alors commencé à composer le triple zéro et avait essayé de vérifier le pouls de Baird et de lui faire serrer la main.
L’agent était entré dans la maison de Baird habillé en chauffeur d’UberEats, portant un casque de moto et une veste haute visibilité pour tenter de récupérer ses affaires auprès du présentateur de télévision sans que personne dans la maison ne le remarque, a déclaré Lamarre-Condon au tribunal la semaine dernière.
Hatfield a demandé lundi si Lamarre-Condon portait toujours son casque alors qu'il tentait d'aider Baird.
Lamarre-Condon a déclaré qu'il n'avait pas besoin d'enlever le casque puisqu'il n'essayait pas de pratiquer la RCR.
Lorsqu'on lui a demandé s'il avait déjà parlé à quelqu'un au téléphone alors qu'il portait un casque de moto, Lamarre-Condon a répondu qu'il pouvait mettre l'appareil sur haut-parleur.
L’ancien policier a déclaré au tribunal qu’il avait alors vu Davies debout devant la porte de la chambre de Baird, tenant l’arme à feu. Lamarre-Condon a déclaré au jury Davies Sai : « Je vais te tirer dessus, putain. »
Lamarre-Condon s'est ensuite battu avec Davies, a-t-il déclaré au tribunal, saisissant son poignet gauche tout en tenant le téléphone dans son autre main pendant qu'il composait la ligne d'urgence.
Il a déclaré lundi s'être "entraîné pendant près de sept ans" auprès de la police pour désarmer les gens. Il a déclaré au tribunal qu'on leur avait appris à pousser l'arme vers le haut.
«J'ai vu son index gauche appuyer sur la gâchette vers lui», a déclaré Lamarre-Condon au jury.
Hatfield a suggéré que Lamarre-Condon avait tiré sur Davies à travers la porte de la chambre après avoir entendu du bruit provenant de la chambre. L'accusé a nié cela et a affirmé que ses oreilles bourdonnaient à cause des deux premiers coups de feu, ce qui signifiait qu'il ne pouvait pas entendre Davies.
« Regardez l’incident de Bondi », a-t-il dit, faisant référence à l’attaque terroriste antisémite du 14 décembre dans la banlieue est.
"Plusieurs policiers ont dû se rendre à l'hôpital à cause des coups de feu tirés dans leurs oreilles. Il aurait été impossible pour quelqu'un de [entendre]... surtout avec la porte fermée."
Plus tôt, Lamarre-Condon avait reconstitué le premier coup de feu sur Baird devant le tribunal après avoir expliqué que le couteau de Baird était près de sa gorge, ce qui l'avait amené à repousser l'autre homme avec son bras droit.
Le procureur de la Couronne a demandé à Lamarre-Condon de se lever et de manifester en disant à l'accusé : « Posez votre chapelet pendant que vous faites cela ».
L'officier a reconstitué la lutte pour le jury, Hatfield décrivant ses mouvements.
« [L’accusé], le bras gauche tendu à hauteur d’épaule, a démontré qu’il poussait la main droite de Jesse Baird avec le couteau loin de lui, de sorte que le bras gauche était complètement étendu », a déclaré le procureur au jury.
« [Lamarre-Condon] a fait un geste en tirant le pistolet autour de sa ceinture… puis l'a tenu à hauteur de poitrine ou d'épaule et a démontré avec un coude plié en tirant un coup de feu vers l'épaule droite de Jesse Baird. »
Lamarre-Condon a déclaré au tribunal qu’il avait « tiré un coup de feu » et qu’il visait l’épaule droite de Baird.
« Mon bras s’est effectivement étendu… Je ne sais pas dans quelle mesure… il y avait un mouvement constant dans cette lutte », a déclaré l’accusé au tribunal. "C'est aussi clair que possible. Cela s'est produit très, très rapidement."
Hatfield a déclaré que l'officier avait déclaré la semaine dernière qu'il avait été coincé par Baird pendant la lutte et avait demandé si Lamarre-Condon suggérait maintenant «quelque chose de différent» en affirmant qu'il bougeait constamment.
Lamarre-Condon a déclaré qu'il avait été coincé directement avant de repousser et de tirer, affirmant au tribunal qu'il y avait eu un « mouvement constant » avant cela.
Lorsqu'on lui a demandé ce que portaient Baird et Davies, Lamarre-Condon a répondu que les deux hommes étaient uniquement en sous-vêtements et ne portaient pas de chaussures.
Lors de son témoignage principal la semaine dernière, Lamarre-Condon a maintenu sa décision de tirer le premier coup de feu, mais a affirmé qu'une deuxième balle avait été tirée « accidentellement ».
Lundi, il a réitéré qu'il n'avait pas l'intention de tirer un deuxième coup de feu sur Baird.
Le procès devant la juge Natalie Adams se poursuit.
