Sauvegarder

Le président américain Donald Trump a déclaré que les États-Unis prévoyaient de demander des compensations aux pays qu’ils ont « protégés » pendant leur guerre contre l’Iran.

Dans une interview avec le correspondant de CBS News, Ross Douthat, diffusée dimanche, Trump a déclaré que ces pays « nous paieraient tous les coûts de la guerre ».

Histoires recommandées

« Nous allons récupérer tout cet argent », a déclaré Trump. "Ils vont le faire à 100 pour cent. Parce que sans nous, ils n'existeraient pas."

Pour la première fois, Trump a également explicitement parlé d’une compensation de la part d’Israël, qui, selon lui, « n’existerait pas » sans l’intervention militaire américaine.

La demande de remboursement intervient après que Trump et son parti républicain aient été battus lors des élections de mi-mandat, ce qui, selon le président, était en partie dû au mécontentement du public face à la guerre en Iran.

Le président américain a depuis déclaré militairement la guerre « effectivement terminée », tout en défendant sa décision de déclencher le conflit comme « une très bonne décision ».

Voici ce qu’il faut savoir sur la demande de remboursement de Trump et ce que cela pourrait signifier pour les États-Unis et leurs alliés :

De quels pays Trump veut-il une compensation ?

Trump – pour la première fois – a pointé du doigt Israël, qui a participé dès le début directement à la guerre contre l’Iran.

« Nous avons décapité leur arsenal nucléaire [iranien] », a-t-il déclaré. "Si je ne faisais pas cela, il n'y aurait pas d'Israël à l'heure actuelle. Israël n'existerait plus."

Auparavant, Trump avait déclaré qu'il demanderait un remboursement aux pays du Golfe qui bénéficient de la présence militaire américaine autour du détroit d'Ormuz, où les forces américaines escortent des navires.

« Nous protégeons une partie très riche du monde, nous dépensons de l’argent, et donc ce que nous avons fait, c’est que nous allons être remboursés pour notre protection », a déclaré Trump lors d’un point de presse en juillet.

Il a cité l’Arabie saoudite, les Émirats arabes unis, le Qatar, Bahreïn et le Koweït comme pays qui devraient payer.

Mais alors qu’Israël a lancé conjointement la guerre contre l’Iran avec les États-Unis, les pays du Golfe ont déclaré qu’ils n’étaient même pas informés des plans de Washington et ont depuis supporté le poids des représailles iraniennes. En tant que membres du Conseil de coopération du Golfe (CCG), ils ont appelé à une résolution diplomatique du conflit.

Combien la guerre en Iran a-t-elle coûté aux États-Unis ?

47,1 milliards de dollars à la mi-octobre, selon l'armée américaine.

Mais le coût total sera probablement encore plus élevé, car ce chiffre exclut le coût de la réparation des dommages causés aux bases militaires américaines au Moyen-Orient.

Le Bureau du budget du Congrès a estimé en septembre que le conflit entraînerait un coût supplémentaire de 2 à 3 milliards de dollars pour chaque mois pendant lequel il se poursuivrait.

Trump demandera-t-il réellement un remboursement à ses alliés ?

Probablement pas directement, disent les analystes.

Neil Quilliam, chercheur associé au programme Moyen-Orient et Afrique du Nord de Chatham House, a déclaré à Al Jazeera que les commentaires de Trump sont « mieux compris comme un signal politique plutôt que comme une proposition politique sérieuse ».

Les États du Golfe en particulier prendront probablement les commentaires de Trump « avec des pincettes », a ajouté Bader al-Saif, professeur adjoint d’histoire à l’Université du Koweït et chercheur associé au programme Moyen-Orient et Afrique du Nord de Chatham House.

« Je pense que ce que [Trump] a déclaré sur une chaîne d’information américaine était destiné à la consommation intérieure, et je pense que c’est ainsi que la plupart des États du Golfe le prendront », a déclaré al-Saif.

Stefan Lukas, analyste spécialisé dans la sécurité et la politique étrangère au Moyen-Orient et en Afrique du Nord, a également souligné les considérations de politique intérieure de Trump, affirmant que le président américain « cherchait quelqu’un à blâmer… et faisait tout ce qui était en son pouvoir pour détourner l’attention des résultats des élections de mi-mandat ».

Lukas a déclaré à Al Jazeera qu’il était peu probable que les alliés arabes de Washington dans la région soient confrontés à d’importantes indemnisations « ou à quelque chose de similaire ».

Il a toutefois suggéré que Trump pourrait chercher plus sérieusement à obtenir des concessions économiques de la part d’Israël, en particulier après avoir annoncé que le pays ne recevrait plus d’aide américaine après la fin de cette année.

Cela s’explique en partie par le fait que, du point de vue de Trump, « Israël l’a poussé dans une guerre désastreuse avec l’Iran », a déclaré Lukas.

À quoi ressemblerait une indemnisation ?

Al-Saif a déclaré que Trump pourrait être « très innovant » dans la définition de ce qui constitue un remboursement de la guerre, en faisant potentiellement référence aux accords commerciaux existants ou aux investissements en provenance du Golfe.

« Il existe de nombreux accords sur lesquels il peut revenir et revendiquer », a déclaré Al-Saif. « Il y a eu de nombreuses promesses [du Golfe] d’investissement aux États-Unis. »

Farid Boussaid, professeur adjoint de politique au Moyen-Orient à l'Université d'Amsterdam, a déclaré que Washington pourrait encourager davantage d'investissements dans le Golfe et les présenter comme une compensation.

« Cela sera très probablement indirect et prendra la forme d’investissements commerciaux aux États-Unis, d’achats de systèmes d’armes américains – en plus de ce qui a déjà été commandé – et d’investissements auprès de proches collaborateurs des transactions financières de Trump », a déclaré Boussaid.

Trump a fait à plusieurs reprises des déclarations trompeuses sur les investissements étrangers et les accords commerciaux dans le passé, les présentant comme des paiements ou des cadeaux aux États-Unis.

Après un accord commercial conclu en juillet 2025 avec l’Union européenne, Trump a affirmé que le bloc avait offert aux États-Unis un « cadeau » de 600 milliards de dollars qui pourraient être investis dans « tout ce que nous voulons ». Cependant, l’accord-cadre faisait uniquement référence à l’espoir que les entreprises européennes investiraient 600 milliards de dollars dans des secteurs stratégiques aux États-Unis jusqu’en 2028.

Le même mois, Trump a décrit l’engagement d’investissement de 550 milliards de dollars du Japon, dans le cadre d’un nouvel accord commercial entre les États-Unis et le Japon, comme étant « comme une prime à la signature qu’obtiendrait un joueur de baseball ».

Au cours du premier mandat de Trump, il a affirmé à plusieurs reprises que le Mexique paierait pour un mur frontalier – qui n’a jamais été achevé et que le Mexique n’a pas payé. Trump a ensuite nuancé ses affirmations en affirmant que le Mexique rembourserait les États-Unis pour le mur ou en paierait un « morceau », ce qui n’a jamais non plus été fait. Trump a affirmé à un moment donné que les avantages d’un accord commercial qu’il avait négocié avec le Mexique couvriraient le coût du mur.

Comment les alliés des États-Unis réagiront-ils aux exigences de Trump ?

Ayant déjà subi d’importantes pertes financières pendant la guerre, les alliés des États-Unis dans le Golfe n’apprécieront pas qu’on leur demande de payer davantage pour une guerre qu’ils n’ont pas déclenchée, estiment les analystes.

Quilliam a déclaré que les dirigeants du Golfe répondraient probablement à toute demande de remboursement direct par une « résistance silencieuse », arguant qu’ils « contribuent déjà de manière significative au coût de la sécurité régionale à travers la coopération en matière de défense, les investissements et les partenariats économiques avec les États-Unis ».

Les États du Golfe financent également l’entretien de plusieurs grandes bases que les États-Unis utilisent pour leurs opérations militaires dans la région.

Boussaid a déclaré que les États du Golfe seraient particulièrement opposés à une telle demande, car « la guerre américano-israélienne a causé des dommages considérables à leurs infrastructures [civiles] et militaires lorsque l’Iran a riposté ».

Al-Saif a ajouté que « le langage condescendant de Trump n’augure rien de bon pour les partenaires investis depuis longtemps dans les relations avec les États-Unis ».

Quant à Israël, il semble peu probable qu’il « renverse son rôle de longue date de bénéficiaire plutôt que de fournisseur de soutien dans ses relations avec les États-Unis », selon Marzieh Kouhi Esfahani, professeur adjoint de politique et de relations internationales pour le Moyen-Orient à l’université de Durham.

« Alors qu’Israël et les États-Unis continuent de partager des renseignements et de se coordonner sur les questions de sécurité régionale, toute demande visant à ce qu’Israël assume une part significative du fardeau financier irait à l’encontre des pratiques établies et des contraintes actuelles en matière de ressources d’Israël », a-t-elle déclaré.