Politique internationale
Le Conseil des droits de l'homme des Nations Unies se réunit au Palais des Nations à Genève le 30 septembre 2026. Les États-Unis ont boycotté son examen des droits de l'homme pour la deuxième année consécutive. Lian Yi/Xinhua via Getty Images masquer la légende
GENÈVE, Suisse — Les États-Unis ont laissé une chaise vide lors d'un examen clé des droits de l'homme des Nations Unies pour la deuxième année consécutive, devenant ainsi le seul État membre de l'ONU à le faire.
Cet examen, connu sous le nom d’examen périodique universel, se veut exactement cela : universel. Chaque État est examiné tous les quatre à cinq ans par les autres États membres. L’objectif est de garantir que chaque pays, aussi puissant soit-il, fasse l’objet d’un examen par les pairs de son bilan en matière de droits de l’homme.
Outre les diplomates des pays examinés, les groupes de la société civile sont également autorisés à soumettre des preuves. Plusieurs ont fait le déplacement à Genève, emmenés par l'American Civil Liberties Union.
Jamil Dakwar, directeur des droits de l'homme de l'ACLU, a déclaré aux journalistes que l'administration américaine actuelle continuait de violer les droits de l'homme « sans vergogne », citant comme exemples le traitement réservé aux immigrants, aux manifestants étudiants et à la communauté LGBTQ.
Dakwar a déclaré que l'ONU devait demander des comptes aux États-Unis, avertissant que l'administration Trump voulait « démanteler les droits de l'homme ». Dans une réponse écrite, le Département d'État a souligné que Washington s'était déjà officiellement retiré du Conseil des droits de l'homme de l'ONU, l'accusant de « pousser une rhétorique anti-américaine ».
Politique
Trump retire les États-Unis du Conseil des droits de l'homme des Nations Unies
En fait, quitter le Conseil, qui compte 47 membres élus, ne signifie pas que les États-Unis pourront facilement sortir du processus de révision, qui est obligatoire pour l’ensemble des 193 États membres de l’ONU. Les groupes de défense des droits de l'homme considèrent la position de Washington comme faisant partie d'une tendance de désengagement, voire d'opposition active, à l'égard des organisations multilatérales, soulignant les sanctions américaines contre la Cour pénale internationale et la décision de quitter l'Organisation mondiale de la santé.
Alors que se passe-t-il maintenant ? L’ONU a peu de sanctions contre un pays qui ne coopère pas au processus d’examen. Israël a sauté une révision en 2013 pour protester contre ce qu'il a qualifié de parti pris anti-israélien, mais est revenu neuf mois plus tard après le report de la date de l'ONU. Jusqu'à la non-présentation des États-Unis aujourd'hui, aucun pays n'a jamais manqué de se présenter deux fois.
Les groupes de défense des droits aimeraient que l'ONU procède de toute façon à un examen et recueille des preuves sur les violations présumées aux États-Unis. Les États membres avaient déjà dressé une liste de questions pour les diplomates de Washington, y compris des questions sur le recours à la peine de mort et les restrictions à l'avortement.
Mais les responsables de l’ONU craignent que la tenue de l’examen alors qu’il n’y a personne pour répondre à ces questions puisse créer un précédent risqué. Même les régimes autoritaires comme la Corée du Nord participent au processus de révision. Si l’ONU autorise une révision sans la participation des États-Unis, elle pourrait encourager d’autres États membres à rester à l’écart également, laissant les groupes de défense des droits présenter leurs preuves, comme l’a dit l’un d’eux, « dans le vide ».
Pour l’instant, l’ONU a décidé de reporter au début de l’année prochaine les délibérations délicates sur la manière de réagir. En attendant, les citoyens américains ne peuvent pas recourir à une procédure considérée comme un dernier recours pour les victimes de violations des droits de l’homme. Il s'agit, selon un militant des droits de l'homme à Genève, d'une « crise de responsabilité ».
NPR n’offre ni n’accepte d’argent pour une couverture ou des entretiens. Toute personne faisant une telle offre ou demande n’est pas un employé de NPR et ne représente pas NPR.




