Sauvegarder

Au milieu des inquiétudes croissantes concernant de nouvelles attaques contre l’Iran après les élections de mi-mandat de mardi aux États-Unis, les forces américaines ont frappé l’île iranienne de Qeshm dans ce que les responsables auraient décrit comme une mesure défensive.

Selon les analystes, il s’agit de la première attaque depuis juin sur l’île de Qeshm, qui sert de plate-forme principale à la puissance navale « asymétrique » de l’Iran, alors que les deux parties continuent d’adopter des positions militaires et diplomatiques.

Histoires recommandées

Les efforts de médiation menés par le Qatar se poursuivent pour tenter d’éviter un retour à une guerre totale, qui a commencé le 28 février lorsque les États-Unis et Israël ont lancé des frappes à travers l’Iran, déclenchant la fermeture du détroit d’Ormuz, une flambée des prix du pétrole et du gaz et des dégâts massifs aux installations militaires, civiles et énergétiques autour du Golfe.

Voici ce que nous savons :

Que s’est-il passé lors de l’attaque sur l’île de Qeshm ?

Plusieurs explosions ont été entendues sur l'île de Qeshm lundi soir, alors que les médias américains ont rapporté que l'armée américaine avait mené ce que les responsables ont appelé des « frappes défensives » dans le détroit d'Ormuz.

Les explosions se sont succédées rapidement, selon l’agence de presse officielle iranienne IRNA. Des témoins ont déclaré à l’agence avoir vu deux avions survoler l’île, située au large de la côte sud de l’Iran, le long de la voie navigable.

Selon le Wall Street Journal, qui cite un responsable anonyme, les grèves de lundi soir semblaient limitées et ne constituaient pas une reprise d'une opération majeure.

L’agence de presse Associated Press a également cité un responsable américain anonyme affirmant que Washington avait mené des frappes défensives contre « des Iraniens utilisant des missiles sol-air contre des actifs américains ».

L'attaque a eu lieu après qu'IRNA a rapporté que le Corps des Gardiens de la révolution iraniens (CGRI) avait détruit un drone américain MQ-9 à l'est du détroit d'Ormuz.

Les États-Unis ont frappé pour la première fois une usine de dessalement critique sur l’île de Qeshm le 7 mars – une semaine après le début de la guerre. La frappe, que Téhéran a qualifiée de « crime flagrant » contre les civils, a coupé l’approvisionnement en eau douce de 30 villages environnants.

Mais la diplomatie n’est-elle pas en cours ?

C’est vrai, mais c’est fragile, et des messages contradictoires proviennent des deux côtés.

Les médiateurs qataris ont engagé des pourparlers indirects avec des responsables iraniens ces derniers jours. Ils ont échangé des messages entre les deux parties, mais les pourparlers semblent avoir pris fin lundi sans nouvelle d'avancée.

Un responsable informé des discussions a déclaré à l’agence de presse Reuters que la délégation iranienne avait quitté Doha dimanche, mais qu’un projet de proposition circulait toujours, sans en préciser le contenu.

Des médiateurs qataris se sont rendus lundi soir à Téhéran pour des entretiens avec le ministre iranien des Affaires étrangères Abbas Araghchi concernant une version d'un projet d'accord américano-iranien en cours de négociation depuis huit jours, a déclaré un responsable à Reuters.

Araghchi a déclaré lundi à IRNA : "Les consultations via les médiateurs sont très intensives. Nous avons présenté nos conditions et nos propositions, et tout dépend de la rationalité politique de Washington".

Le porte-parole du ministère, Esmaeil Baghaei, a également déclaré lundi lors d’une conférence de presse que la « balle » était dans le camp des États-Unis, les exigences de l’Iran étant « claires et logiques ».

Il a déclaré que le plan présenté par l’Iran en septembre pour mettre fin à la guerre restait au centre des négociations, mais que la proposition pourrait être raccourcie et mise en œuvre en « deux jours », y compris la réouverture du détroit d’Ormuz et la reprise des négociations sur le programme nucléaire iranien.

Lundi, le président iranien Masoud Pezeshkian a également déclaré que le guide suprême, l'ayatollah Mojtaba Khamenei, avait donné au gouvernement « certaines autorités » concernant les négociations avec les États-Unis, ont rapporté les médias locaux.

Le président a ajouté que Téhéran chercherait à résoudre le conflit par le dialogue.

L’apparente approbation de Khamenei en faveur de la diplomatie marque un changement depuis l’échec du mémorandum d’accord de juin, qui autorisait un bref cessez-le-feu et des négociations de paix, lorsque le guide suprême avait déclaré qu’on ne pouvait pas faire confiance aux États-Unis.

Du côté américain, le vice-président JD Vance a également déclaré lundi aux journalistes qu'il espérait une solution diplomatique – quelques heures seulement avant les frappes sur l'île de Qeshm.

"Le président et moi sommes tous les deux plutôt satisfaits des perspectives d'un éventuel règlement négocié", a déclaré Vance. "Nous avons certainement fait des progrès. Nous verrons si nous pouvons en faire davantage."

Le président du Parlement, Mohammad Bagher Ghalibaf, a réitéré mardi que la réponse de l’Iran à toute « erreur de calcul » américaine, comme le lancement de frappes, serait imprévisible.

« L’ennemi cherche à forcer la nation iranienne à se soumettre par des menaces et des actions militaires, mais il se trompe lourdement : l’Iran ne se soumettra pas », a-t-il déclaré.

Qu’a dit Trump à propos de la diplomatie ?

Les prix du pétrole ont chuté de plus de 7 pour cent lundi. En réponse, Trump a écrit sur son compte Truth Social que les gens pensaient que la guerre avec l’Iran ne reprendrait pas tant que les efforts de médiation se poursuivraient.

"L'Iran veut un règlement le plus tôt possible. Cela pourrait arriver!" Trump a écrit.

Il a déclaré aux médias au Lincoln Memorial Reflecting Pool à Washington, DC, qu'il semblait que les efforts « se conjuguaient très bien ».

"C'est pourquoi je suppose que les prix du pétrole ont chuté. Les gens l'ont découvert."

Cependant, Trump a également déclaré au média américain Axios avant son message sur Truth Social qu’il n’était « pas pressé » de décider s’il devait reprendre les frappes contre l’Iran.

"D'une manière ou d'une autre, nous ferons quelque chose, mais il n'y a pas d'urgence. Nous les avons paralysés financièrement. Ils n'ont ni argent, ni essence, et leurs citoyens en ont vraiment assez", a déclaré Trump dans une interview à Axios.

Que se passe-t-il ensuite ?

Les élections américaines de mi-mandat sont considérées comme le point d’inflexion dans la décision de Trump sur la voie qu’il empruntera ensuite.

Le président a suggéré à plusieurs reprises qu’il pourrait attaquer l’Iran après le vote et a déclaré dimanche au Right Side Broadcasting Network (RSBN) que le conflit prendrait fin « très bientôt d’une manière ou d’une autre », ajoutant que Téhéran « conclurait un accord, ou bien nous y mettions simplement fin ».

Les observateurs affirment que les États-Unis renouvelleront probablement leurs frappes contre les installations nucléaires iraniennes si elles reprennent.

Cela pourrait notamment inclure le mont Pickaxe en Iran, un site hautement fortifié qui contient deux complexes de tunnels enfouis profondément sous terre, et dont Trump a déclaré le mois dernier au journal américain Newsmax qu’il pourrait être une cible. Il a déclaré que les États-Unis "devront peut-être y aller. Nous allons tenter notre chance. Nous l'éliminerons rapidement".