La Chambre des représentants des États-Unis a voté mercredi par 219 voix contre 211 pour contester les tarifs douaniers imposés par le président Donald Trump sur le Canada, plusieurs républicains se joignant aux démocrates pour critiquer sa politique commerciale. Cette mesure largement symbolique vise à mettre fin à l’urgence nationale qui sous-tend les tarifs douaniers et est maintenant soumise au Sénat.

Émis le : 12/02/2026 - 03:42Modifié : 12/02/2026 - 03:45

La Chambre a voté mercredi en faveur de l'annulation des tarifs douaniers imposés par le président Donald Trump sur le Canada, une réprimande rare mais largement symbolique du programme de la Maison Blanche alors que les républicains se sont joints aux démocrates malgré les objections des dirigeants du Parti républicain.

Le résultat, 219-211, était l'une des premières fois où la Chambre, contrôlée par les Républicains, affrontait le président au sujet d'une politique de signature, et suscitait des récriminations immédiates de la part de Trump lui-même. La résolution vise à mettre fin à l’urgence nationale déclarée par Trump pour imposer les droits de douane, même si l’annulation de cette politique nécessiterait le soutien du président, ce qui est très peu probable. Il sera ensuite renvoyé au Sénat.

Trump croit au pouvoir des droits de douane pour forcer les partenaires commerciaux des États-Unis à s’asseoir à la table des négociations. Mais les législateurs sont confrontés à des troubles dans leur pays, dus à des entreprises prises dans les guerres commerciales et à des électeurs confrontés à des problèmes de portefeuille et à des prix élevés.

« Le vote d’aujourd’hui est simple, très simple : voterez-vous pour réduire le coût de la vie de la famille américaine ou maintiendrez-vous les prix élevés par loyauté envers une seule personne – Donald J. Trump ? » a déclaré le représentant Gregory Meeks de New York, le plus haut démocrate de la commission des affaires étrangères de la Chambre, qui a rédigé la résolution.

Lire la suiteTrump menace de taxer à 100 % les produits canadiens en raison de l'accord commercial en cours avec la Chine

Quelques minutes plus tard, alors que le marteau frappait, Trump lançait un avertissement sévère à ceux du Parti républicain qui oseraient le contrarier.

« Tout républicain, à la Chambre ou au Sénat, qui vote contre les TARIFS en subira sérieusement les conséquences au moment des élections, et cela inclut les primaires ! » » a posté le président sur les réseaux sociaux.

Ce moment aux enjeux élevés donne un aperçu du malaise de la Chambre face à l’orientation du président, en particulier à l’approche des élections de mi-mandat, alors que les questions économiques résonnent parmi les électeurs. Le Sénat a déjà voté pour rejeter les tarifs douaniers imposés par Trump au Canada et à d’autres pays, en signe de mécontentement. Mais les deux chambres devraient approuver la réduction des droits de douane et envoyer la résolution à Trump pour signature – ou veto – du président.

Six républicains de la Chambre ont voté pour la résolution et un démocrate a voté contre.

Du Canada et de l'Ontario, le premier ministre Doug Ford a qualifié le vote sur les réseaux sociaux de « victoire importante avec encore du travail à faire ». Il a remercié les législateurs des deux partis "qui se sont levés en faveur du libre-échange et de la croissance économique entre nos deux grands pays. Mettons fin aux tarifs douaniers et construisons ensemble un avenir plus prospère et plus sûr".

Trump a récemment menacé d'imposer un droit de douane de 100 % sur les marchandises importées du Canada en raison de l'accord commercial proposé par ce pays avec la Chine, intensifiant ainsi la querelle avec l'allié de longue date des États-Unis et le Premier ministre Mark Carney.

Le président de la Chambre, Mike Johnson, a tenté d'empêcher cette confrontation.

Johnson a insisté pour que les législateurs attendent une décision de la Cour suprême dans un procès concernant les tarifs. Il a conçu un changement de règles compliqué pour empêcher toute action au sol. Mais la stratégie de Johnson s’est effondrée mardi soir, alors que les républicains se sont retirés lors d’un vote procédural pour garantir que la mesure démocrate puisse avancer.

Lire la suiteCarney abandonne le mandat de vente de véhicules électriques au Canada, mais réserve des fonds pour faciliter la transition

« Les politiques commerciales du président ont été très bénéfiques », avait déclaré Johnson, R-La. "Et je pense que le sentiment est que nous laissons un peu plus de temps pour que cela soit réglé entre le pouvoir exécutif et le pouvoir judiciaire."

Tard mardi soir, on pouvait voir Johnson s'adresser aux législateurs républicains récalcitrants alors que l'équipe dirigeante du GOP luttait pour consolider son soutien lors d'un long vote procédural, mais les chiffres se sont alignés contre lui.

« Nous sommes déçus », a déclaré mercredi matin Kevin Hassett, directeur du Conseil économique national de la Maison Blanche, aux journalistes à la Maison Blanche. "Le président veillera à ce qu'ils n'abrogent pas ses tarifs douaniers."

La résolution proposée par Meeks mettrait fin à l’état d’urgence nationale que Trump a déclaré il y a un an dans le cadre de ses décrets.

L'administration a affirmé que le flux de drogues illicites en provenance du Canada constitue une menace inhabituelle et extraordinaire qui permet au président d'imposer des droits de douane sur les marchandises importées en dehors des termes de l'accord commercial entre les États-Unis, le Mexique et le Canada.

Le président républicain de la commission des affaires étrangères de la Chambre des représentants, le représentant Brian Mast de Floride, a déclaré que le flux de fentanyl vers les États-Unis constituait une grave urgence nationale et que cette politique devait être laissée en place.

"Soyons une fois de plus clairs sur ce qu'est cette résolution et ce qu'elle n'est pas. Ce n'est pas un débat sur les tarifs douaniers. Vous pouvez en parler, mais ce n'est pas vraiment ce dont il s'agit", a déclaré Mast. "Ce sont les démocrates qui tentent d'ignorer qu'il existe une crise du fentanyl."

Les experts affirment que le fentanyl produit par les cartels au Mexique est en grande partie introduit clandestinement aux États-Unis à partir de passages terrestres en Californie et en Arizona. Le fentanyl est également fabriqué au Canada et introduit clandestinement aux États-Unis, mais dans une bien moindre mesure.

Avant le vote, certains législateurs républicains de base ont exprimé leur inquiétude quant aux choix à venir alors que les démocrates – et quelques républicains renégats – ont fait comprendre à leurs collègues la nécessité d’exercer leur pouvoir en tant que pouvoir législatif plutôt que de céder autant de pouvoir au président pour prendre autorité sur la politique commerciale et tarifaire.

Le représentant Don Bacon, R-Neb., a déclaré qu’il n’était pas convaincu par l’appel de Johnson à attendre que la Cour suprême prenne sa décision sur la légalité des tarifs douaniers de Trump. Il a voté pour l'adoption.

« Pourquoi le Congrès ne vole-t-il pas tout seul et ne dit-il pas que nous sommes une branche indépendante ? dit Bacon. "Nous devons défendre nos autorités. J'espère que la Cour suprême le fera, mais si nous ne le faisons pas, honte à nous."

Bacon, qui prend sa retraite plutôt que d'être réélu, a également soutenu que les tarifs douaniers constituaient une mauvaise politique économique.

D'autres Républicains ont dû rapidement se décider après que la stratégie de Johnson – qui aurait suspendu les jours civils pour empêcher la mesure d'être adoptée – ait été annulée.

"En fin de compte, nous devrons soutenir notre président", a déclaré le représentant Keith Self, R-Texas.

Le représentant Darrell Issa, républicain de Californie, a déclaré qu'il ne voulait pas lier les mains du président en matière de commerce et qu'il soutiendrait les droits de douane sur le Canada « pour le moment ».

(FRANCE 24 avec AP)

Mots-clés pour cet article

Le contenu que vous avez demandé n'existe pas ou n'est plus disponible.