La décision a déclaré que la loi adoptée par le Congrès reflète une préférence pour le contrôle des frontières sur les dommages environnementaux et récréatifs.
La Cour suprême des États-Unis a autorisé Donald Trump à poursuivre la construction par son administration d’un mur frontalier dans la région de Big Bend au Texas, comprenant certaines parties du parc national de Big Bend.
Dans une décision non signée de cinq pages, le plus haut tribunal du pays a accédé à la demande d’urgence de l’administration Trump visant à suspendre une ordonnance d’un tribunal inférieur qui avait temporairement arrêté le projet le mois dernier.
Le juge libéral Ketanji Brown Jackson était le seul membre du tribunal composé de neuf membres à être en désaccord avec la décision.
Les juges ont écrit que les plaignants, parmi lesquels le Centre pour la diversité biologique, un guide de la rivière Big Bend et un groupe de préservation de l’église, « affirment que la construction dans le secteur de Big Bend diminuera leur capacité à utiliser et à profiter de la zone ».
Cependant, ils ont noté : « Mais la promulgation par le Congrès de [la loi sur l’immigration] – qui permet au secrétaire [à la sécurité intérieure] de déroger aux exigences de la protection de l’environnement et d’autres lois sur la conservation – reflète une nette préférence pour une construction rapide des frontières plutôt que pour les préjudices mêmes revendiqués par les intimés.
« L’intérêt du gouvernement l’emporte donc sur tout préjudice esthétique, récréatif et environnemental allégué par les défendeurs », ont déclaré les juges.
L’administration Trump prévoit de construire plus de 300 miles de barrières pour véhicules de six pieds de haut et de routes de soutien, en s’appuyant sur une loi de 1996 qui autorise le secrétaire à la Sécurité intérieure à « renoncer à toutes les exigences légales », y compris les protections environnementales et de conservation, dans les zones désignées comme ayant des niveaux élevés de passages frontaliers illégaux.
Les plaignants soutiennent que le projet menace la faune et les terres publiques, pourrait détruire des « sections emblématiques » du corridor fluvial protégé du Rio Grande et porterait atteinte au « réseau de lois soigneusement élaboré destiné à protéger un vaste univers d’intérêts biologiques, historiques, culturels et autres ».
Les projets de mur frontalier se sont également heurtés à l’opposition bipartite des résidents locaux, dont beaucoup préviennent que la construction pourrait menacer leurs moyens de subsistance et perturber leurs communautés.
Une carte des douanes et de la protection des frontières montre les plans de barrières et de routes de patrouille à travers le parc national de Big Bend, y compris les zones isolées qui nécessiteraient d'importants dynamites. Des constructions sont également prévues dans des canyons isolés où aucun passage de véhicule non autorisé n'a été documenté et où les véhicules ne peuvent pas atteindre la frontière américano-mexicaine, a noté le Centre pour la diversité biologique.
Selon Rodney Scott, commissaire du CBP, le mur, qui est construit à environ 19 km par semaine, devrait être achevé d’ici la fin du deuxième mandat de Trump.
Le Centre pour la diversité biologique a condamné la décision de la Cour suprême, déclarant : "Cette horrible décision ouvre la voie aux entrepreneurs pour détruire au bulldozer les déserts vierges et dynamiter les parois des canyons avant même que les tribunaux n'aient décidé si cette destruction est légale. Ils approuvent la destruction permanente de l'endroit le plus sauvage du Texas et le vol d'un grand fleuve américain à nous tous. "
"Les destructions que nous avons déjà vues à Big Bend ont déclenché une tempête d'indignation si grave que l'administration a été contrainte de suspendre ses plans. Si les bulldozers reviennent maintenant, l'opposition du public ne fera que croître... Les dommages causés à Big Bend se feront sentir pour les générations futures de Texans et d'Américains, et cette administration portera la responsabilité du patrimoine naturel que nous perdons", a ajouté le centre.
Le CBP a attribué cinq contrats d'une valeur de plus de 6 milliards de dollars pour l'amélioration de la sécurité aux frontières à Big Bend, notamment des clôtures en acier de 30 pieds, des barrières pour véhicules et une technologie de surveillance, que l'agence appelle son « mur intelligent ».
Suite à la décision d’un juge fédéral qui a temporairement interrompu la construction en octobre, le CBP avait déclaré à l’époque : « Nous maintenons notre évaluation et restons confiants dans nos autorités judiciaires pour sécuriser la frontière tout en préservant le paysage unique de la région de Big Bend. »
Le Guardian a contacté le CBP pour obtenir ses commentaires sur la dernière décision de la Cour suprême.
