Les démocrates se battent pour prendre le contrôle de la Chambre et du Sénat à mi-mandat. Voici ce que gagner signifierait pour eux – et pour Donald Trump
Élections de mi-mandat aux États-Unis – mises à jour en direct
Suivez les résultats en direct des 50 États
Si les démocrates reconquièrent la Chambre des représentants ou le Sénat américain mardi lors des élections de mi-mandat, les deux dernières années de la présidence de Donald Trump seront nettement différentes de la première moitié. Mais que seraient réellement capables de faire les Démocrates s’ils contrôlaient l’une ou l’autre – ou les deux – chambres du Congrès ?
Que peuvent faire les démocrates s’ils remportent la Chambre ?
Si les démocrates arrivent à la Chambre, les républicains perdront leur capacité à adopter des lois sans le soutien des démocrates. Une majorité démocrate pourrait lancer des enquêtes sur l’administration, exiger des documents et des témoignages, et soumettre les hauts fonctionnaires à un contrôle soutenu du Congrès. Ils pourraient subir des pressions de la part de leur base de soutien pour destituer Trump une troisième fois.
Que peuvent faire les démocrates s’ils remportent le Sénat ?
Le Sénat confirme les responsables du cabinet, les ambassadeurs et les juges fédéraux, y compris les candidats à la Cour suprême. Une majorité démocrate pourrait bloquer ou retarder de nombreuses nominations de Trump et forcer la Maison Blanche à négocier une législation.
Et si les Républicains gagnaient ?
Même si les Républicains conservent une ou les deux chambres, une majorité réduite pourrait rendre le gouvernement plus difficile, en particulier lorsque la législation nécessite le soutien quasi unanime des propres membres du parti.
Sur quoi les démocrates enquêteront-ils s’ils gagnent ?
Le journaliste politique Joseph Gedeon a présenté les enquêtes les plus importantes que les démocrates pourraient lancer s'ils reprenaient le Congrès. Voici quelques-unes des enquêtes :
L’entreprise familiale : Robert Garcia, le plus haut démocrate du comité de surveillance de la Chambre, a placé la corruption de la famille Trump au premier rang de sa liste de priorités, tandis que le représentant Jamie Raskin a demandé des informations sur les relations commerciales du gendre de Trump, Jared Kushner, et de son fils, Donald Trump Jr.
Epstein et les e-mails : grâce à un effort d'équipe des représentants Ro Khanna et Thomas Massie, le ministère de la Justice a été contraint de divulguer des millions de dossiers liés à Jeffrey Epstein l'année dernière. Mais d’emblée, le ministère de la Justice a dépassé le délai légal pour divulguer les dossiers. Ensuite, il n’a publié qu’environ 3,5 millions de pages sur les 6 millions en sa possession ; il a dit qu'il avait considéré le reste comme des doublons. Et il y a eu une consternation bipartite face aux nombreuses expurgations dans certains endroits et à la divulgation apparemment accidentelle des noms des victimes dans d'autres endroits. Le ministère de la Justice fait maintenant face à un procès de la journaliste Katie Phang sur bon nombre de ces questions. Même sous un Congrès contrôlé par les Républicains, le comité de surveillance dirigé par son président du GOP, James Comer, a été un lieu rare de courtoisie bipartite, avec des membres des deux côtés agissant régulièrement (mais pas toujours) de concert pour assigner des témoins à comparaître et les mépriser lorsqu'ils ne coopèrent pas. Attendez-vous à ce que cela continue dans tout nouveau Congrès démocrate.
Le Pentagone et la guerre : Jason Crow, membre du Congrès du Colorado qui siège aux commissions des forces armées et du renseignement et co-préside le caucus de la Chambre pour mettre fin à la corruption, a déclaré qu'il commencerait par le Pentagone, citant des informations selon lesquelles l'argent de la défense serait dirigé vers des entreprises liées à la famille Trump.
Impeachment : le leader de la minorité parlementaire, Hakeem Jeffries, affirme que les démocrates n'ont cette fois-ci rien exclu en matière de destitution, tandis que le leader de la majorité républicaine à la Chambre, Steve Scalise, prédit une tentative le « premier jour ».
Qu’ont fait les démocrates la dernière fois qu’ils ont renversé la Chambre sous Trump ?
En 2018, à mi-parcours du premier mandat de Trump, les démocrates ont renversé la Chambre des représentants dans une vaste vague bleue. Les comités de la Chambre ont rapidement lancé des dizaines d'enquêtes sur ses entreprises, sa gestion des enquêtes russes et d'éventuels conflits d'intérêts.
Un peu plus d’un an après les élections de mi-mandat de 2018, après des mois d’appels à la destitution de Trump, la Chambre a voté principalement en fonction des lignes de parti pour destituer Trump.
Les démocrates avaient accusé Trump de poursuivre un stratagème visant à tricher lors de la prochaine élection présidentielle en faisant pression sur l’Ukraine pour qu’elle invente de mauvaises nouvelles sur Joe Biden, puis en bloquant le contrôle du Congrès. Trump a ensuite été acquitté par le Sénat contrôlé par les Républicains sur les deux articles de mise en accusation.
En 2021, Trump a été destitué – et acquitté – une deuxième fois pour avoir incité à l’attaque du 6 janvier contre le Capitole américain.
