Sauvegarder

Après l'enlèvement samedi du dirigeant vénézuélien Nicolas Maduro, le président américain Donald Trump a déclaré que Washington « dirigerait » le pays d'Amérique latine jusqu'à ce qu'une transition soit achevée, mais un jour plus tard, son plus haut diplomate a déclaré que les États-Unis ne voulaient pas gouverner le pays.

Le secrétaire d'État Marco Rubio a déclaré dimanche que les États-Unis n'étaient pas en guerre contre le Venezuela, tandis que le même jour, Trump a déclaré aux journalistes qu'il pourrait ordonner une deuxième frappe si le Venezuela ne coopérait pas avec les États-Unis pour réprimer le trafic de drogue et ouvrir son industrie pétrolière.

Histoires recommandées

Lundi, le ministère de la Justice a discrètement abandonné l'affirmation selon laquelle le Cartel de los Soles, ou Cartel des Soleils, était un véritable groupe de trafic de drogue. L’année dernière, les États-Unis l’ont désigné comme groupe « terroriste ». L’administration Trump a bâti son dossier contre Maduro, affirmant qu’il en était le leader.

En décembre, les États-Unis ont accusé le Venezuela de trafic de fentanyl, le qualifiant d’« arme de destruction massive ». Cependant, lorsque les accusations portées contre Maduro ont été annoncées lundi, le fentanyl n'a pas été mentionné.

Le vice-président américain JD Vance avait encore insisté dimanche sur le fait qu'une partie du fentanyl provenait bel et bien du Venezuela.

Les analystes ont souligné les messages confus de l’administration Trump concernant l’objectif de cette opération effrontée et la manière d’aller de l’avant. Les experts ont également remis en question la légalité de l'opération qui aurait fait au moins 40 morts.

L’administration Trump insiste sur le fait que l’enlèvement de Maduro était légal et que le gouvernement Maduro n’est pas légitime.

Entre-temps, l’adjointe de Maduro, Delcy Rodriguez, qui a prêté serment lundi en tant que président par intérim du Venezuela, a exprimé son désir de collaborer avec les États-Unis.

À l’heure actuelle, la question de savoir qui gouvernera le Venezuela est en suspens. Il existe des différences essentielles entre les propos de Trump et Rubio.

Qu'a dit Rubio ?

Rubio s'est entretenu avec plusieurs médias dimanche et lundi, alors qu'il défendait les actions américaines et expliquait le raisonnement derrière l'opération qui a été condamnée par le Conseil de sécurité des Nations Unies.

Dans une interview avec Kristen Welker de Meet the Press sur NBC, Rubio a déclaré : "Nous sommes en guerre contre les organisations de trafic de drogue. Ce n'est pas une guerre contre le Venezuela."

Les saisies de « bateaux-drogues » vont se poursuivre, a-t-il déclaré, faisant référence aux dizaines de frappes contre des navires près des côtes vénézuéliennes depuis septembre qui ont fait plus de 100 morts.

« Plus de trafic de drogue… et plus d’utilisation de l’industrie pétrolière pour enrichir tous nos adversaires dans le monde et sans bénéficier au peuple vénézuélien ni, franchement, au profit des États-Unis et de la région », a déclaré Rubio dimanche sur NBC.

De plus, Rubio a déclaré à NBC que les États-Unis n’ont pas besoin du pétrole vénézuélien et qu’ils possèdent beaucoup de leur propre pétrole. "Ce que nous n'allons pas permettre, c'est que l'industrie pétrolière du Venezuela soit contrôlée par des adversaires des États-Unis", a-t-il déclaré, citant la Russie, l'Iran et la Chine.

"C'est l'hémisphère occidental. C'est là que nous vivons. Et nous n'allons pas permettre que l'hémisphère occidental soit une base d'opérations pour les adversaires, les concurrents et les rivaux des États-Unis, aussi simple que cela."

Rubio a déclaré à Welker de NBC que depuis 2014, environ huit millions de Vénézuéliens ont fui le pays, poussés par le vol systématique et la mauvaise gestion des richesses pétrolières du pays par Maduro et son entourage, au lieu que celles-ci soient utilisées au profit du peuple vénézuélien. Il a déclaré que la migration « déstabilisait » la région.

Selon un rapport du Haut-Commissariat des Nations Unies pour les réfugiés mis à jour en mai 2025, près de 7,9 millions de personnes ont quitté le Venezuela. Les analystes soulignent que les sanctions américaines ont joué un rôle important dans l’effondrement de l’économie vénézuélienne, aggravant ainsi la crise des migrants.

Rubio a réitéré dimanche que les États-Unis continueraient d’appliquer la « quarantaine pétrolière » existante.

"Nous maintenons cette quarantaine et nous espérons voir des changements, non seulement dans la manière dont l'industrie pétrolière est gérée pour le bénéfice des gens, mais aussi pour qu'ils mettent fin au trafic de drogue", a déclaré Rubio à un média local.

Les accusations selon lesquelles le Venezuela serait la principale source de drogue entrant aux États-Unis sont fausses, affirment les experts.

Qu’a dit Trump ?

Les récentes déclarations de Rubio diffèrent de ce que Trump a dit à propos du Venezuela.

Alors que Rubio a déclaré que les États-Unis ne voulaient pas gouverner le Venezuela et ne s’intéressaient pas à son pétrole, Trump a suggéré des idées différentes la veille.

Lors d’une conférence de presse samedi, Trump a déclaré que les États-Unis « dirigeraient » le Venezuela jusqu’à ce qu’une « transition sûre, appropriée et judicieuse » puisse être effectuée.

Trump a ajouté que les compagnies pétrolières américaines répareraient « les infrastructures brisées » du Venezuela et « commenceraient à gagner de l’argent pour le pays ».

Alors, quel est le plan ?

Elvira Dominguez-Redondo, professeur de droit international à l'Université de Kingston au Royaume-Uni, a déclaré à Al Jazeera qu'il n'y avait aucune base pour dire si Washington avait un plan cohérent.

« De l’extérieur, il est impossible de savoir quelles seront les prochaines étapes des États-Unis, surtout compte tenu des déclarations publiques contradictoires de hauts responsables. »

Elle a ajouté : "Ce que je peux dire, sur la base de faits observables, c'est qu'il n'y a pas d'invasion militaire à grande échelle ni de prise en charge formelle de l'autorité gouvernementale par les États-Unis. Ce qui semble s'être produit à la place, c'est la destitution de Maduro tout en permettant au reste de l'appareil gouvernemental de rester en place, dans des conditions qui ne sont pas connues publiquement. On ne sait pas clairement si et comment cela a été négocié."

Dominguez-Redondo a déclaré que les États-Unis ne peuvent pas légalement envahir et gouverner le Venezuela, car cela équivaudrait à une occupation au regard du droit international.

Quelle est la dernière situation politique au Venezuela ?

Intronisé lundi en tant que leader par intérim, Rodriguez, 56 ans, a déclaré à l'Assemblée nationale : « Je viens avec douleur suite à l'enlèvement de deux héros qui sont retenus en otages : le président Nicolas Maduro et la Première dame Cilia Flores. »

"Je jure de travailler sans relâche pour garantir la paix, la tranquillité spirituelle, économique et sociale de notre peuple."

Un jour plus tôt, elle avait proposé de travailler avec Trump et recherché des « relations respectueuses » dans un message conciliant.

"Nous invitons le gouvernement américain à collaborer avec nous sur un programme de coopération orienté vers un développement partagé dans le cadre du droit international afin de renforcer une coexistence communautaire durable", a écrit Rodriguez sur les réseaux sociaux.

« Le président Donald Trump, nos peuples et notre région méritent la paix et le dialogue, pas la guerre. »

Samedi, Rodriguez était apparue à la télévision d'État aux côtés de son frère, le chef de l'Assemblée nationale Jorge Rodriguez, le ministre de l'Intérieur Diosdado Cabello et le ministre de la Défense Vladimir Padrino Lopez, déclarant que Maduro était toujours le seul président légitime du Venezuela.

Qui sont les principaux dirigeants du gouvernement chaviste du Venezuela ?

Parmi les principaux dirigeants qui façonneront le prochain chapitre politique du Venezuela, citons le président par intérim Rodriguez, qui faisait partie du cercle restreint de Maduro. Son frère Jorge est également un leader important.

Les autres dirigeants clés incluent le ministre de l’Intérieur Cabello – considéré comme puissant au sein du Parti Socialiste Unifié du Venezuela au pouvoir – et le ministre de la Défense Lopez.

Lorsqu’on lui a demandé quelles mesures le gouvernement et l’armée vénézuéliens pourraient prendre contre toute intervention américaine, Dominguez-Redondo de l’Université de Kingston a répondu : « En termes pratiques, très peu. »

« Si l’armée vénézuélienne était capable de réagir de manière significative, elle l’aurait probablement déjà fait. »

Elle a souligné que l’implication américaine au Venezuela n’a pas commencé avec l’enlèvement de Maduro, mais avec des attaques contre des bateaux dans les eaux vénézuéliennes qui, selon les États-Unis, transportaient de la drogue.

"Il s'agissait de bateaux vénézuéliens, et même s'ils étaient impliqués dans un trafic, les meurtres étaient des exécutions extrajudiciaires. D'un point de vue juridique, ces incidents auraient pu être qualifiés d'attaque armée, déclenchant potentiellement un droit de légitime défense du Venezuela.

"Pourtant, le Venezuela n'a pas répondu militairement et s'est limité à la condamnation. L'escalade s'est ensuite poursuivie avec la saisie du pétrole vénézuélien, et finalement, la capture de Maduro. La séquence suggère fortement que l'armée vénézuélienne n'a pas la capacité de réagir efficacement."

Dominguez-Redondo a ajouté qu'il est également peu probable que d'autres pays prennent des mesures contre l'implication américaine au Venezuela.

"Le seul organe capable d'imposer des sanctions juridiquement contraignantes à tous les États est le Conseil de sécurité des Nations Unies. Cependant, cet organe ne peut pas agir contre les États-Unis en tant que membre permanent disposant d'un droit de veto. En conséquence, il n'existe aucun mécanisme crédible capable de contraindre les États-Unis à court terme."

Le Venezuela compte également des Colectivos, qui sont des groupes civils armés décentralisés et pro-gouvernementaux avec plusieurs dirigeants individuels.

Qui sont les principaux dirigeants de l’opposition ?

Samedi, Trump a exclu la possibilité de travailler avec la chef de l'opposition et lauréate du prix Nobel de la paix, Maria Corina Machado, affirmant que Machado ne bénéficie pas de suffisamment de soutien au Venezuela.

Machado, considéré comme l’adversaire le plus crédible du gouvernement de gauche de Maduro, est membre de l’Assemblée nationale vénézuélienne et défenseur du libre marché. Elle a fui le pays le mois dernier.

Un autre leader de l’opposition de premier plan est Edmundo Gonzalez, qui s’est présenté contre Maduro aux élections de 2024 après que Machado ait été empêché de se présenter. Il est actuellement basé en Espagne après avoir fui le Venezuela en septembre 2024 suite à un mandat d'arrêt.

Après Maduro, qui pourrait être le prochain ?

Après l’enlèvement de Maduro, Trump a menacé d’entreprendre une action militaire contre son homologue colombien, Gustavo Petro, ajoutant qu’il pensait que le gouvernement cubain allait également tomber bientôt.

Dimanche, Trump a déclaré aux journalistes à bord d'Air Force One que le Venezuela et la Colombie étaient "très malades" et a qualifié Petro "d'homme malade qui aime fabriquer de la cocaïne et la vendre aux États-Unis".

"Et il ne va pas le faire très longtemps. Laissez-moi vous le dire."

Lorsqu’on lui a demandé s’il parlait d’une opération américaine contre la Colombie, Trump a répondu : « Cela me semble bien ».

Petro a rétorqué dimanche dans une série de messages sur X, affirmant qu’il « prendrait les armes » pour son pays si nécessaire.

« J'ai une énorme confiance en mon peuple », a-t-il déclaré. "Et c'est pourquoi j'ai demandé au peuple de défendre le président contre tout acte de violence illégitime à son encontre."