Politique

Les électeurs ont pesé sur 146 mesures électorales à l’échelle de l’État dans des dizaines d’États. Mario Tama/Getty Images masquer la légende

Les élections de mi-mandat de mardi ont constitué, entre autres choses, un énorme succès pour les démocrates.

Et dans 39 États – plus Washington, D.C. et les Îles Mariannes du Nord – les électeurs ont pesé sur 146 mesures électorales à l’échelle de l’État couvrant des questions allant des impôts aux droits des transgenres, en passant par les caméras de circulation, les centres de données et l’IA.

Voici un aperçu de certains de ces résultats.

Trois États ont décidé de préserver l'accès à l'avortement

La Cour suprême des États-Unis a annulé Roe v. Wade en 2022, laissant la légalité et la réglementation de l'avortement à chaque État. Lors des élections suivantes, plus d’une douzaine d’États ont inscrit l’accès à l’avortement sur leurs bulletins de vote – et ont massivement pris des mesures pour le garantir.

Cette année, quatre États ont envisagé des mesures contre l'avortement. Trois ont été adoptées, tandis que l'Idaho a voté pour maintenir l'interdiction de l'avortement dans l'État à partir de 2022.

Dans le Missouri, les électeurs ont rejeté un amendement républicain qui aurait interdit l’avortement à quelques exceptions près. Cette décision confirme le soutien à l'avortement deux ans seulement après que les électeurs se sont mobilisés pour rejeter l'interdiction du Missouri, qui était l'une des plus strictes du pays.

Chargement...

Les résidents du Nevada ont voté pour inscrire l’avortement dans leur constitution jusqu’à ce qu’il soit viable. Ils l’ont fait pour la deuxième élection consécutive, puisque la loi de l’État exige qu’un amendement constitutionnel proposé soit adopté deux fois.

Les Virginiens ont voté pour créer un « droit fondamental à la liberté reproductive » dans leur constitution. Cela inclut le droit à l’avortement pendant les deux premiers trimestres (et après dans certains cas), ainsi que le droit à la contraception, à la fertilité, aux soins post-partum et bien plus encore.

Les États ont voté en votant

De nombreux États ont envisagé de modifier la manière dont ils organisent leurs élections.

Il était trop tôt pour dire mercredi après-midi si les électeurs avaient approuvé certains des changements les plus ambitieux, en Alaska et en Arizona.

D'autres États, dont le Nevada, la Caroline du Nord et l'Ohio, ont adopté des mesures renforçant les exigences d'identification des électeurs, tandis que la Californie a voté contre un tel effort.

Plusieurs États – dont l’Alaska, l’Arkansas, le Kansas, le Dakota du Sud et la Virginie occidentale – ont approuvé des mesures renforçant le fait que la citoyenneté américaine est requise pour voter à leurs élections.

Le redécoupage était également une priorité pour les électeurs. Le président Trump a lancé une course au redécoupage plus tôt cette année en exhortant les États dirigés par les Républicains à redessiner leurs circonscriptions avant les élections de mi-mandat. Les républicains et les démocrates de plusieurs États l’ont fait. Mais bon nombre des districts modifiés pour stimuler les perspectives du GOP sont finalement allés aux candidats démocrates.

Les électeurs du Missouri ont rejeté une carte du Congrès favorable aux républicains, tandis que les électeurs du Maryland ont adopté un amendement de redécoupage qui pourrait ouvrir la voie à une carte à tendance démocrate en 2028.

Les Virginiens ont adopté une mesure rétablissant automatiquement le droit de vote à toute personne reconnue coupable d'un crime une fois qu'elle a purgé sa peine.

Un sac mitigé pour les droits LGBTQ

Les Virginiens ont également adopté un amendement constitutionnel abrogeant officiellement l'interdiction du mariage homosexuel et ajoutant un texte confirmant que le Commonwealth reconnaîtra le mariage entre deux adultes, quel que soit leur sexe, leur genre ou leur race.

L'interdiction de la Virginie est sans objet depuis que la Cour suprême a légalisé le mariage homosexuel dans tout le pays en 2015, mais cette mesure est considérée comme une garantie au cas où Obergefell c. Hodges serait annulé (comme certains l'ont craint à la suite de l'annulation par le tribunal de l'affaire Roe c. Wade). D’autres États ont pris des mesures similaires, notamment le Colorado et la Californie en 2024.

Le Vermont a voté à une écrasante majorité pour ajouter un amendement à sa constitution garantissant une protection égale en vertu de la loi sur « la race, l'origine ethnique, le sexe, la religion, le handicap, l'orientation sexuelle, l'identité de genre, l'expression de genre ou l'origine nationale ».

Un certain nombre d'États ont envisagé des mesures restreignant l'accès des enfants transgenres aux équipes sportives scolaires et aux soins d'affirmation de genre, le Colorado ayant adopté les deux. Une mesure de l'État de Washington visant à interdire aux élèves transgenres de participer à des compétitions sportives scolaires pour filles était toujours en vigueur mercredi.

L'Arizona a adopté une proposition exigeant que les écoles et les associations sportives interdisent aux étudiants, aux athlètes et aux employés d'utiliser les installations – y compris les toilettes, les vestiaires et autres espaces privés – qui ne sont pas désignées pour leur sexe attribué à la naissance. La loi de l'Arizona interdit déjà aux filles trans de jouer dans des équipes sportives scolaires réservées aux filles, et cette mesure étendrait cette interdiction aux organisations récréatives comme la Little League.

Les impôts et les dépenses de l'État en débat

L'une des mesures électorales les plus médiatisées demandait aux Floridiens d'envisager de réduire les impôts fonciers pour les propriétaires, ce qui, selon les critiques, priverait les gouvernements locaux de milliards de dollars de revenus des services publics indispensables comme les banques alimentaires, les bibliothèques, les transports et les infrastructures. Les électeurs ont massivement adopté l'amendement.

En Californie, les électeurs se sont demandé s'ils devaient approuver une taxe unique de 5 % sur les personnes possédant plus d'un milliard de dollars d'actifs, la majeure partie de l'argent collecté étant destinée aux services de santé. La lutte contre cette mesure électorale a été l’une des plus coûteuses de l’histoire de l’État. Le concours est trop serré pour être convoqué mercredi après-midi.

Les électeurs du Tennessee ont approuvé un amendement constitutionnel interdisant à son gouvernement de prélever un impôt foncier à l'échelle de l'État, qu'il n'a pas collecté depuis 1949. Les électeurs de l'Arizona ont adopté une mesure qui interdit aux villes et villages d'augmenter les impôts sur les produits d'épicerie jusqu'en juillet 2027. Les Caroliniens du Nord ont approuvé un amendement visant à plafonner l'impôt sur le revenu des personnes physiques maximum à 3,5 %.

Les électeurs de Washington ont réfléchi à l’opportunité d’abroger l’impôt sur le revenu des particuliers et des ménages gagnant plus d’un million de dollars, qui devrait entrer en vigueur en 2028. Les premiers résultats indiquent qu’ils souhaitent conserver cet impôt.

Une paire de mesures aux antipodes du vote par arme à feu

Le Massachusetts a voté pour le maintien d'une loi de 2024 resserrant la réglementation sur les armes à feu. La loi a fait des mesures de contrôle des armes à feu du Massachusetts parmi les plus strictes du pays, car elle exigeait également que les «armes fantômes» aient un numéro de série, élargissait la définition d'«arme à feu de type assaut» et élargissait les lois d'alarme de l'État.

Pendant ce temps, dans l'Idaho, un vote a demandé aux électeurs de les aider à choisir l'arme officielle de l'État parmi six marques et modèles différents. Le modèle Winchester 1873 – alias le « pistolet qui a gagné l'Ouest » – est en tête des sondages mercredi, bien que la législature de l'État devrait adopter une loi distincte pour officialiser le vainqueur.

Les initiatives de vote sur les centres de données

Au moins 38 juridictions ont voté sur les installations tentaculaires nécessaires pour alimenter l'IA, et mardi a révélé combien d'électeurs ne les aiment pas. Les juridictions de Californie, de Floride, de l'Illinois, du Kansas, du Maine, du Nevada, du New Jersey, du Dakota du Nord, de l'Ohio et du Wisconsin ont voté pour restreindre les centres de données.

Parmi celles-ci, au moins 12 localités ont voté pour limiter la taille des centres de données, tandis que six autres ont voté pour arrêter le développement et interdire la construction de toutes les installations, selon Data Centers on the Ballot.

La seule communauté qui a soutenu les centres de données se trouve à Harwood, dans le Dakota du Nord, où 75 % des électeurs ne voulaient pas imposer de restrictions sur les projets industriels, y compris les centres de données.

L'Ohio, l'un des États en première ligne sur la question, a eu 21 mesures électorales mentionnant les centres de données. Les électeurs ont décidé de restreindre les installations d'IA : Trenton, dans l'Ohio, a voté pour interdire les centres de données de plus de 25 mégawatts, tandis que Hubbard a décidé d'interdire la construction de centres de données de toute taille, y compris la conversion de bâtiments existants. Les électeurs de l'Ohio ont également rejeté le rezonage des zones résidentielles rurales vers l'industrie légère pour l'utilisation des centres de données.

Les candidats ont dépensé jusqu'à 40 millions de dollars en publicités sur les centres de données au cours de ce cycle électoral. Ils ont été une question controversée lors de nombreuses élections nationales, puisque 77 % des Américains se disent préoccupés par l'augmentation des coûts de l'électricité dans les centres de données, selon un sondage Reuters/Ipsos de juin. Le sondage montre également que les deux tiers des démocrates et la moitié des républicains ont déclaré qu'ils s'opposeraient à un centre de données dans leur communauté.

Autres mentions honorables

Les électeurs de l'Alabama ont adopté des mesures de vote exigeant que les conseils scolaires locaux adoptent des politiques ordonnant aux écoles publiques de la maternelle à la 12e année de réciter le serment d'allégeance et, séparément, de jouer ou d'interpréter la première strophe de « The Star-Spangled Banner » au moins une fois par semaine pendant les heures de classe.

En Arizona, les électeurs ont adopté une mesure interdisant à l'État d'installer et d'utiliser des systèmes de surveillance photographique (comme des radars et des radars aux feux rouges) pour arrêter les personnes qui enfreignent certaines ordonnances de la circulation.

Les habitants de Washington, D.C., n’avaient qu’une seule initiative de vote à considérer : interdire le plat controversé de foie de canard ou d’oie connu sous le nom de foie gras. Le débat est devenu viral ces derniers jours, provoquant une multitude de costumes d'Halloween, un menu dégustation de quatre plats dans un restaurant et des apparitions publiques d'un vrai canard nommé Olivia. Washington a voté à une écrasante majorité pour interdire le gavage des oiseaux afin d'agrandir leur foie, ainsi que la vente de la friandise elle-même. Dans tout le pays, les électeurs de Denver ont approuvé une mesure similaire.

NPR n’offre ni n’accepte d’argent pour une couverture ou des entretiens. Toute personne faisant une telle offre ou demande n’est pas un employé de NPR et ne représente pas NPR.