Les électeurs américains ont donné mardi au Parti démocrate le contrôle du Congrès, dans un reproche mordant au président Donald Trump et à son mouvement MAGA. Les sondages suggèrent que la colère croissante face à la crise du coût de la vie, déclenchée en partie par la décision du président de lancer la guerre américano-israélienne contre l’Iran, a joué un rôle crucial dans la victoire historique des démocrates.

Publié le : 11/04/2026 - 10:41Modifié : 11/04/2026 - 11:10

Le président américain Donald Trump a passé la période précédant les élections de mi-mandat à dire aux Américains qu’ils devraient voter comme si son propre nom figurait sur le bulletin de vote. Ils l'ont cru.

Les Américains ont rendu mardi un verdict accablant sur les deux premières années du second mandat de Trump à la Maison Blanche, en votant pour donner au Parti démocrate le contrôle à la fois de la Chambre des représentants et du Sénat.

Les candidats démocrates qui font campagne sans relâche pour faire baisser le coût de la vie ont arraché des sièges à la Chambre et au Sénat aux républicains de partout dans le monde, y compris dans les États conservateurs qui n’ont pas nommé de démocrate à la chambre haute depuis des décennies. Les victoires démocrates au Texas, au Kansas et en Caroline du Sud en particulier risquent d’envoyer une onde de choc au sein du Parti républicain alors que la pleine force de la vague bleue se fera sentir.

Joseph Ura, directeur du département de sciences politiques de l'université de Clemson, a déclaré que cette soirée avait été une victoire historique pour les démocrates.

"Tous les premiers signes suggèrent que les démocrates vont obtenir tout ce qu'ils pouvaient raisonnablement espérer gagner", a-t-il déclaré.

Lire la suiteRésultats clés du Sénat américain : les démocrates remportent la Chambre haute avec des victoires au Texas et dans l'Iowa

Le coût de la guerre

Le coût de plus en plus inabordable du carburant et de la nourriture provoqué par la guerre de Trump contre l’Iran semble avoir largement contribué à retourner les électeurs contre le président républicain.

Une enquête d'Associated Press menée auprès de quelque 80 000 électeurs dans les 50 États a souligné la frustration généralisée face à la hausse du coût de la vie, une inquiétude que les familles de travailleurs ne pouvaient ignorer. Les trois quarts des personnes interrogées ont décrit l’état de l’économie américaine comme « pas si bon » ou « mauvais », quatre sur cinq affirmant que l’inflation avait causé un niveau de difficulté « modéré » ou « grave » pour leur propre ménage.

Bien que Trump ne soit pas le premier dirigeant à être puni pour la flambée des prix, son approche impériale de la présidence a permis aux adversaires démocrates de rejeter facilement la responsabilité sur ses pieds.

La décision de Trump de lancer la guerre américano-israélienne contre l’Iran en février a directement fait monter les prix mondiaux de l’énergie alors que Téhéran a effectivement fermé le détroit stratégique d’Ormuz, limitant sévèrement le mouvement du pétrole et du gaz naturel liquéfié à travers cette voie navigable étroite.

Le discours ferme de Trump sur le commerce, qui a donné le ton à sa première année au pouvoir, n’a pas non plus réussi à apporter la prospérité qu’il avait promise. Les efforts souvent incohérents du président pour obliger les entreprises américaines à payer des droits de douane sur les importations étrangères et sa guerre commerciale récurrente avec la Chine ont placé le président au premier plan des débats sur la santé économique du pays.

Andrew Gawthorpe, professeur d'histoire et de politique américaine à l'Université de Leiden, a déclaré que la colère suscitée par la hausse des prix de l'énergie semblait avoir aidé les démocrates à pénétrer dans les communautés rurales qui constituaient jusqu'à présent le fondement du soutien républicain de droite.

« Ce basculement des électeurs blancs ruraux des Républicains vers les Démocrates est très inhabituel », a-t-il déclaré. "À mon avis, cela doit être déterminé par l'économie et en particulier par les prix de l'énergie. Je pense que les prix de l'essence jouent un rôle important dans ce phénomène, car aux États-Unis, les gens qui vivent dans des zones plus rurales doivent compter sur une voiture et sont très, très sensibles au prix de l'essence."

Ura a déclaré que les candidats démocrates avaient largement réussi à faire comprendre le prix de la guerre de Trump contre l’Iran dans certaines régions des États-Unis qui, en 2024, ont voté pour un candidat promettant une approche plus isolationniste des affaires étrangères.

« Les démocrates ont très bien réussi dans les grandes villes depuis un certain temps – les endroits où ils pourraient faire mieux étaient dans les zones plus rurales », a-t-il déclaré. "Et ce sont peut-être les endroits les plus durement touchés par la hausse des prix et celle des coûts de l'énergie en particulier. Et un endroit où je pense que les gens ont peut-être été particulièrement déçus que le président Trump ait rompu sa promesse de ne pas s'impliquer dans davantage de guerres étrangères."

Enrichissement privé

Les dizaines de millions d’Américains qui ont voté pour les Démocrates mardi ont également cité comme facteur de motivation les allégations de corruption endémique au sein du gouvernement.

Plus de la moitié des électeurs interrogés par AP ont cité la corruption et le coût de la vie comme ayant été « cruciaux » dans leur décision de voter, devançant les préoccupations concernant l’application des lois en matière d’immigration, la frénésie de construction de centres de données et même la guerre contre l’Iran.

Lire la suiteMidterms 2026 : les Géorgiens en première ligne de la guerre populaire contre les centres de données

Les politiciens démocrates ont accusé à plusieurs reprises Trump et sa famille d’avoir amassé des milliards de dollars en poursuivant des politiques qui profitent à leurs intérêts commerciaux personnels.

Le deuxième mandat de Trump à la Maison Blanche a certainement mis de l’argent dans les poches de la première famille. Les propres déclarations financières du président montrent qu’il a réalisé plus de 1,4 milliard de dollars en transactions commerciales de crypto-monnaie, y compris les revenus de sa pièce de monnaie $TRUMP et de World Liberty Financial, une société de crypto-monnaie cofondée par le président et ses fils.

Lire la suiteRichesse familiale, Epstein, « projets vaniteux » : comment les démocrates envisagent d’enquêter sur Trump après la mi-mandat

Les investisseurs liés aux Émirats arabes unis ont investi un demi-milliard de dollars dans World Liberty Financial quelques jours avant l’investiture de Trump l’année dernière, que les démocrates ont cité comme modèle pour le type d’achat d’influence qui, selon eux, est devenu monnaie courante sous Trump.

Gawthorpe a déclaré que les électeurs semblaient plus irrités par les allégations d’enrichissement personnel de la part des fonctionnaires que lors du premier mandat de Trump.

« Les électeurs sont d’autant plus en colère contre la corruption qu’ils estiment que leur propre situation économique est mauvaise », a-t-il déclaré. «Ils ont pardonné à Trump les choses qu'il a faites alors qu'ils pensaient qu'il faisait tourner l'économie pour eux – mais lorsque vous avez pris des décisions qui ont rendu tout plus cher et ont vraiment nui à la situation économique des gens, et que vous êtes ensuite occupé à vous enrichir, vous et votre famille, de manière vraiment flagrante, deux choses sont vraiment liées dans l'esprit des électeurs.»

Mots-clés pour cet article

Le contenu que vous avez demandé n'existe pas ou n'est plus disponible.