L’avenir s’éclaircit pour les développeurs américains, en particulier après les élections lorsque les électeurs ont rejeté la guerre de Trump contre les énergies propres.
Après des années de dégâts collatéraux dans la guerre de Donald Trump contre l’action climatique, le triomphe éclatant des démocrates aux élections américaines de mi-mandat s’est également révélé être une victoire pour l’industrie mondiale des énergies renouvelables.
Dans toutes les places financières du monde, la valeur marchande des promoteurs d’énergies renouvelables a grimpé à mesure que les résultats des élections confirmaient que les républicains avaient perdu le contrôle du Sénat et de la Chambre des représentants.
Pour Ørsted, le plus grand développeur éolien offshore au monde, ce changement de pouvoir pourrait signifier un répit face aux attaques de la Maison Blanche contre les investissements éoliens offshore de plusieurs milliards de dollars de la société danoise au large de la côte nord-est des États-Unis.
La valeur marchande d’Ørsted a bondi de près de 10 % quelques heures après la victoire démocrate, avant de clôturer en hausse de près de 5 %. Le cours des actions d’autres sociétés européennes du secteur des énergies renouvelables actives aux États-Unis a également grimpé. Le portugais EDP Renewables et le français Engie ont augmenté de plus de 3 %. Les actions de l’allemand RWE ont augmenté d’environ 1 %.
Le rallye du marché de l’énergie propre marque un modeste coup de pouce pour Ørsted, qui a perdu plus de 70 % de sa valeur marchande depuis le retour de Trump à la Maison Blanche en 2025 et a repris ses attaques contre l’industrie alors qu’elle luttait contre la hausse rapide des taux d’intérêt et les pressions sur la chaîne d’approvisionnement.
La Maison Blanche a émis plusieurs ordres d’arrêt contre le projet Revolution Wind d’Ørsted depuis la réélection de Trump, un fervent partisan de l’industrie des combustibles fossiles, qui s’est opposé à plusieurs reprises au développement de parcs éoliens « laids, coûteux et inefficaces » – auxquels il fait référence comme étant dotés d’éoliennes – aux États-Unis et à l’étranger.
"Je n'ai jamais compris le vent", a-t-il déclaré en 2019. "Vous savez, je connais beaucoup les moulins à vent. Ils sont bruyants. Ils tuent les oiseaux. Vous voulez voir un cimetière d'oiseaux ? Passez sous un moulin à vent un jour. Vous verrez plus d'oiseaux que vous n'en avez jamais vu dans votre vie."
L’impact a également été effrayant pour le secteur américain en plein essor des énergies renouvelables. Les États-Unis abritent des projets d’énergie renouvelable d’une capacité combinée de 388 gigawatts, soit suffisamment pour alimenter plus de 83 millions de foyers américains. Le secteur emploie également directement plus de 400 000 personnes à travers le pays.
Cette flotte de projets d’énergie éolienne, solaire, hydroélectrique et géothermique a représenté environ 30 % de l’électricité produite aux États-Unis cette année – bien en deçà des 50 % de l’UE et des 40 % de la Chine.
Bien qu’il n’y ait pas d’objectif contraignant en matière d’énergie propre à l’échelle des États-Unis, 24 États, plus le District de Columbia, prévoient d’atteindre une électricité 100 % propre ou des émissions nettes de carbone nulles entre 2035 et 2050.
Mais l’inquiétude grandit quant à savoir si l’augmentation prévue des centres de données d’IA gourmands en électricité constitue une menace pour les objectifs verts en augmentant la dépendance des États-Unis à l’égard des centrales électriques à gaz – et des coûts énergétiques.
« Il s’agissait incontestablement d’une élection énergétique », a déclaré Brenda Shaffer, chercheuse principale au Global Energy Center de l’Atlantic Council. Les inquiétudes croissantes concernant les coûts de l'énergie et l'impact imminent des centres de données sur l'approvisionnement énergétique ont joué un rôle clé dans la défaite républicaine, a-t-elle déclaré.
Le contrôle décisif des démocrates sur la Chambre des représentants américaine et leur majorité au Sénat pourraient réduire le risque de nouvelles ingérences politiques et redonner confiance au secteur américain des énergies renouvelables, selon les analystes de marché.
La Chambre des Démocrates serait en mesure de bloquer de nouvelles abrogations des crédits d'impôt pour l'énergie solaire et éolienne, a déclaré Claudio Galimberti, économiste en chef du cabinet de conseil Rystad Energy. Les crédits de stockage par batterie bénéficieraient également désormais d’un défenseur plus fort dans les négociations budgétaires, et les quelque 4 milliards de dollars de rachats de baux éoliens offshore par l’administration feraient l’objet d’un examen plus approfondi, a-t-il ajouté.
Bien qu'il soit trop tôt pour qualifier cela de tournant pour l'éolien offshore américain, a déclaré Tancrede Fulop, analyste principal des actions chez Morningstar aux Pays-Bas, le résultat des élections pourrait réduire le risque de nouvelles perturbations réglementaires et fournir un contexte plus stable pour les projets en cours de développement.
"Pour les entreprises qui ont passé ces dernières années à faire face à des retards réglementaires et à des priorités politiques changeantes, un contexte plus favorable devrait apporter une confiance indispensable autour des projets déjà en cours de développement", a-t-il déclaré.
Selon les analystes de Barclays, cela pourrait à son tour apaiser la nervosité des investisseurs face à l'incertitude réglementaire et soutenir la confiance dans les rendements futurs des projets, ce qui pourrait rendre les nouveaux projets d'énergie renouvelable américains moins chers à financer.
L'avenir est encore plus prometteur pour les promoteurs qui espèrent construire de nouveaux projets d'énergies renouvelables terrestres, y compris des batteries, qui sont généralement décidés au niveau de l'État, a déclaré Shaffer.
Une série d’États républicains sont devenus bleus – notamment le Texas, le Maine, le Kansas, l’Ohio, l’Iowa et la Caroline du Nord et du Sud – ce qui pourrait potentiellement ouvrir la voie à un plus grand soutien aux investissements dans les énergies propres.
La « vague bleue » a clairement montré qu’« une énergie abordable et fiable est une priorité », selon Jason Grumet, directeur général de l’American Clean Power Association (ACP). « Et notre industrie est prête à y parvenir. »
