पहली बार 1991 में पेश किया गया, 'हो सकता है कि वह इसके साथ पैदा हुई हो' अब चर्चा से बाहर है - लेकिन क्या नया नारा चमकने वाला है?
एलेक्स, मैंने सुना है कि एक निश्चित मेकअप ब्रांड ने अपनी टैगलाइन अपडेट की है। यह इतनी बड़ी बात क्यों है?
1991 में क्रिस्टी टर्लिंगटन द्वारा निर्देशित पहली फिल्म के बाद से दुनिया भर की महिलाओं के मन में यह जिंगल घर कर गया है, "शायद वह इसके साथ पैदा हुई है, शायद यह मेबेलिन है", जिसे "आधुनिकीकरण" के रूप में वर्णित किया गया है। माइली साइरस के साथ एक नए अभियान में, "वह है" को "हम हैं" से बदल दिया जाएगा, जो पर्यवेक्षक के परिप्रेक्ष्य को कुछ अधिक आत्म-निर्देशित में बदल देता है और इसे और अधिक समावेशी बनाता है। लेकिन यह एक विराम चिह्न परिवर्तन है जो भौंहें चढ़ा रहा है।
"वह" को "हम" से बदलना एक सकारात्मक कदम जैसा लगता है। तो सिर घुमाने वाली बात क्या है?
उन्होंने एकल अल्पविराम को पूर्ण विराम की एक जोड़ी से बदल दिया है। नारा अब है: "हो सकता है। हम इसके साथ पैदा हुए हैं। हो सकता है। यह मेबेलिन है।"
शायद। वह है एक सा। भ्रमित करने वाला?
मेबेलिन न्यूयॉर्क के वैश्विक ब्रांड अध्यक्ष सैंड्रिन जॉली के अनुसार नहीं। उसने डब्ल्यूडब्ल्यूडी को बताया कि, पहले, "जिंगल अस्पष्टता दे रहा था - यह एक प्रश्न से अधिक था"। अब: "'शायद' अब कोई संदेह या झिझक नहीं है। 'शायद', अवधि, संभावना का एक बयान है, और यही हम महिलाओं के लिए बनना चाहते हैं।"
संभावना का एक बयान?
शायद। जब आप ना कहने के लिए बहुत विनम्र होते हैं तो आप यही कहते हैं।
जनता की ओर से अब तक क्या प्रतिक्रिया रही है?
परिवर्तन के बारे में डब्ल्यूडब्ल्यूडी के इंस्टाग्राम पोस्ट पर एक टिप्पणी के अनुसार, "इन गलत अवधियों पर आंखें फड़कने वाली अन्य कन्या राशि वालों को खोजने के लिए टिप्पणियों की ओर दौड़ रहा हूं।" या, अधिक स्पष्ट रूप से: "भयानक व्याकरणिक विकल्प।"
क्या यह AI द्वारा लिखा गया था? या क्या यह इसका 100% मानव निर्मित होने का प्रमाण है?
मुझे लगता है कि यह उत्तराधिकार के पटकथा लेखकों द्वारा लिखा गया होगा। यह हम आपके लिए ही हैं।
शायद।
