बिडेन प्रशासन में व्हाइट हाउस राष्ट्रीय सुरक्षा परिषद में चीन और ताइवान मामलों के वरिष्ठ निदेशक के रूप में कार्य करने वाले जूलियन गेविर्ट्ज़ ने 9 नवंबर को एक्स पर पोस्ट किया था कि हुआंग जेन-ह्सुन ने अतीत में हुइडा ऑपरेशन टीम से ताइवान स्ट्रेट में युद्ध के लिए आकस्मिक योजना के बारे में "कभी नहीं सोचने" के लिए कहा था। हालाँकि Huida की सबसे महत्वपूर्ण चिप आपूर्ति श्रृंखला ताइवान सेमीकंडक्टर मैन्युफैक्चरिंग कंपनी लिमिटेड (TSMC) पर अत्यधिक निर्भर है, कंपनी ने कथित तौर पर चीन की नाकाबंदी या ताइवान पर आक्रमण के लिए एक आकस्मिक योजना भी विकसित नहीं की है।
गेविर्ट्ज़ का मानना है कि जेन-हसुन हुआंग और चीनी व्यवसायी ऐलिस हुआंग (黄乐) और सिंगापुर के जीपीयू आपूर्तिकर्ता मेगास्पीड के बीच हाल के विवादों ने इस विवरण को फिर से फोकस में ला दिया है जिस पर बाहरी दुनिया का बहुत कम ध्यान गया है। क्योंकि कई ट्रिलियन अमेरिकी डॉलर के बाजार पूंजीकरण वाली और वैश्विक एआई बुनियादी ढांचे की मुख्य तकनीक में महारत हासिल करने वाली कंपनी वास्तव में एक प्रबंधन दर्शन पर आधारित हो सकती है जो ताइवान स्ट्रेट में भू-राजनीतिक जोखिमों के बारे में सीधे सोचने को तैयार नहीं है।
विषयसूची
जेन-ह्सुन हुआंग ने एक बार संचालन के उपाध्यक्ष से ताइवान स्ट्रेट वियोग मुद्दे के बारे में "कभी नहीं सोचने" के लिए कहा था
गेविर्ट्ज़ ने 9 नवंबर को एक्स पर पोस्ट किया कि हुआंग जेन-ह्सुन ने कथित तौर पर हुइडा टीम को ताइवान में युद्ध की स्थिति में आकस्मिक योजना के बारे में नहीं सोचने का निर्देश दिया। "द थिंकिंग मशीन" में स्टीफन विट के लेख का हवाला देते हुए उन्होंने बताया कि हुइडा के पास चीनी नाकाबंदी या ताइवान पर आक्रमण के लिए कोई आकस्मिक योजना नहीं थी।
विज्ञापन - यदि पाठ समाप्त नहीं हुआ है तो कृपया नीचे स्क्रॉल करें
विट ने हुइडा के संचालन के कार्यकारी उपाध्यक्ष डेब शोक्विस्ट को किताब में उद्धृत किया है। जब उनसे पूछा गया कि अगर ताइवान और टीएसएमसी को कुछ हुआ तो हुइडा कैसे संचालन बनाए रखेगी, उन्होंने कहा: "अगर ताइवान और टीएसएमसी को कुछ हुआ, तो परिणाम बहुत बड़े होंगे। यह लगभग वैसा ही है जैसे कोई मुझसे पूछ रहा हो कि अगर कैलिफोर्निया समुद्र के तल में डूब जाए तो मैं क्या करूंगी।"
विट ने यह भी बताया कि हुआंग ने शोक्विस्ट से "इस प्रश्न के बारे में कभी नहीं सोचने" के लिए कहा।
यह बातचीत जेन-हसुन हुआंग का सार्वजनिक भाषण नहीं था, बल्कि शोक्विस्ट के साक्षात्कार के बाद विट ने जो रिकॉर्ड किया था। अप्रैल 2025 में "रेस्ट ऑफ वर्ल्ड" के साथ एक साक्षात्कार में, विट ने भी इस अनुभव को फिर से बताया, उन्होंने कहा कि उन्होंने हुइडा की आपूर्ति श्रृंखला प्रबंधन के लिए जिम्मेदार शोक्विस्ट से सीधे पूछा था कि अगर चीन ने ताइवान पर आक्रमण किया तो क्या होगा, और उन्हें जो जवाब मिला वह यह था कि उन्हें इस मुद्दे के बारे में नहीं सोचने के लिए कहा गया था क्योंकि परिणाम बहुत बड़े होंगे।
विट ने उस समय हुइडा के प्रबंधन रवैये की आलोचना की, यह मानते हुए कि हुआंग ने समस्या को और पीछे धकेलने की रणनीति अपनाई होगी: कंपनी ने चीन और ताइवान में जोखिमों के बारे में चिंता नहीं की, बल्कि अन्य व्यवसायों पर ध्यान केंद्रित किया।
हुइडा टीएसएमसी पर अत्यधिक निर्भर है, और उन्नत चिप आपूर्ति श्रृंखला को अल्पावधि में स्थानांतरित करना मुश्किल है।
गेविर्ट्ज़ इस पिछली घटना पर विशेष रूप से जोर देते हैं क्योंकि ह्यूडा का बिजनेस मॉडल ताइवान के सेमीकंडक्टर उद्योग से अत्यधिक जुड़ा हुआ है। Huida GPUs और संबंधित कंप्यूटिंग आर्किटेक्चर को डिजाइन करने के लिए जिम्मेदार है, लेकिन उन्नत चिप निर्माण TSMC पर बहुत अधिक निर्भर करता है। वेफर फाउंड्री के अलावा, उन्नत पैकेजिंग, सर्वर असेंबली और अन्य प्रमुख घटक भी ताइवान की आपूर्ति श्रृंखला से निकटता से संबंधित हैं।
हुइडा की आपूर्ति श्रृंखला मुख्य रूप से एशिया में केंद्रित है, और सेमीकंडक्टर वेफर्स का उत्पादन करने के लिए टीएसएमसी और सैमसंग इलेक्ट्रॉनिक्स जैसी वेफर फाउंड्री का उपयोग करती है; मेमोरी एसके हाइनिक्स, माइक्रोन और सैमसंग से खरीदी जाती है, और CoWoS इसके द्वारा उपयोग की जाने वाली सेमीकंडक्टर पैकेजिंग तकनीकों में से एक है। अंतिम उत्पाद असेंबली, परीक्षण और पैकेजिंग के लिए, हुइडा माननीय हाई, विस्ट्रॉन और फैब्रिनेट पर भी निर्भर है।
हुइडा ने अपनी वार्षिक रिपोर्ट में भू-राजनीतिक जोखिमों को भी महत्वपूर्ण परिचालन जोखिमों के रूप में सूचीबद्ध किया है, जिसमें स्पष्ट रूप से कहा गया है कि चीन, हांगकांग, दक्षिण कोरिया और ताइवान सहित वैश्विक भू-राजनीतिक तनाव और संघर्ष कंपनी की परिचालन रणनीतियों, उत्पाद की मांग, वैश्विक बाजार पहुंच और लाभप्रदता को प्रभावित कर सकते हैं।
अधिक उल्लेखनीय बात यह है कि हुइडा ने जोखिम कारकों में सीधे तौर पर लिखा है कि कंपनी की तृतीय-पक्ष वेफर फाउंड्री और अन्य आपूर्तिकर्ताओं के विशिष्ट भौगोलिक क्षेत्रों में केंद्रित होने का अंतिम प्रभाव अभी भी स्पष्ट नहीं है; भले ही कंपनी परिचालन निरंतरता और आपदा पुनर्प्राप्ति योजना को जारी रखती है, लेकिन यह सभी आपात स्थितियों से निपटने के लिए पर्याप्त नहीं हो सकता है।
हुआंग ले और मेगास्पीड के बीच विवाद ने एक बार फिर ताइवान जलडमरूमध्य में हुइडा के जोखिमों की ओर ध्यान आकर्षित किया है
गेविर्ट्ज़ द्वारा ताइवान स्ट्रेट प्रतिक्रिया मुद्दे का नए सिरे से उल्लेख हुआंग रेनक्सुन और चीनी व्यवसायी ऐलिस हुआंग (हुआंग ले) के बीच हालिया विवाद से भी संबंधित है। हुआंग ले सिंगापुर स्थित जीपीयू आपूर्तिकर्ता मेगास्पीड में एक वरिष्ठ कार्यकारी थे। अमेरिकी खुफिया एजेंसियों को कथित तौर पर संदेह था कि वह चीन के राज्य सुरक्षा मंत्रालय से संबंधित थी और हो सकता है कि उसने हुइदा से संबंधित व्यावसायिक जानकारी प्राप्त करने के लिए हुआंग के साथ अपने व्यक्तिगत संबंधों का इस्तेमाल किया हो।
(हुआंग ले के पति हुआंग रेनक्सुन को लंबे समय से जानते हैं? हुइदा के तस्करी संबंधों का विश्लेषण करते हुए, कम से कम 7.5 बिलियन अमेरिकी डॉलर के जीपीयू चीन में प्रवाहित हुए)
हुआंग ले और उनके पारिवारिक व्यवसाय द्वारा स्थापित सीमा पार नेटवर्क में हुइडा जीपीयू शिपमेंट में कम से कम 7.5 बिलियन अमेरिकी डॉलर शामिल हैं, और कहा जाता है कि संबंधित चिप्स चीन, सिंगापुर और अन्य स्थानों की कंपनियों के माध्यम से चीनी बाजार में आपूर्ति की जाती हैं। हुआंग ने 8 नवंबर को कर्मचारियों के साथ अपने विवाहेतर संबंध को स्वीकार किया और हुइदा के निदेशक मंडल ने यह स्पष्ट करने के लिए एक स्वतंत्र जांच शुरू करने की घोषणा की कि क्या हुआंग विदेशी खुफिया अभियानों से प्रभावित हुआ था और क्या कंपनी के व्यापार रहस्य या राष्ट्रीय सुरक्षा प्रभावित हुई थी।
गेविर्ट्ज़ का मानना है कि इस विवाद ने बाहरी दुनिया को चीनी बाजार, ताइवान की आपूर्ति श्रृंखला और भूराजनीतिक जोखिमों के प्रति हुआंग रेनक्सुन के रवैये की फिर से जांच करने के लिए प्रेरित किया है।
जोखिम चेतावनी
क्रिप्टोकरेंसी निवेश में उच्च स्तर का जोखिम होता है और इसकी कीमतों में बेतहाशा उतार-चढ़ाव हो सकता है और आप अपना पूरा मूलधन खो सकते हैं। कृपया जोखिमों का सावधानीपूर्वक आकलन करें।
