चेतावनी: इस कहानी में परेशान करने वाले विवरण और आत्महत्या के प्रयास की चर्चा है
मैसाचुसेट्स अभियोजकों ने अभी तक अपना स्पष्ट संकेत दिया है कि वे 2023 में लिंडसे क्लैंसी पर उसके तीन बच्चों की हत्या के लिए दोबारा मुकदमा चलाने की योजना बना रहे हैं।
सोमवार को एक सुनवाई में, न्यायाधीश विलियम सुलिवन ने 16 नवंबर की सुनवाई निर्धारित की, जहां उन्होंने कुछ ऐसे प्रस्तावों पर फैसला देने की योजना बनाई है, जो यह निर्धारित कर सकते हैं कि पुन: सुनवाई कैसे आगे बढ़ेगी, जिसमें प्रथम-डिग्री हत्या के आरोपों को खारिज करने का अनुरोध भी शामिल है।
क्लैन्सी को गर्मियों में उन आरोपों पर एक सप्ताह तक मुकदमे का सामना करना पड़ा। सितंबर की शुरुआत में 12 सदस्यीय जूरी के फैसले पर पहुंचने में विफल रहने के बाद यह टूट गया।
न्यायाधीश सुलिवन ने कहा, अगर दोबारा सुनवाई होती है तो यह मार्च 2027 तक हो सकती है।
अभियोजन पक्ष ने सोमवार को यह नहीं बताया कि दोबारा सुनवाई की स्थिति में क्लैन्सी को समान आरोपों या संशोधित आरोपों का सामना करना पड़ेगा या नहीं।
न्यायाधीश सुलिवन ने कहा कि जब इस महीने के अंत में पार्टियां फिर से मिलेंगी, तो वे सोमवार को अदालत में बहस किए गए प्रस्तावों पर न्यायाधीश के फैसले सुनेंगे और संभावित रूप से पुन: सुनवाई की तारीखों पर चर्चा करेंगे।
क्लैन्सी के वकील केविन रेडिंगटन ने न्यायाधीश पर स्प्रिंग ट्रायल के लिए दबाव डाला।
उन्होंने कहा, "मैं इस महिला को अगले एक या दो या तीन साल तक कैद में नहीं बैठाऊंगा।" "मुझे एक डेट चाहिए और मैं इसे इस वसंत में चाहता हूं।"
लेकिन अभियोजक जेनिफर स्प्रैग ने कहा कि वह अभियोजन पक्ष द्वारा संभावित पुन: सुनवाई के लिए नई तारीख तय करने या विशिष्ट विवरण देने से पहले सोमवार की दलीलों पर न्यायाधीश सुलिवन के फैसले सुनना चाहती हैं।
जब न्यायाधीश ने इस बारे में अधिक जानकारी मांगी कि अभियोजकों ने संभावित पुनर्विचार के साथ आगे बढ़ने की योजना कैसे बनाई, तो स्प्रैग ने जवाब दिया: "यह एक पुनर्परीक्षण होगा - यह कैसा दिखता है यह इस पर निर्भर करेगा"।
लेकिन ऐसा प्रतीत हुआ कि इससे रेडिंगटन निराश हो गया।
"हम यह क्यों नहीं जानते कि अगला मुकदमा प्रथम श्रेणी में हत्या का होगा या उससे कम आरोप में, उन्हें गतियों का इंतजार करने की आवश्यकता क्यों है? मुझे तार्किक रूप से जानने की जरूरत है।"
क्लैन्सी पर प्रथम-डिग्री-हत्या के तीन मामलों का आरोप लगाया गया था, जो किसी अन्य व्यक्ति की जानबूझकर और पूर्व-निर्धारित हत्या है।
अभियोजक पुनः सुनवाई में क्लैन्सी के विरुद्ध कम आरोप लगाने का निर्णय ले सकते हैं। उदाहरण के लिए, द्वितीय-डिग्री-हत्या के आरोप, द्वेष या अत्यधिक लापरवाही के साथ, लेकिन पूर्व योजना के बिना की गई गैरकानूनी हत्याओं पर लागू होते हैं।
लिंडसे क्लैन्सी मुकदमे ने कैसे अमेरिका को जकड़ लिया - और अंततः टूट गया
अदालत में स्प्रैग के बयान के बावजूद, जिला अटॉर्नी टिमोथी क्रूज़ ने अभी तक पुष्टि नहीं की है कि क्लैंसी को दोबारा मुकदमे का सामना करना पड़ेगा और मामले के लिए भविष्य की योजनाओं की घोषणा नहीं की है।
अदालत में सोमवार की अधिकांश बातचीत एक होल्डआउट जूरर, जिसे जूरर डो के नाम से भी जाना जाता है, और उसके खिलाफ बचाव पक्ष की जांच पर केंद्रित थी। जूरर डो अन्य जूरी सदस्यों से असहमत थे, जिन्होंने उस समय फैसला सुनाया कि क्लैन्सी पागलपन के मामले में दोषी नहीं थी। समझौते की कमी के कारण त्रिशंकु जूरी और गलत सुनवाई हुई।
सोमवार को तीन घंटे की सुनवाई के कुछ सबसे ज्वलंत क्षणों में, रेडिंगटन ने होल्डआउट जूरर के फोन और फोन रिकॉर्ड सहित ढेर सारे सबूतों का अनुरोध किया।
जूरर डो का प्रतिनिधित्व करने वाली वकील हीथर ओ'कॉनर ने कहा कि वह अदालत में थीं क्योंकि क्लैन्सी की बचाव टीम ने यह तर्क देने की कोशिश करने के लिए "कई आरोपों को जोड़ दिया" कि गलत मुकदमा घोषित नहीं किया जाना चाहिए था, उन्होंने कहा।
यह उन प्रस्तावों में से एक है जिस पर सुलिवन ने कहा था कि वह कुछ हफ्तों में इस पर शासन करेंगे।
क्लैंसी अपने बच्चों की हत्या से इनकार नहीं करती है, लेकिन उसकी बचाव टीम का तर्क है कि वह उस समय गंभीर प्रसवोत्तर मनोविकृति से पीड़ित थी। अभियोजकों का दावा है कि हत्याएँ जानबूझकर की गईं।
