クレジット、EPA/シャッターストック
ルーカス・パヴァナートとエドゥアルダ・カンピアーノ――それぞれサンパウロ州下院、ブラジリア、サンパウロ立法議会（アレスプ）で最も多くの票を獲得した二人の若き将来のPL国会議員――は、主な有権者のタイプが同じで、平均的な教育を受けた35歳から59歳の男性である。
これは、10月の第1日曜日（4月10日）の選挙で比例的に両候補者に最も投票する傾向があったブラジル人のプロフィールであったと、コンサルタント会社クアンティ・ラボの所長でサンパウロ社会政治財団（FESP-SP）の教授を務める政治学者のハイロ・ピメンテル氏の分析によると、
「言い換えれば、それは他の研究でボルソナリズムの『核心』として見られるプロフィールである」と彼は指摘する。
BBC ニュース ブラジルの報道と提携して、サンパウロの 103,500 か所を超える投票所からの統合データが、各投票所の選挙区の事前登録と相互参照されました。
生態学的推論と呼ばれるこの統計的手法を使用すると、セクションの人口統計的変数 (性別、教育、年齢など) が候補者 (この場合は連邦議会と州議会) の選挙成績にどの程度影響を与えるかを観察できます。
分析の結果、例えば、女性有権者の数が男性有権者の数よりも多いセクションでは、パヴァナート氏とカンピアーノ氏の得票率が相対的に平均を下回っていることが判明した。
「これにより、有権者の行動パターンが明らかになりました」とピメンテル氏は説明する。 「これは、これらのプロフィールがどのように投票するかについての重要な証拠です。」
ミナスジェライス連邦大学（UFMG）の政治学者で、米国のハーバード大学で研究を展開した政治学者ルーカス・ジェラペ氏はこれを裏付けており、議会の議席をめぐる比例選挙における有権者の行動は、通常、州政府や大統領職などの多数派選挙に比べて理解されていないという事実を付け加えた。
よく読まれた記事の終わり
「議員ですらこのようなデータを持っていない」と彼は明かす。
「彼らが持っているのは平均的な有権者のプロフィールについての単なる直観であり、そこから彼らは政治的反応を生み出すのです。」
コンテンツの終わり
クレジット、複製
BBC ワールド サービスでブラジルと世界のニュースをご覧ください
ここからダウンロードしてください
アプリのプロモーションの終了
ピメンテル氏の研究は、サンパウロ州立法議会の将来の連邦議員のうち最も得票数の高い10人の票と、最も成績の良かった10人の候補者の票を分析した。
下院の場合、当時のサンパウロ市議会議員ルーカス・パヴァナートは、下院選挙史上2番目に良い成績を収め、総得票数303万票（総得票数の12.82％）を獲得した。
同氏はミナスジェライス州で約３１１万人の有権者によって選出されたニコラス・フェレイラ氏（ＰＬ）にわずかに及ばなかった。
パヴァナート氏は電子メールで連絡を受けたが、報道陣の要請には応じなかった。
「重要な点は、ブラジルでは人口動態変数が投票の決定要因ではなくなっているということだ」と政治学者は言う。
「この国の二極化は非常に強いので、実際、ほとんどの有権者の選択を決定づけるのは、その人がどのようなイデオロギー領域に属しているかによって決まります。言い換えれば、その人が女性であるか男性であるかという理由で誰かに投票するわけではありません。より重要なのは、その人がルリスタなのかボルソナリストなのかということです。」
それはジェラペ氏と同じ印象だ。ジェラペ氏は、現在、一部の選挙で、左派であれ右派であれ、投票所での訴えがイデオロギー的なものに過ぎない個人への票の爆発的な増加を目の当たりにしてきた。
「過去には一般的だった政治家の領土関係は、今日では選挙での成功を決定づけるものではなくなった。それは終わった。」
ピメンテル氏はこのようにして、交差するデータの変化がどのように関連する傾向を示しているかを理解している。つまり、この平均的なプロフィール（高校卒業、35歳から59歳の男性）は、パヴァナートやカンピアーノのような右翼候補者に投票する傾向が高いということだ。
逆に、16 歳から 24 歳の若者と女性は左寄りになる傾向があります。 「エリカ・ヒルトン、タバタ・アマラル、あるいはサミア・ボムフィムへの投票を見てみると、これはより明らかです。女性の割合が多かったセクションでは、女性の方がわずかに良い成績を収めていました。」
最も多く投票された
サンパウロ市の最初の10人の連邦議員のリストには、ルーカス・パヴァナート氏に加え、既に国会議員となっているエリカ・ヒルトン氏（PSOL）が159万票（全体の6.73％）を獲得、サミア・ボムフィム氏（PSOL）が2.46％、さらにキム・カタギリ氏（ミッサオン）が2.19％、PSBのタバタ・アマラル氏が名を連ねた。 （得票率2.01％）、ジャイール・ボルソナロ元大統領の弟、レナト・ボルソナロ（PL）が1.60％だった。
ナンテ軍曹 (PP) が 1.41%、デレガド・パルンボ (ポデモス) が 1.28%、ギレルメ・コルテス (PSOL) が 1.16%、そしてマウリシオ・ネベス (PP) が選挙区の 1.14% を獲得してリストを終えた。
州レベルでは、カンピアーノ氏は大きな驚きだった。2024年のバイシャーダ・サンティスタ市プライア・グランデ市議会議員選挙では、地元有権者の2.17%を獲得し、わずか7番目に得票数が多かった議員だったが、現在立法議会の議席をめぐる争いで得票数200万票をほぼ超えていた。
同州の全得票数の8.39％を獲得した。
彼女に加えて、リストには元連邦副議員エドゥアルド・サプリシ氏（PT）が選択肢の2.81%、PSOL候補者3人――ソフィア・ファヴェロ氏が1.75%、カルロス・ジャンナジ氏が1.58%、「フェミニストベンチ」のポーラ・ヌネス氏が1.40%――、ジョバンニ・サンチェス氏（PL）が1.01%を占めた。ロジェリオ・リンス (ポデモス) が 0.99%、テネンテ・コインブラ (PL) が 0.85%、ラファ・ミナト (ミサオン) が 0.80%、そして最後にダニーロ・ジョアン (PP) が 0.78% でした。
「私の印象では、最も多くの票を獲得した候補者が、選挙を通じてますます多くの票を獲得しているということだ。つまり、彼らはすでに大きな得票差を拡大している」と、今回の選挙におけるパヴァナート、ニコラス、エドゥアルダの記録だけでなく、これまでの最高記録であるエドゥアルド・ボルソナロ（PL-SP）の180万票をあと一歩で超えようとしていたエリカ・ヒルトンの記録を補強するものだと観察している。 2018年の投票数。
「彼らは自分たちをイデオロギー的な政策と結びつけているため、票が爆発的に増えている。サンパウロのこれらの名前はそれを示している。彼らはプロの政治家ではない。」
クレジット、アレクサンドル・メネギーニ/ロイター
カンピアーノの男性有権者
この数字は、男性有権者と女性有権者の間でエドゥアルダ・カンピアーノへの票に顕著な差があることを示していないが、将来のPL州議会議員がどういうわけか男性有権者をより強力に引きつけることに成功したことを示している。
BBCニュース・ブラジルがインタビューした専門家にとって、これはまず第一に、彼女の反フェミニストの言論の強さによって正当化される。
連邦フルミネンセ大学（UFF）の社会学大学院プログラム教授で社会学者のクリスティーナ・ヴィタル氏は、「彼女のキャンペーンは男性極右の政策に準拠しただけでなく、男性像と並行して構築された」と説明する。
サンパウロ大学（USP）公衆衛生学部の人類学者ジャクリーン・テイシェイラ氏とともに、著書『ブラジルの女性と極右』（エレファンテ、2026年）を出版したばかりの彼女は、主に将来のPL連邦議員となり、カンピアーノ氏と実質的に選挙運動を運営したルーカス・パヴァナートについて言及している。
ピメンテル氏の分析によると、驚くことではないが、両氏は世論調査で同じ有権者のプロフィールを共有していた。 「彼らは戦略的に同じプロフィールを共有していました。」
しかし、バイタルにとって、女性の支持層も無視することはできません。 「政界における保守的な女性のほとんどは女性に支持基盤を持っている。彼女たちは女性、家族、子どもを対象とした公共政策を擁護するというキャリアを積んでいる。」
320万人のフォロワーがいるインスタグラムのプロフィールで、カンピアーノは自分自身を「SPのフェミニストの最大の敵」と正当に分類しているが、彼女のビデオは中絶の犯罪化から女性投票の合法化に至るまで、ジェンダー平等に関するあらゆる種類の議論を含む話題を補強している。
選挙後、ネットワークに最も大きな影響を与えたカットの 1 つ（2024 年に彼女が行ったインタビューから）の中で、カンピアーノは「『男らしさの種類』は存在しない。男らしさ、または男らしさの欠如がある」と述べている。
同じ会話の中で、彼女は「必要なときに攻撃的になる方法を知らない男性は、素晴らしい男性の見本ではない」と述べた。
プライア・グランデ会議所のページで、彼女は「自分のモットー」がボルソナリストの「神、国、家族、自由」であると述べ、自らを「保守主義の支持者」と呼んでいる。報道によると、彼女は取材要請に応じなかった。
BBCニュース・ブラジルは、選挙結果の直後、同市の議会で提出したプロジェクトの一部が、異なる自治体で作成された他の文書からコピーされたものであることを発見した。
地理的な観点から見ると、彼女はミナスジェライス州との国境に近いカンピナスとサンジョアン・ダ・ボアビスタの地域に票の大部分を集中させた。彼はカンピナス市自体（12.2%）とそのプライア・グランデ市（19.2%）に加え、イタチバ市（得票率18%）、サン・ジョアン・ダ・ボア・ビスタ市（17.6%）、アンパロ市（16.1%）などの都市でも勝利した。
報告書でインタビューした専門家らは、選挙戦略としてソーシャルネットワークの勢力がますます強まっており、世論調査でこのような規模の結果が得られるのは明白な選挙の資産になりつつあると指摘している。
政治心理学・社会運動研究センター（NUPMOS-PUC）と提携し、ハインリヒ・ベル・ブラジル財団の支援を受けた民主主義研究所の報告書によると、2026年の選挙運動で最も多くの資金を受け取った若い候補者10人のうち、実際に当選したのは2人だけだった。収入が320万レアルに達したアマンダ・ジェンティル氏（PP-MA）とアナ・ジュリア氏だ。 (PT-PR)、300万レアルでした。両氏は来年からブラジリアの下院議員となる。
それどころか、新聞O Estado de S. Pauloが実施した調査によると、インスタグラムで最も影響力のある政治家100人のうち、フォロワー数の点で80％が今回の選挙で過半数と比例の両方の立場に選出された。
言い換えれば、リソースへのアクセスが増えることは、必ずしも投票でのパフォーマンスが向上することを意味するわけではありません。
「（カンピアーノは）ソーシャルメディア上のコミュニケーションに典型的な、その炎症的な性質で知られている」とUFFのVital氏は指摘する。 「彼女は女性を脆弱にし、男性支配を肯定する政策を擁護することで人々の注目を集めています。」
「しかし、フェミニズムというテーマは全体として、有権者の一部を動員した」とUFMGのルーカス・ジェラペ氏は付け加えた。同氏は、将来の州議会議員の反対側でも、例えばエリカ・ヒルトン氏（PSOL）のような左派の候補者もこの物語に基づいて提起されたという事実によってこの議論を強化している。
実際、カンピアーノ氏は女性の存在感が高い選挙区での選挙成績がやや劣っていたが、対照的にヒルトン氏は同じ世論調査で平均0.14ポイント得票を増やした。
この現象はおずおずと繰り返され、連邦レベルではタバタ・アマラル議員やサミア・ボムフィム議員、州レベルではポーラ・ヌネス議員らの名前が挙がった。
クリスティーナ・ヴィタル氏にとって、構造的な説明はブラジルの不平等にあるが、不平等はそれを超えて存在する。 「社会的、地域的、宗教的、教育的差異が非常に多いため、一部のブラジル人にとっては驚くべきような、非常に異なる候補者が（投票で）成功することが予想される。」
PT主義に不満を抱くリベラル世代
女性の投票傾向がより明らかであれば、年齢別の投票行動をクロスさせると、候補者選択のさまざまなパターンが明らかになります。一方で、16 歳から 34 歳までの人々がより多く存在するセクションでは、パヴァナートとカンピアーノの方がわずかに悪く、それぞれ平均 0.31 ポイントと 0.19 ポイントの低下でした。
逆に、これらの投票箱には、エリカ・ヒルトン (0.53 ポイント) への票が多く含まれる傾向があり、程度は低いものの、連邦副議員キム・カタギリ (0.09 ポイント) への票が含まれる傾向がありました。
一方、35歳から59歳の有権者が過半数を占める地区ではヒルトンが最も大きな影響を受けた。これらの場合、彼らの平均パフォーマンスは 0.22 ポイント低下しましたが、パヴァナートとカンピアーノはそれぞれ 0.28 ポイントと 0.20 ポイント上昇しました。
立法議会の定義では、例えば、若手がより強力な存在感を示した部門で、PSOL出身の心理学者ソフィア・ファヴェロ氏の成績を0.20ポイント上昇させた。
彼女はこのプロフィールから、テネンテ・コインブラなどの右派候補やカルロス・ジャンナジなどの党員候補よりも多くの票を獲得した。
専門家にとって、これらすべてのデータは、年齢層に応じて投票行動が異なるという明らかな傾向を示しています。
Quanti.Lab の Jairo Pimentel 氏は、35 歳から 59 歳までのグループが、消費ロジックの 2 つの「世代」、ミレニアル世代と世代をまたいでいる、と観察しています。
一方で、彼らが高等教育へのアクセスが容易になったとしたら（実際、その多くはPT政府が創設した大学の社会プログラムのおかげだった）、他方で、彼らは国が危機に陥り始めたときに雇用市場に参入した。言い換えれば、彼らは学校へのインクルージョンを通じて自分たちが社会的に地位を向上できると想像していたのです。
「それは自由主義と左翼政府への不満の組み合わせだ。必然的にボルソナリズムにつながる」とピメンテル氏は言う。
「これらの人々は、特に国家を信頼しない傾向があるため、自由市場、減税、起業家精神などの考えに非常に敏感です。彼らは親よりも勉強したため、自己努力が自分の生活を改善する方法であると信じています。」
しかし、ブラジルでのボルソナリズムの台頭後、世界の視野を超えて、このプロフィールは特にソーシャルネットワークを通じて国の政治生活にさらに統合されるようになりました。
例えば、カンピーナス州立大学（ユニキャンプ）教授で哲学者・政治学者のマルコス・ノブレ氏は、彼らが「ボルソナリアン・デジタル党」と呼ぶものにおいて、ある意味で主導的な役割を果たしていると述べている。
「政治的アイデンティティとしてのボルソナリズムは人口の約25％に達している。多くの人がこの『アイデンティティ』の議題を中心に動員するのは、YouTubeのライブやWhatsAppのグループで自分たちの政治組織、つまりこの政党に出会ったからである。」
社会制度と低賃金の間で
教育レベルを考慮すると、サンパウロにおける比例票の生態学的推論はさらに明白になる。正式な教育レベルが低いほど、右派の候補者に与える票が少なくなる傾向があり、特にルーカス・パヴァナート氏の場合、このプロファイル（初等教育を完了した人々）が強いセクションで平均して0.92パーセントポイントを失った。
エドゥアルダ・カンピアーノも同様に、これらの世論調査ではそれほど良い結果は得られず、0.62ポイント下落した。 「これは、最高レベルの教育とは印象的に対照的な有権者のプロフィールです」とルーカス・ジェラペ氏は認める。 「私たちはこれをもっと理解する必要さえあります。」
実際、中等教育を修了した有権者の行動のグラフではデータが逆転している。パヴァナート（平均0.52ポイント）とカンピアーノ（0.35ポイント）の得票数が大幅に増加しているほか、右側の他の名前、たとえば共和党のナント軍曹（0.11ポイント）などの票も増加している。
アナリストにとって、他の変数を組み合わせると、現象をさらに理解しやすくなります。そのうちの 1 つは、年齢層そのものです。
「低学歴の有権者のかなりの部分は高齢者だ。彼らは60歳以上で勉強はしていないが、経済パフォーマンスの悪さや軍事政権そのものの期間など、国の複雑な時期を経験した人たちだ。彼らは間違いなくルーラに投票する」とピメンテル氏は示唆する。
「ルーラ氏は、最低賃金の2倍までを稼ぐ人々の票の過半数を握っている」と、フランス・パリの名門ソルボンヌ大学で20年間教授を務め、6月からはサンパウロのアルンス委員会委員長を務める歴史家のルイス・フェリペ・デ・アレンカストロ氏は続ける。
「これは変わらない。北東部の最貧地域ではアフリカ系の人々が多数派を占めており、サンパウロ、バイシャーダ・サンティスタとABCにも労働者基盤を維持している。」
高校を卒業した人々もまた、途方に暮れている、と専門家は言う。一方で、彼らは給付金を受け取るために定められた最低額（一人当たりの収入が218レアル未満の世帯）よりも高い平均月収を持っているため、ボルサ・ファミリアのような政府の社会プログラムにそれほど依存していないが、他方で、彼らが望んでいる高収入の仕事にアクセスすることができない。
「そして彼らは、今日ボルソナリズムに最も多く投票している大衆を目にしたのです」とピメンテルは結論付けた。
問題は、このグループが生活費の上昇の影響を受けやすいことだとジェラペ氏は指摘する。 2025年、応用経済研究所（Ipea）の分類における低中所得世帯、つまり月々の予算が3,300レアルから5,500レアルの間の世帯は、4.29％の物価インフレに対処した。
低所得世帯（2,200 レアルから 3,300 レアル）の場合、この増加は 4% でした。
しかし、UFMGの政治学者にとって、本当に注目を集めているのは、教育が進むにつれ、左翼がどのようにこのペースに追随し、左翼であることの意味そのものに異議を唱えているかである。
高等教育を受けた有権者が何らかの形で目立つ地域では、連邦レベルではサミア・ボムフィム（0.39）、タバタ・アマラル（0.32）、州レベルではポーラ・ヌネス（0.21）などの名前が上昇している。
「言い換えれば、高等教育を受けていてサンパウロに住んでいる場合、票を獲得できる少数の候補者がいるということです。分散はありません。実際に選出された名前に投票が集中する傾向があります。」
ピメンテル氏も部分的には同意しない。 「このレベルでは右派にも左派にも有権者がおり、彼らは現実的な理由よりもイデオロギー的な理由で投票することが多い。危機に瀕しているのは政治的立場だ。」
彼の読書では、これは2026年のブラジルにおける投票の構造そのものを認識する別の方法であり、そこでは候補者の選択はもはや選挙基盤や選挙区ではなく、何よりも世論に基づいているという。
2018年の選挙までは、この国で最も票を集めた国会議員が、例えばその後下院に立候補した内陸部の中小規模の都市の市長など、地元の聴衆に何らかの利益を約束し、提供することに成功した議員たちだったとすれば、今日の戦いはすべて、有権者を二極化のどちらかの側に引き寄せることに集中している。 「現時点では現実的な議員が選出される可能性は低い」とピメンテル氏は言う。
「レナト・ボルソナロの選挙がそれを証明している」と彼は、62歳で2027年に人生初の選挙で当選するポスト、PLのサンパウロ連邦議員に就任するジャイール・ボルソナロの弟を思い出しながら締めくくった。
彼は36万票以上を獲得した。
もっと発見する
時計
ウォッチの終了
