画像出典：AFP（ゲッティイメージズ経由）
本日の英国報道機関のツアーでは、ウクライナの将来とNATOの国防支出から、ロンドンでのクリスマスのお祝いをめぐる社会的および商業的議論に至るまで、最も顕著な政治的および安全保障上の動向に立ち寄ります。
まずはガーディアン紙と「トランプはすぐにウクライナを見捨てるかもしれないので、ヨーロッパは早急に状況を整えなければならない」と題した記事から始め、ライターのポール・テイラーはその記事の中で、ドナルド・トランプ米国大統領は中間選挙で党が被った大敗を受けて国内政治における影響力が低下しているにもかかわらず、政治的遺産にかなう形で米国の外交政策を再構築する余地はまだ大きいと信じている。
著者は、キエフを犠牲にしてモスクワに政治的・軍事的利益を与え、欧州の安全を脅かす米露合意を通じて、今後数週間のうちにウクライナの「重大な裏切り」が起こる可能性を警告している。
テイラー氏は、欧州はその基本的な安全保障上の利益が危機に瀕しているにもかかわらず、アブダビで行われる米国、ロシア、ウクライナの三国間交渉で疎外されている一方、欧州諸国の指導者たちは今後の和平交渉で誰が欧州諸国の代表を務めるかという論争に気をとられていると指摘した。
これに関連して、筆者は、ウクライナを超えてヨーロッパ全土を含む可能性のある「大きくて美しい協定」に向けてロシアと協力するというトランプ大統領の発言や、より広範な欧州安全保障構造の構築の必要性について語るジャレッド・クシュナー氏の発言に注目している。
しかし、テイラー氏は、これらの声明の本質には、ウクライナ占領地に対するロシアの支配を強化し、ロシアへの制裁を解除し、東欧諸国が安全保障協定を選択する権利を制限する可能性のある、ウクライナのウォロディミル・ゼレンスキー大統領や欧州諸国の指導者たちから離れて、ロシアのウラジーミル・プーチン大統領と合意を結ぶ意図が隠されているのではないかと考えている。
筆者は、トランプ大統領がキエフからの諜報情報や迎撃ミサイルの差し止めや、無人機によるウクライナの防衛能力に影響を与えるイーロン・マスクの「スターシールド」ネットワークに課せられた制限を挙げて、キエフに圧力手段を用いて屈辱的な和解を受け入れさせる可能性があると警告している。これはまた、米国が同盟国に圧力をかけるために欧州の兵力と軍事基地を削減するというカードを使う可能性を示している。
一方、テイラー氏は、欧州が重要な圧力カード、特にロシア資産の凍結、対モスクワ制裁の強化、ウクライナへの防空システムの提供強化などを持っていることを認めた。しかし同氏は、国内紛争が欧州の立場を弱めると考え、欧州の分断、特にキエフ支援に凍結されたロシア資金の利用をベルギーが拒否していることを批判している。
よく読まれている終わり
著者は、ウクライナ放棄の阻止が欧州の最優先課題でなければならないと結論付け、英国、ノルウェー、カナダ、トルコに対し、外交、経済、軍事努力の調整を求め、欧州の安全保障の将来はウクライナの運命に関係しているため、欧州は参加と承認なしに締結されたいかなる協定も受け入れないとトランプ大統領に保証した。
「NATO同盟国に対するトランプ大統領の圧力で国防費が増加」
あなたの周りの最も重要な変数とそれらがあなたの人生に与える影響を理解するのに役立つ、最も顕著なイベントとトピックの詳細な説明
エピソード
ポッドキャストを終了する
英国の新聞「デイリー・エクスプレス」では、作家のニック・リスターが、ドナルド・トランプ米国大統領の要求に応じて英国と多くのNATO同盟国が軍事費を増額したと指摘し、ピート・ヘグセス米国防長官は、トランプ大統領の圧力が欧州同盟加盟国に国防予算増額の約束を促す一因となったことを認めたという。
著者は、ヘグセスが米国内で直面する政治的圧力の激化と時を同じくして、米国政権の記録を擁護する一環として欧州軍事支出のこの推移を検討し、軍事文書管理における彼の実績に関連した非難を背景にヘグセスをその地位から解任しようとしていると説明している。
これに関連して、リスター氏は、共和党下院議員トーマス・マッシーが、対イラン戦争やその他の軍事作戦への対応を背景に、国防大臣が「重大な犯罪と軽罪」と称する行為を犯したと非難し、国防大臣を解任する取り組みを開始したと指摘した。著者は、この取り組みは最終的にはヘグセスをその地位から排除することを目的としていると指摘する。
記事はまた、国防大臣が自身の業績を擁護し、国防大臣に向けられた批判を軍当局の利益と結びつけようとして、自身を排除する取り組みを米軍への攻撃として描写しようとしたとも説明している。
その一方で、著者は共和党内の政治的動きをイランとの戦争の選挙への影響と結びつけており、多くの共和党員が中間選挙で共和党が被った大きな損失の責任はテヘランとの紛争にあると考えていると指摘している。
この記事は、国防総省でのヘグセス氏の将来をめぐる政治的対立が続く中、ヘグセス氏を支持していることを反映した立場で、ドナルド・トランプ大統領がトーマス・マッシー下院議員を「完全な敗者」と評して即座に攻撃したため、国防長官を擁護するために介入したと指摘して締めくくっている。
「ハリー・ポッター嫌いの皆さん、ごめんなさい…クリスマスイルミネーションは無料ではありません。」
画像出典: ゲッティイメージズ
作家のジェームズ・ムーアは、クリスマスの日に新しい短編シリーズの開始に備えて、アメリカのエンターテイメント会社のスポンサーと協力して「ハリー・ポッター」シリーズにインスピレーションを得たキャラクターを与えられた後、イギリスの首都ロンドンの有名なオックスフォード・ストリートのクリスマスイルミネーションによって引き起こされた論争についてインディペンデント紙で論じている。
著者は、この選択は、シリーズCの著者の立場に反対するトランスジェンダーの権利分野の活動家からの抗議に直面したと説明しています。ローリング氏は女性の権利と性自認について、この提案を拒否する請願書が1万1000人以上の署名を集めたと指摘した。
しかし、筆者は、この論争はハリー・ポッターのキャラクターや作者の立場を超えて、ホリデーシーズンのたびに繰り返される基本的な疑問、つまりライトやお祭りの装飾の費用は誰が負担するのか、という問題を提起していると考えている。同氏は、照明はその一般的なエンターテイメントの性質にもかかわらず、買い物客を引き付けることを目的とした商業活動でもあることを考慮し、設計、設置、メンテナンス、電気代が必要となるため、これらのオファーは無料ではないことを認めています。
これに関連して、ムーア氏は、地域の営利企業の利益を代表するニュー・ウェスト・エンド・カンパニーが顧客を引きつけようとしているため、番組の資金提供のためにHBOと提携することは驚くべきことではない、と指摘した。しかし彼は、街路の装飾に対する商店の貢献と、公共空間を世界的企業の広告媒体に変えることとを区別している。
著者はロンドンでの過去の経験を思い出し、1997年のリージェント・ストリートの照明には承認されたデザインを超えた方法でファッション会社「イヴ・サンローラン」のロゴが掲げられていたが、1998年の祝賀会では清涼飲料水会社「タンゴ」のスポンサーシップが見られ、プロパガンダ要素を含む展示が広範な批判を引き起こしたと説明した。また、バーズ・アイがオックスフォード街路灯の資金調達に約7万ポンドを寄付したことにも言及している。
一方、ムーア氏は、消費者信頼感の低下、コストの上昇、オンラインショッピングとの競争に直面している商店街の活性化におけるこうしたイベントの重要性を擁護し、ロンドン市長サディク・カーンのデータによると、歩行者天国システムの導入から最初の週にオックスフォード・ストリートでの訪問者の支出が28パーセント増加したことを指摘した。
著者は、クリスマスの雰囲気を維持するには資金と商業的パートナーシップが必要であると結論付け、お祭りの装飾が単なる負担にならない限り、スポンサーやその関係者の立場をとらなくても国民はイルミネーションを楽しむことができると強調している。
もっと詳しく知る
短いクリップ
短いクリップの終わり
