Fonte da imagem: AFP via Getty Images
Um juiz federal na Flórida permitiu que o processo legal do processo por difamação do presidente dos EUA, Donald Trump, contra a BBC, que buscava o arquivamento do processo, continuasse.
No entanto, o juiz Jeffrey Koontz rejeitou uma segunda reclamação no processo - no valor de 10 mil milhões de dólares (7,5 mil milhões de libras) - que se baseava na lei estatal sobre práticas comerciais desleais.
O Presidente dos EUA está a processar a BBC por causa de um episódio do programa “Panorama” que combinou duas partes diferentes de um discurso proferido por Trump antes dos tumultos que ocorreram no Capitólio dos EUA em 2021.
Trump ameaça processar a BBC por US$ 1 bilhão em danos pela edição de seu discurso
Numa publicação na plataforma Truth Social na terça-feira, Trump classificou a decisão do juiz como uma “grande vitória”.
Por sua vez, um porta-voz da BBC disse: “Estamos surpresos com esta decisão, mas respeitamos a autoridade do tribunal e salientamos que o caso passará agora para a próxima fase”.
O porta-voz da BBC acrescentou: “Continuamos confiantes na nossa posição e continuaremos a responder através do caminho legal apropriado”.
O juiz Koontz concluiu que as alegações de difamação de Trump contra a BBC eram suficientes para permitir que o caso continuasse, embora não tenha se pronunciado sobre o mérito do caso.
Fim mais lido
Uma explicação detalhada dos eventos e tópicos mais importantes, para ajudá-lo a compreender as variáveis mais importantes ao seu redor e o impacto delas em sua vida
Episódios
Encerrar podcast
“A questão de saber se o presidente Trump pode provar estas alegações e afirmar que sofreu danos – seja na fase do julgamento sumário ou no julgamento – é uma questão para mais tarde”, escreveu o juiz na sua decisão emitida na terça-feira.
O processo de Trump na Flórida acusa a BBC de “manipular deliberada, maliciosa e enganosamente” o discurso que ele proferiu fora do Capitólio em 6 de janeiro de 2021.
A British Broadcasting Corporation apresentou um pedido de desculpas, explicando que a transmissão deu “a falsa impressão de que Trump tinha apelado diretamente a atos de violência”.
A BBC pediu ao tribunal que rejeitasse o processo, argumentando que o programa não atendia aos padrões legais de difamação e não estava disponível para visualização nos Estados Unidos.
A BBC pede desculpas a Trump e rejeita seu pedido de indenização
Juntamente com a acusação de difamação, Trump alegou no seu processo que a agência violou a lei da Florida, especificamente a “Lei de Práticas Comerciais Enganosas e Injustas”.
Em sua decisão de terça-feira, o juiz Koontz rejeitou essa parte do processo, concluindo que o documentário não se enquadrava na categoria de “discurso comercial”.
O diretor-geral e executivo-chefe da BBC renunciou devido à "modificação do discurso" de Donald Trump no que ficou conhecido como os eventos de invasão do Capitólio.
No mês passado, um juiz ordenou que Trump respondesse a algumas perguntas sob juramento como parte do processo até 11 de dezembro, depois de o presidente ter cancelado uma sessão de interrogatórios previamente agendada, citando “assuntos de importância nacional”.
Um advogado da BBC afirmou perante o tribunal que Trump estava em viagem eleitoral no estado da Geórgia no dia marcado para a audiência, e que “priorizou isso” em detrimento de responder às perguntas que lhe foram feitas.
No início deste ano, os advogados de Trump reconheceram que não tinham provas de que o documentário estivesse disponível nos Estados Unidos através do serviço BritBox da BBC, no site da BBC, na BBC Select ou através de qualquer emissora norte-americana, como alegaram inicialmente.
Em última análise, Trump concordou em excluir o BBC Studio – o braço comercial da BBC – do seu processo por difamação, depois de a BBC ter explicado que “não teve qualquer papel na preparação ou produção do documentário”.
Saiba mais
Clipes curtos
Fim dos clipes curtos
