Salvar

Nos últimos dias, em marcante contraste com uma campanha eleitoral definida pela sua amargura e pela proximidade dos seus ataques pessoais, o actual primeiro-ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, falou de unidade nacional e de união com o bloco de oposição que derrotou a sua coligação governante nas eleições de Outubro.

No sábado, no mesmo dia em que o presidente israelita Isaac Herzog encarregou o ex-chefe do Estado-Maior Gadi Eisenkot de formar um governo capaz de comandar o Knesset, Netanyahu publicou um vídeo na sua conta nas redes sociais alegando que Israel enfrentava um risco genuíno de guerra civil se um governo fosse estabelecido com o apoio dos partidos árabes, que ele acusou de querer “eliminar o Estado de Israel”.

Histórias recomendadas

Dois dias depois, Netanyahu voltou ao tema da ameaça existencial num novo vídeo, apelando aos líderes do bloco mais bem-sucedido para que reconheçam as “necessidades do momento” e se juntem, sob a sua liderança, a um governo único e unificado que incluiria também os partidos ultraortodoxos, pelo menos um dos quais se entende estar em conversações com Eisenkot, bem como os controversos aliados do primeiro-ministro na extrema direita, Bezalel Smotrich e Itamar Ben-Gvir.

"É tudo um jogo no momento. É uma vantagem, é uma vantagem, é uma operação psicológica, é um giro, é um contra-ataque", disse o ex-assessor do governo israelense Daniel Levy sobre as negociações invariavelmente longas e complexas que ocorrem antes do estabelecimento de um governo.

Actualmente, com a tomada de posse do novo Knesset na terça-feira, a especulação centra-se no papel dos partidos ultra-ortodoxos, ou haredim, que tradicionalmente oferecem apoio a Netanyahu em troca de medidas que protegem os seus jovens estudantes da yeshiva do sexo masculino do recrutamento militar, desafiando uma decisão do Super Tribunal de Junho de 2024.

Estratégia

No entanto, independentemente da cobertura política passada oferecida aos seus membros por Netanyahu, há sugestões de que um dos partidos Ultra Ortodoxos Judaísmo da Torá Unida (UTJ) – que se recusou a endossar a escolha de Netanyahu para construir um governo pelo Presidente – está se preparando para apoiar Eisenkot, com as objeções de uma das principais figuras da oposição, Avigdor Lieberman, que disse ser acalmado diante da parceria com um dos partidos árabes ou da continuação do governo de Lieberman. inimigo, Netanyahu e a perspectiva de novas eleições.

“‘É estratégia política, só isso”, disse o ex-assessor de Netanyahu, o pesquisador israelense Mitchell Barak, de Jerusalém. ‘Mas ele está negociando a partir de uma posição enfraquecida. Com a UTJ, Eisenkot tem 67 assentos’, disse ele sobre os números necessários para obter uma maioria funcional no Knesset de 120 assentos, “então, é claro, Netanyahu fará tudo o que puder para reforçar o seu bloco; Barak disse sobre as negociações consideradas por muitos como críticas para o futuro pessoal de Netanyahu.

Netanyahu enfrenta uma série de desafios que se relacionam diretamente com o seu legado político e com a liberdade pessoal, sobre os quais perderá toda a influência caso Eisenkot o suceda.

As principais são as múltiplas acusações de corrupção pelas quais está atualmente em julgamento e, apesar das suas alegações de inocência, já apresentou uma petição preventiva ao Presidente do país e ao seu antigo rival político, Isaac Herzog. Em segundo lugar, e mais premente, é a questão da culpabilidade dele e do seu governo pelas alegadas falhas antes do ataque liderado pelo Hamas, em 7 de Outubro, que desencadeou o genocídio desencadeado em Gaza por Israel e os múltiplos ataques e ataques lançados pelos vizinhos não-regionais de Israel nos anos seguintes.

Novo Knesset, novo perigo

Muitos dos novos deputados que tomaram posse na terça-feira, incluindo familiares enlutados, reservistas, defensores dos cerca de 250 israelenses capturados naquele dia e o próprio Eisenkot, que perdeu um filho e dois sobrinhos no genocídio que se seguiu, estão todos ligados diretamente ao 7 de Outubro e às guerras que se seguiram, criando uma câmara onde os sentimentos sobre o ataque de 7 de Outubro e onde a culpabilidade pelas suas mentiras são ditas estar perto da superfície.

Em particular, é provável que a atenção se concentre fortemente no próprio Netanyahu, cujos supostos erros de cálculo antes do ataque, histórias de numerosos avisos falhados e que foi posteriormente acusado de prolongar a guerra ou de sacrificar o bem-estar dos cativos para os seus próprios fins políticos. Um dos principais objectivos da oposição para o primeiro dia de trabalhos parlamentares será a instalação de Matan Kahana, um membro do partido Yashar (“hetero”) de Eisenkot e um grande defensor de um inquérito estatal sobre Netanyahu e as falhas do governo antes do ataque liderado pelo Hamas.

“Ter tantas pessoas ligadas tão diretamente ao 7 de Outubro vai aumentar a temperatura, mas tornou-se tão politizado que uma vitória de um lado torna-se automaticamente uma perda para o outro, por isso a família enlutada da direita pode dizer que precisamos de aumentar o nosso militarismo em honra do meu filho, e a família enlutada do centro diz que precisamos de alistar mais pessoas.

“Netanyahu pode tentar influenciar isso, mas pela primeira vez em muito tempo, ele parece um pouco perdido”, disse ele.

No entanto, quão perdido Netanyahu pode estar, ou quão fundamentadas podem ser as suas reivindicações de guerra civil iminente ou destruição às mãos de adversários regionais, em última análise, o seu destino político e potencialmente pessoal reside agora numa oposição que supera a sua numericamente e num Knesset volátil, ansioso por vasculhar os erros do passado.

“Não há apetite do outro lado para apoiar Netanyahu por um governo de unidade”, disse Levy,

“As únicas circunstâncias reais em que isso acontece é se ele conseguir criar uma emergência de segurança”, disse ele após um fim de semana em que a imprensa do Reino Unido noticiou telefonemas diários de Netanyahu para a administração Trump apelando a uma nova guerra contra o Irão.