Um ensaio em forma de previsão, publicado no domingo num blog económico e financeiro relativamente obscuro, tornou-se tão viral que contribuiu para várias quedas de ações no mercado de ações. Em causa: o cenário de desastre que se desenrola, prevendo uma queda livre da economia real ligada ao desempenho da IA.

Publicado em: 24/02/2026 - 18h08

Em 2028, a revolução da IA ​​terá sido tão bem sucedida que a economia global terá sido nocauteada pelos seus chatbots e outros agentes algorítmicos. Esta é a conclusão de um ensaio publicado no domingo, 22 de fevereiro, pelo Citrini Research, um blog financeiro.

Este cenário detalhado como uma distopia económica tornou-se tão viral que é acusado de ter tido consequências reais nos mercados financeiros.

Círculo vicioso distópico

“Um dos fatores por trás da queda de 800 pontos no Dow Jones na segunda-feira, 23 de fevereiro, foi um texto especulativo de 7.000 palavras”, resume o Wall Street Journal. “As ações de empresas de software estão sendo massacradas no mercado de ações por causa de uma postagem no blog”, afirma o site de informações financeiras Sherwood News.

O site bolsista MarketWatch, que depende do Wall Street Journal, questiona-se até em que medida as perdas bolsistas de 200 mil milhões de dólares registadas na segunda-feira são uma consequência direta do cenário de desastre imaginado pela Citrini Research.

Este artigo viajou pelo mundo financeiro em um ritmo muito rápido. A postagem original no X da Citrini Research foi vista mais de 8 milhões de vezes em menos de três dias e foi republicada mais de 3.000 vezes.

Para exibir este conteúdo do YouTube, é necessário autorizar cookies de medição de audiência e publicidade.

Uma extensão do seu navegador parece estar bloqueando o carregamento do player de vídeo. Para poder assistir a este conteúdo, você deve desativá-lo ou desinstalá-lo.

“Vários dos meus contactos, que trabalham em empresas tecnológicas ou em fundos de cobertura, enviaram-me este texto”, confirma Alex Dryden, especialista em mercados financeiros da Universidade de Londres, que anteriormente trabalhou no banco de investimento JP Morgan. Mesmo sendo um blog “que não é referência na área e não costuma ter influência no mercado”, acrescenta Christopher Dembik, consultor de estratégia de investimentos da gestora de ativos Pictet Asset Management.

É preciso dizer que a distopia imaginada pela Citrini Research joga com os receios actuais em torno do impacto da inteligência artificial na economia e no emprego. O blog descreve como o uso desses agentes de IA pelas empresas levará, em menos de dois anos, ao surgimento de um “PIB fantasma”, que fará explodir o desemprego e criará um “círculo vicioso” econômico.

De acordo com este cenário de catástrofe, a IA, cada vez mais presente em todos os níveis da economia, ajudará a impulsionar o PIB... Mas sem ter o menor impacto positivo na economia real. As empresas correrão para esta tecnologia para aumentar a produtividade, despedindo os seus funcionários – incluindo trabalhadores de “colarinho branco” – para produzirem o máximo gastando muito menos.

O desemprego americano aumentaria assim de 4,3% em 2025 para mais de 10% em 2028. Todos aqueles que ficaram para trás por esta revolução teriam menos dinheiro para gastar no consumo... corroendo as margens das empresas que confiaram na IA para poupar dinheiro.

Consequência: estas empresas investirão ainda mais em IA, em busca de ganhos de produtividade cada vez maiores para proteger os seus lucros. Precisarão então de ainda menos funcionários, alimentando este círculo vicioso.

As vítimas designadas da IA

A Citrini Research conclui a sua história afirmando que “esta é a primeira vez na história da humanidade que o activo mais produtivo do momento destrói mais empregos do que cria.

“É uma história bem elaborada e divertida”, reconhece Stuart Mills, especialista em economia e inteligência artificial da Universidade de Leeds. Os investidores também parecem ter sido “seduzidos”, penalizando na bolsa todas as empresas citadas neste relatório como as primeiras vítimas da futura IA.

Trata-se essencialmente de empresas de software que se oferecem para automatizar determinadas tarefas profissionais (gestão de recursos humanos, relacionamento com clientes). Funções que a IA poderia realizar igualmente por menos. Então, plataformas como o UberEats verão a sua razão de existir desaparecer, porque as IAs não precisarão de um intermediário “confiável”. Um conceito humano demais para sobreviver na era do rei do chatbot.

Leia tambémComo a corrida pela IA fortalece o poder das Big Tech sobre a economia americana

Alguns blogs listaram as quedas na bolsa dessas empresas citadas pela Citrini Research. Em vários casos, as descidas são significativas, ultrapassando potencialmente os 9%. “As ações do setor de software estão atualmente passando por uma quebra do mercado de ações, com perdas de mais de 15% a 20%”, observa Christopher Dembik.

No entanto, os especialistas entrevistados concordam que as “conclusões económicas deste relatório são, no mínimo, questionáveis”, nas palavras de Alex Dryden. “É muito catastrófico e as estimativas de perda de empregos e impacto económico parecem ter sido feitas com o dedo molhado”, acrescenta Christopher Dembik.

“O calendário para a destruição de empregos [ao longo de dois anos, nota do editor] parece particularmente pessimista e, na minha opinião, um pouco provocativo”, afirma Stuart Mills. Até os autores deste texto sublinham, desde o início, que “é simplesmente um cenário e não uma previsão”.

Por que, então, os investidores parecem ter-se deixado influenciar por esta imagem de um futuro económico sombrio? Em primeiro lugar, o colapso de segunda-feira não pode ser inteiramente atribuído a este texto único. “Os fundos de hedge começaram a vender ações de empresas de software desde o final de janeiro e fortaleceram ainda mais suas posições vendidas na semana passada, antes da publicação desta postagem no blog”, aponta Christopher Dembik.

Investidores no limite

Para ele, este texto desastroso “é apenas um acelerador”. Os intervenientes no mercado “já estão muito nervosos com os seus investimentos em IA”, assegura Alex Dryden. Depois de terem apostado milhares de milhões de dólares em todas as promessas de um futuro económico que canta graças a esta tecnologia, “estão impacientes para ver a prova de que a IA realmente faz a diferença”, acrescenta.

“É esta falta de visibilidade que alimenta o nervosismo dos investidores”, confirma Christopher Dembik. E quando estão nervosos, “são mais rápidos a levar a sério uma história que, pelo menos, descreve concretamente o que pode acontecer, mesmo sabendo que é economicamente imperfeita”, analisa Stuart Mills.

Leia também Crash ou correção da bolsa, em breve retorno à realidade nos mercados?

O cenário da Citrini Research não é a primeira estranheza ou ficção a abalar os mercados financeiros. Todos os fabricantes de camiões norte-americanos viveram o pior dia de bolsa da sua história no dia 12 de fevereiro, quando uma empresa aparentemente do nada anunciou que tinha desenvolvido uma “IA capaz de melhorar a eficiência do transporte rodoviário”, informou o Wall Street Journal.

A única façanha desta empresa que prometia virar o setor rodoviário de cabeça para baixo foi desenvolver… máquinas de karaokê. Não o suficiente para torná-lo um player confiável em IA. Independentemente disso, os investidores fizeram com que a maioria dos fabricantes de camiões caísse quase 20%, antecipando o risco de que esta IA reduzisse a necessidade de transportadores.

“Estamos a testemunhar um período potencialmente perigoso” com investidores que podem reagir de forma exagerada, alerta Stuart Mills. Para ele, atores inescrupulosos poderiam se inspirar no fabricante de karaokê ou no texto da Citrini Research para tentar levar os investidores em plena dúvida a vender ou comprar ações com anúncios mais ou menos fantasiosos em relação à IA.

Palavras-chave associadas ao artigo

O conteúdo que você está tentando acessar não existe ou não está mais disponível.