Após 100 rodadas de modificações contínuas na mesma imagem no Seedream 5.5 da ByteDance, nenhuma alteração visível pode ser vista no pulso, no texto da embalagem e no fundo. As imagens GPT 2.5 e 2.6 da OpenAI gradualmente se desfocam em blocos de cores ou até mesmo mudam para outra imagem. Mas isso não explica o nível geral da capacidade dos dois de mudar de imagem. (Resumo anterior: ChatGPT Images 2.6 está aqui: novas animações GIF e imagens de referência armazenadas, o preço da API permanece inalterado) (Suplemento de plano de fundo: OpenAI lança ChatGPT Images 2.5! Velocidade de geração 50% mais rápida, novos esboços desenhados à mão e edição local precisa) ByteDance lançou o modelo de imagem Seedream 5.5 em 9 de novembro, e alguém o testou na comunidade naquele dia: a mesma imagem foi continuamente ligeiramente modificada 100 vezes. vezes, o resultado é que o Seedream 5.5 permaneceu quase inalterado, enquanto as imagens GPT 2.5 e 2.6 da OpenAI tornaram-se cada vez mais borradas com as mudanças. O vídeo abaixo foi postado no X pela usuária Alisa Qian e foi visto aproximadamente 229.000 vezes até 11 de novembro. Ok, a consistência do Seedream 5.5 é uma loucura!!!100 edições encadeadas. Apenas +1 segundo no relógio de cada vez. Não esperava que a diferença fosse tão grande. pic.twitter.com/7TFueQlsvX — Alisa Qian (@alisaqqt) 9 de novembro de 2026 O teste foi simples: uma foto de um relógio digital Casio G-Shock no pulso, e cada rodada pedia apenas à modelo para somar os segundos no relógio. 1. O resultado da rodada anterior é o input da próxima rodada. Faça isso por 100 rodadas. Pelo vídeo percebe-se que os segundos dos três modelos estão todos somados. A diferença está em outros lugares além dos segundos: no pulso, nas palavras da embalagem do lanche e nos fios ao fundo. Seedream 5.5 Da rodada 0 à rodada 100, nenhuma alteração pode ser vista nesses locais a olho nu; os dois GPTs estão fora de forma ao longo do caminho. Achei que o GPT Image já era invencível, mas não esperava que o Seedream 5.5 fosse ainda mais surpreendente! Desta vez fiz um teste extremo de edição com Seedream 5.5 e GPT Image 2.5, que instalei esta semana. Concentre-se no rosto, a mudança começa a partir do terceiro segundo. A mesma foto de uma pessoa é editada continuamente por 80 rodadas para testar o desvio real da imagem. Mude penteados, óculos, roupas, bebidas e continue mudando com base nas imagens geradas em cada rodada. GPT… https://t.co/bvLDYsJf7Y pic.twitter.com/UPVypblzJs - Pratique irmão Li (@MinLiBuilds) 10 de novembro de 2026 A partir de qual rodada o GPT começou a perder forma? Imagem GPT 2.5 Por volta do 8º assalto começaram a aparecer linhas vermelhas na pele do braço; por volta da 14ª rodada, a palavra “grãos de milho” na embalagem tornou-se um erro de digitação; na 50ª rodada, apenas os números superficiais de toda a imagem eram legíveis; na centésima rodada, ele se transformou em blocos coloridos e não era mais possível dizer que era um relógio. ▲ Rodada 50: O Seedream 5.5 à esquerda pode até ver as palavras na embalagem, enquanto a imagem GPT 2.5 no meio e a 2.6 à direita são pouco legíveis na superfície (captura de tela do vídeo). A imagem GPT 2.6 tem alias de diferentes maneiras. A partir da 12ª rodada, a cor fica cada vez mais saturada e depois se torna um bloco de cores de alto contraste; por volta da 85ª rodada, a imagem inteira é substituída diretamente por uma foto limpa do produto G-Shock, o pulso, a lancheira e o fundo desaparecem, o modelo do relógio também é alterado e a data passa a ser "SU 6-30". Apenas a hora ainda está correta. Por que o GPT fica mais confuso à medida que muda, mas o Seedream não? O princípio é como “fotocópia de fotocópias”: o resultado da rodada anterior torna-se a entrada da rodada seguinte. Cada vez que o modelo for redesenhado, haverá um pequeno erro. À medida que se acumula rodada a rodada, os detalhes serão perdidos. O blog oficial da ByteDance também explica isso, dizendo que o Seedream 5.5 depende de “treinamento direcionado” para reter áreas que não precisam ser alteradas no nível do pixel sem causar mudança de cor. A mesma imagem pode ser editada continuamente por 100 rodadas. Do lado do OpenAI, o guia de desenvolvimento afirma que a máscara da imagem GPT opera inteiramente com palavras imediatas. O modelo usa apenas a máscara como referência e não necessariamente segue a faixa com precisão. Simplificando, mesmo se você circular as áreas que precisam apenas ser alteradas, o modelo ainda poderá se mover fora do intervalo. É melhor mudar a imagem em nome da Seedream? Você não pode dizer isso. Este é um teste de uma pessoa, uma imagem e um método modificado, e 100 rodadas é o número principal do ByteDance, e o vídeo também foi postado no dia em que foi lançado. Algumas pessoas na área de resposta acham injusto porque o Seedream parece tocar apenas na área a ser alterada, enquanto o GPT redesenha a imagem inteira. Algumas pessoas dizem que ao usar o GPT para modificar uma imagem, você pode sempre emitir comandos da imagem original, para que a distorção não se acumule. E se eu quiser usar? O Seedream 5.5 é lançado gradualmente na China por meio de Doubao, Jimeng e Volcano Engine Ark, e no exterior pode ser usado por meio do Lumina da BytePlus. Se o trabalho for revisar a mesma imagem repetidamente, como alterar o preço da imagem de um produto ou alterar a data de um pôster, vale a pena tentar essa habilidade. Se você usar GPT para modificar imagens, tente sempre dar instruções a partir da imagem original, e não pegue a última rodada de produtos acabados e continue a modificá-los até o fim. Relatórios relacionados Google lança Nano Banana 2.1: O custo de geração de imagens foi reduzido pela metade e as pontuações de execução são melhores que as da geração anterior. OpenAI apresenta GPT-Image-2: A geração visual é esmagada, os designers realmente perderão seus empregos desta vez. A imagem GPT pode finalmente ser memorizada e materiais de fundo transparentes podem ser usados ​​diretamente com um clique. ByteDance Seedance 2.5 lançado: vídeo atualizado de 30 segundos + 50 referências, lançado modelos de direitos autorais compatíveis, primeira onda de cooperação com Stephen Chow Musk elogiou Seedance 2.0 "O vídeo AI está se desenvolvendo muito rápido"! A ByteDance acredita que o modelo não é perfeito o suficiente. "O trocador de imagem mais poderoso?" O Seedream 5.5 permanece inalterado após 100 alterações consecutivas, mas o GPT fica mais embaçado com mais alterações. Este artigo foi publicado pela primeira vez no BlockTempo "DongZu DongTen - a mídia de notícias blockchain mais influente".