Уничтожение 51 голов крупного рогатого скота на полях возле Файмайлтауна в июне было законным и уместным, однако, согласно независимому обзору, имелись операционные недостатки.
В отчете говорится, что при планировании операции недостаточно уделялось внимания зрительному и эмоциональному расстройству, которое испытывали люди, увидевшие трупы, лежащие всю ночь на открытом воздухе.
Бывший главный ветеринарный врач Ирландии доктор Мартин Блейк провел проверку операции.
Министр сельского хозяйства Эндрю Мьюир заявил, что выводы отчета «полностью приняты при условии регулярной отчетности и независимого надзора, обеспечивающего продвижение и поддержание темпов улучшений».
Выбраковка была предпринята после того, как фермера признали виновным в нарушении прав животных и приказали избавиться от своего скота.
Проверка была заказана министром сельского хозяйства после жалоб политиков и фермеров на то, как она проводилась.
Отбраковка привела к совещанию чрезвычайного комитета в Стормонте и протесту с призывами к министру Эндрю Мьюиру уйти в отставку на фоне вотума недоверия со стороны лидеров фермерских хозяйств.
Мьюир сообщил собранию, что опубликует план действий по результатам проверки.
Союз фермеров Ольстера (UFU) заявил, что проверка «выявила серьезные недостатки в управлении, надзоре и принятии решений в Министерстве сельского хозяйства, окружающей среды и сельских дел».
Он добавил, что обзор «выявляет существенные недостатки в планировании, надзоре и управлении операцией, поднимая фундаментальные вопросы о принятии ведомством решений и мерах безопасности во время крупных правоприменительных действий».
Президент UFU Джон Макленаган заявил, что, хотя профсоюз признает выводы «относительно правовой основы операции и метода выбраковки, его более широкие выводы вызывают глубокую обеспокоенность».
Что произошло в Файмайлтауне?
В мае суд постановил лишить фермера животных, когда он был признан виновным в нарушениях защиты животных - они включали 13 обвинений в неутилизации трупа животного и шесть обвинений в причинении ненужных страданий животному.
У него был установленный законом двухнедельный период для подачи апелляции, при этом Министерство сельского хозяйства, окружающей среды и сельских дел (Даэра) предоставило ему дополнительную неделю на принятие решения.
Когда группа по гуманному убою и представители департамента прибыли, чтобы выполнить постановление суда, фермер договорился о продаже 15 животных, но 51 животное осталось на ферме, разбросанной по трем участкам.
Большинство животных на двух участках были убиты к 13:30 по британскому стандартному времени.
Когда операция началась на третьем объекте, некоторые представители общественности стали ее свидетелями.
Это привело к протесту и приостановке операции.
Пришел другой фермер и предложил купить животных, но они убежали на дорогу.
После того, как их вернули на поле боя, вызванный на место ветеринар сказал, что они расстроены и операцию необходимо завершить.
Все было завершено к 21:45.
На следующий день трупы были удалены специализированным подрядчиком.
Результаты обзора Блейка
В ходе проверки Блейк взял интервью у участников операции, пригласил по электронной почте всех, кто мог быть ее свидетелем, и получил доступ ко всем документам и документации.
Его выводы включали:
Мьюир не «санкционировал и не руководил» операцией
После публикации отчета Мьюир заявил, что «хотя проверка показала, что операция была законной, уместной и, к сожалению, необходимой с точки зрения защиты животных, ясно, что существовали операционные недостатки, и при планировании недостаточно учитывались последствия для человека и общества».
«Как министр я не санкционировал и не руководил операцией», — сказал Мьюир.
«Когда я затем увидел тревожные фотографии и видео с трупами животных и узнал о ряде циркулирующих обвинений, я разделил высказанную искреннюю обеспокоенность», - сказал он.
Он добавил: «Именно поэтому я быстро заказал полную независимую внешнюю проверку дела. Я хотел бы поблагодарить доктора Блейка за его тщательный и профессиональный подход при проведении этой проверки».
Он сказал, что 10 рекомендаций отчета «полностью приняты при регулярной отчетности и независимом надзоре, чтобы гарантировать, что улучшения будут осуществляться и поддерживаться в нужном темпе».
Член совета Шинн Фейн Юджин МакКоннелл впервые поднял вопрос о выбраковке на заседании совета Среднего Ольстера в июле.
Он приветствовал рекомендации и призвал министра сельского хозяйства полностью их реализовать.
«DAERA пришлось признать, что имели место серьезные недостатки, и теперь эти уроки необходимо усвоить в полной мере», — сказал он.
С самого начала МакКоннелл заявил, что его больше всего беспокоят «проблемы местных жителей и фермерских семей» и что департаменту следовало бы «уделить им больше внимания».
«В дальнейшем основное внимание должно быть уделено обеспечению эффективного осуществления необходимых мер по охране здоровья и благополучия животных», - добавил он.
Член ассамблеи Демократической юнионистской партии (DUP) Дебора Эрскин назвала отчет «уничижительным».
«Сообществу было приказано дождаться выхода этого отчета и увидеть в холодном свете дня, что произошло на самом деле. На самом деле то, что выяснилось в этом отчете, - это именно то, что говорило сообщество».
Она добавила, что Мьюиру нужно «извиниться».
Рекомендации доктора Блейка
В ходе обзора было вынесено 10 рекомендаций, включая изменения в:
Комитет Aera заслушает выступления постоянного секретаря и главного ветеринарного врача на своем очередном заседании позднее на этой неделе.
Была критика в связи с тем, что ни Катрина Годфри, ни Брайан Духер не присутствовали на экстренном совещании в августе.
Министр заявил, что это произошло по личным причинам, а появившиеся чиновники принимали непосредственное участие в операции.
