Кредит, EPA/Shutterstock
Лукас Паванато и Эдуарда Кампопиано — два молодых будущих парламентария от ЛП, которые получили наибольшее количество голосов в штате Сан-Паулу в Палате депутатов в Бразилиа и в Законодательном собрании Сан-Паулу (Алесп) соответственно — имеют один и тот же тип основного избирателя: мужчины со средним образованием в возрасте от 35 до 59 лет.
Таков был профиль бразильцев, которые наиболее склонны пропорционально голосовать за обоих кандидатов на выборах в первое воскресенье октября (4/10), согласно анализу политолога Жайро Пиментеля, директора консалтинговой компании Quanti.Lab и профессора Фонда Школы социологии и политики Сан-Паулу (FESP-SP).
«Другими словами, это тот профиль, который мы видим в других исследованиях как «ядро» Болсонара», — отмечает он.
В сотрудничестве с отчетом BBC News Brasil консолидированные данные чуть более чем 103 500 избирательных участков в Сан-Паулу были сопоставлены с предварительной регистрацией избирателей каждого из них.
Этот статистический метод, называемый экологическим выводом, позволяет нам наблюдать, насколько демографические переменные (пол, образование, возраст и т. д.) в группах влияют на электоральные результаты кандидатов — в данном случае на федеральные законодательные органы и законодательные органы штатов.
Анализ показал, например, что в районах, где число избирателей-женщин превышает число избирателей-мужчин, Паванато и Кампопиано имели голоса относительно ниже среднего.
"Это выявляет некоторые модели поведения электората", - объясняет Пиментел. «Это важное свидетельство того, как голосуют эти профили».
Политолог Лукас Гелапе из Федерального университета Минас-Жерайс (UFMG), который развивал свои исследования в Гарвардском университете в США, подтверждает это, добавляя тот факт, что поведение избирателей на пропорциональных выборах — на места в законодательных органах — обычно менее понятно, чем в гонках большинства — например, на правительства штатов и президентство.
Конец самого читаемого
"Таких данных нет даже у депутатов", - говорит он.
«У них есть лишь интуитивное представление о профиле среднего электората, и именно на основе этого они строят свои политические ответы».
Конец контента
Кредит, Репродукция
Смотрите новости из Бразилии и мира на Всемирной службе BBC.
Скачать здесь
Завершение продвижения приложения
В исследовании Пиментела были проанализированы голоса десяти будущих федеральных депутатов штата, набравших наибольшее количество голосов, а также десяти кандидатов в Законодательное собрание Сан-Паулу с лучшими результатами.
Что касается Палаты, тогдашний советник города Сан-Паулу Лукас Паванато показал второй лучший результат в истории выборов в Палату представителей, набрав в общей сложности 3,03 миллиона голосов (12,82% от общего числа имеющихся).
Он уступил только Николасу Феррейре (ПЛ), избранному в Минас-Жерайс примерно 3,11 миллионами избирателей.
С Паванато связались по электронной почте, но он не ответил на запросы отчета.
«Главное то, что демографические переменные больше не являются определяющим фактором голосования в Бразилии», - говорит политолог.
«Поляризация страны настолько сильна, что, по сути, выбор большей части избирателей определяет идеологический спектр, в котором они находятся. Другими словами, вы не голосуете за кого-то, потому что он или она женщина или мужчина. Гораздо важнее то, является ли этот человек Лулистой или Болсонаристом».
Это такое же впечатление, как и у Гелапе, который на некоторых выборах стал свидетелем взрыва голосов за людей, чья привлекательность на избирательных участках носит чисто идеологический характер, будь то левые или правые.
«Территориальные отношения политика, которые были обычным явлением в прошлом, сегодня больше не являются определяющими для успеха на выборах. С этим покончено».
Вот как Пиментел видит, как различия в пересечении данных указывают на соответствующую тенденцию: этот средний профиль — мужчина с окончанием средней школы и в возрасте от 35 до 59 лет — более склонен голосовать за кандидатов правого толка, таких как Паванато и Кампопиано.
В противоположном направлении молодые люди в возрасте от 16 до 24 лет и женщины больше склоняются влево. «Глядя на голоса за Эрику Хилтон, Табату Амарал или Самию Бомфим, это становится более очевидным. В тех секциях, где было больше женщин, в процентном отношении они добились немного лучших результатов».
Наибольшее количество голосов
Помимо Лукаса Паванато, в список первых десяти федеральных депутатов Сан-Паулу вошли уже депутат Эрика Хилтон (PSOL) с 1,59 миллиона голосов (6,73% от общего числа), Самия Бомфим (PSOL) с 2,46%, а также Ким Катагуири (Миссан), набравшая 2,19%, Табата Амарал из PSB. (2,01% голосов) и брат бывшего президента Жаира Болсонару Ренато Болсонару (Польша) с 1,60%.
Замыкают список сержант Нант (ПП) с 1,41%, Делегадо Палумбо (Подемос), прибавивший 1,28%, Гильерме Кортес (PSOL) с 1,16% и Маурисио Невес (ПП), получивший 1,14% избирателей.
На уровне штата Кампопиано стала большим сюрпризом: лишь седьмая по количеству голосов советник на муниципальных выборах в Прайя-Гранде, городе в Байшада-Сантиста, в 2024 году, с 2,17% местного электората, она почти преодолела отметку в 2 миллиона голосов в споре за место в Законодательном собрании сейчас.
Ему потребовалось 8,39% всех имеющихся голосов в штате.
Помимо нее список пополнили бывший федеральный депутат Эдуардо Суплиси (ПТ) с 2,81% голосов, три кандидата от PSOL — София Фаверо с 1,75%, Карлос Джаннази с 1,58% и Паула Нуньес из «феминистской скамьи» с 1,40% — Джованни Санчес (ПЛ), имевшая 1,01% голосов, Рожерио Линс (Podemos), прибавив 0,99%, Тененте Коимбра (Польша) с 0,85%, Рафа Минато (Миссан) с 0,80% и, наконец, Данило Жоан (ПП) с 0,78%.
«У меня сложилось впечатление, что кандидаты, набравшие наибольшее количество голосов, получали все больше и больше голосов на протяжении всех выборов. То есть они расширяют свою и без того большую разницу в голосах», - отмечает Гелапе из UFMG, укрепляя рекорды Паванато, Николаса и Эдуарды на этих выборах, а также Эрики Хилтон, которая была близка к тому, чтобы превзойти лучшую на данный момент отметку: Эдуардо Болсонару (ЛП-СП) - 1,8 миллиона голосов на выборах. 2018.
«Они взрываются голосами, потому что связывают себя с идеологическими программами. Эти имена в Сан-Паулу являются демонстрацией этого. Они не являются профессиональными политиками».
Кредит, Александр Менегини / Reuters
Мужской электорат Кампопиано
Хотя цифры не показывают разительной разницы в голосовании за Эдуарду Кампопиано среди избирателей-мужчин и женщин, они указывают на то, что каким-то образом будущему государственному депутату от ЛП удалось более интенсивно привлечь избирателей-мужчин.
По мнению экспертов, опрошенных BBC News Brasil, это оправдано, прежде всего, резкостью ее антифеминистских выступлений.
«Ее кампания не только придерживалась программ крайне правых мужчин, но также была построена вместе с мужскими фигурами», - объясняет социолог Кристина Виталь, профессор аспирантуры по социологии Федерального университета Флуминенсе (UFF).
Она, которая только что выпустила книгу «Женщины и крайне правые в Бразилии» (Elefante, 2026), вместе с антропологом Жаклин Тейшейра с факультета общественного здравоохранения Университета Сан-Паулу (USP), ссылается главным образом на Лукаса Паванато, будущего федерального депутата от ЛП, чья кампания проводилась практически вместе с Кампопиано.
Неудивительно, что, согласно анализу Пиментела, оба имели одинаковый профиль электората на опросах. «Стратегически у них был один и тот же профиль».
Но Виталь не может игнорировать и ее женскую базу поддержки. «Большинство консервативных женщин в политике имеют поддержку среди женщин. Они делают карьеру, защищая государственную политику, направленную на женщин, семьи и детей».
В своем профиле в Instagram, где у нее 3,2 миллиона подписчиков, Кампопиано справедливо называет себя «самым большим врагом феминисток в СП», а ее видеоролики затрагивают самые разные темы — от криминализации абортов до законности женского голосования, включая всевозможные дискуссии о гендерном равенстве.
В одном из роликов, которые оказали наибольшее влияние на каналы после ее избрания (из интервью, которое она дала в 2024 году), Кампопиано заявляет, что «не существует «типов мужественности». Есть мужественность или ее отсутствие».
В том же разговоре она сказала, что «мужчина, который не умеет быть агрессивным, когда это необходимо, не является отличным примером мужчины».
На своей странице в Палате Прайя-Гранде она говорит, что «ее девизом» является болисонаристский «Бог, страна, семья и свобода», и называет себя «сторонницей консерватизма». Когда с журналистами связались, она не ответила на просьбы об интервью.
BBC News Brasil вскоре после результатов выборов обнаружила, что некоторые проекты, представленные ею в городском парламенте, были скопированы из других документов, подготовленных в разных муниципалитетах.
С географической точки зрения она сосредоточила большую часть своих голосов в регионах Кампинас и Сан-Жуан-да-Боа-Виста, недалеко от границы с Минас-Жерайс. Он победил в таких городах, как Итатиба (18% голосов), Сан-Жуан-да-Боа-Виста (17,6%) и Ампаро (16,1%), а также в самом Кампинасе (12,2%) и его Прайя-Гранде (19,2%).
Эксперты, опрошенные в отчете, также отмечают, что все более тотальная сила социальных сетей как избирательной стратегии становится недвусмысленным электоральным преимуществом для результатов такого масштаба на выборах.
Отчет Instituto Democracia em Xeque в партнерстве с Центром исследований в области политической психологии и социальных движений (NUPMOS-PUC) и при поддержке Фонда Генриха Бёлля в Бразилии показал, что среди десяти молодых кандидатов, получивших наибольшее количество ресурсов для кампании 2026 года, фактически были избраны только двое: Аманда Джентил (PP-MA), доход которой достиг 3,2 миллиона реалов, и Ана Джулия (PT-PR), доход которой составил 3 реала. миллион. Оба будут в Палате депутатов Бразилиа, начиная со следующего года.
Напротив, исследование, проведенное газетой O Estado de S. Paulo, показало, что 80% из ста самых влиятельных политиков (с точки зрения количества подписчиков) в Instagram были избраны на этих выборах как на мажоритарные, так и на пропорциональные должности.
Другими словами, наличие большего доступа к ресурсам не обязательно означает более высокие результаты на выборах.
«[Кампопиано] известен своим подстрекательским характером, типичным для общения в социальных сетях», - отмечает Виталь из UFF. «Она привлекает внимание людей, защищая программы, которые делают женщин уязвимыми и подтверждают мужское доминирование».
«Но тема феминизма в целом мобилизовала часть электората», — добавляет Лукас Гелапе из UFMG. Он усиливает этот аргумент тем, что на противоположной стороне будущего депутата штата на основе этого нарратива также выдвигались кандидатуры от левых, например, кандидатура Эрики Хилтон (PSOL).
Фактически, в то время как Кампопиано имел немного худшие результаты на выборах на избирательных участках с большим количеством женщин, Хилтон, напротив, увеличила свой голос в среднем на 0,14 пункта в тех же опросах.
Явление, которое робко повторилось с такими именами, как депутаты Табата Амарал и Самия Бомфим на федеральном уровне и Паула Нуньес на уровне штата.
По мнению Кристины Виталь, структурное объяснение лежит в бразильском неравенстве, хотя оно существует и за его пределами. «При таком большом количестве социальных, региональных, религиозных и образовательных различий следует ожидать, что очень разные кандидаты, даже неожиданные для некоторых бразильцев, будут успешными [на выборах]».
Либеральное поколение разочаровано птизмом
Если тенденции женского голосования более очевидны, то пересечение избирательного поведения по возрасту выявляет разные модели выбора кандидатов: с одной стороны, в секциях с большим присутствием людей в возрасте от 16 до 34 лет Паванато и Кампопиано были немного хуже, со средним падением на 0,31 и 0,19 балла каждый.
Напротив, в этих урнах для голосования было больше голосов за Эрику Хилтон (0,53 балла) и, в меньшей степени, за федерального депутата Ким Катагири (0,09 балла).
С другой стороны, Хилтон больше всего пострадала в тех округах, где избиратели в возрасте от 35 до 59 лет составляют большинство. Их средний результат в этих случаях был на 0,22 балла ниже, а Паванато и Кампопиано, в свою очередь, набрали 0,28 и 0,20 балла соответственно.
В определении Законодательного собрания молодые люди повысили эффективность психолога Софии Фаверо из PSOL на 0,20 балла, например, в тех разделах, где они имели более широкое присутствие.
Она получила больше голосов от этого профиля, чем оба кандидата правого толка, такие как Тененте Коимбра, и коллеги по партии, такие как Карлос Джаннази.
По мнению экспертов, все эти данные указывают на очевидную тенденцию изменения поведения избирателей в зависимости от возрастных групп.
Хайро Пиментел из Quanti.Lab отмечает, что группа в возрасте от 35 до 59 лет, которая пересекает два «поколения» логики потребления: миллениалов и поколение
Если, с одной стороны, у них был более легкий доступ к высшему образованию (во многом благодаря университетским социальным программам, созданным правительствами ПТ), с другой стороны, они вышли на рынок труда, когда страна начала входить в кризис. Другими словами: они воображали, что поднимутся в обществе благодаря включению в школу.
«Это сочетание либерализма и разочарования в левых правительствах. Это неизбежно ведет к больсонаризму», - говорит Пиментел.
«Эти люди очень чувствительны к идее свободного рынка, снижения налогов, предпринимательства, особенно потому, что они склонны не доверять государству. Поскольку они учились больше, чем их родители, они считают, что собственные усилия — это способ улучшить свою жизнь».
Но, выходя за рамки глобальных горизонтов, этот профиль также стал более интегрированным в политическую жизнь страны, особенно через социальные сети, после подъема Болсонара в Бразилии.
Философ и политолог Маркос Нобре, профессор Государственного университета Кампинас (Юникамп), например, утверждает, что они играют в определенном смысле ведущую роль в том, что он называет «болсонарианской цифровой партией».
«Больсонаризм, как политическая идентификация, охватывает около 25% населения. Многие люди мобилизуются вокруг повестки дня этой «идентичности», потому что они сталкиваются в прямом эфире на YouTube, в группе WhatsApp, со своей политической организацией, которой является эта партия».
Между социальными программами и низкими зарплатами
При рассмотрении уровня образования экологический вывод о пропорциональном голосовании в Сан-Паулу становится еще более очевидным: более низкий уровень формального образования, как правило, давал меньше голосов кандидатам справа — особенно Лукасу Паванато, который потерял в среднем 0,92 процентных пункта в тех частях, где этот профиль (люди с полным начальным образованием) был сильнее.
Эдуарда Кампопиано в этих опросах тоже выглядел не намного лучше: он опустился на 0,62 балла. "Этот профиль электората впечатляюще контрастирует с высочайшим уровнем образования", - признает Лукас Гелапе. «Нам даже нужно это лучше понять».
На самом деле на графиках поведения избирателей с оконченным средним образованием данные обратные: голоса значительно увеличиваются за Паванато (0,52 балла в среднем) и за Кампопиано (0,35), а также за другие фамилии справа — такие как Сержант Нант (0,11), например, от республиканцев.
Аналитикам при пересечении других переменных становится еще проще понять это явление. Один из них, сама возрастная группа.
"Значительная часть избирателей с низким уровнем образования - старше. Это люди старше 60 лет, которые не учились, но пережили сложные периоды в жизни страны, например, с плохими экономическими показателями или периодом самого военного режима. Они, конечно, голосуют за Лулу", - предполагает Пиментел.
«Лула имеет большинство голосов среди тех, кто зарабатывает до двух минимальных заработных плат», - продолжает историк Луис Фелипе де Аленкастро, профессор престижного университета Сорбонны в Париже, Франция, в течение двух десятилетий и президент Комиссии Арнса в Сан-Паулу с июня.
«Это константа. Большинство составляют люди африканского происхождения, проживающие в беднейших регионах северо-востока, а также есть рабочая база в Сан-Паулу — в Байшада-Сантиста и в ABC».
Те, кто закончил среднюю школу, также находятся в подвешенном состоянии, говорят эксперты: с одной стороны, они не так сильно зависят от государственных социальных программ, таких как Bolsa Família, поскольку их среднемесячный доход превышает минимальный, установленный для получения пособия (семьи, чей доход на душу населения составляет менее 218 реалов), но, с другой стороны, они не могут получить доступ к хорошо оплачиваемой работе, которую они желают.
«Тогда они увидели общественность, которая сегодня больше всего голосует за Болсонаризм», — заключает Пиментел.
Проблема, отмечает Гелапе, заключается в том, что эта группа более восприимчива к росту стоимости жизни. В 2025 году домохозяйства с низким и средним доходом по классификации Института прикладных экономических исследований (IPEA), то есть те, чей ежемесячный бюджет колеблется от 3300 до 5500 реалов, столкнулись с инфляцией цен на уровне 4,29%.
Для семей с низким доходом (от 2200 до 3300 реалов) это увеличение составило 4%.
Однако для политолога UFMG действительно привлекает внимание то, как по мере роста образования левые следуют этому темпу, оспаривая сам смысл того, что значит быть левым.
В тех частях, где электорат с высшим образованием каким-то образом выделяется, растут такие имена, как Самиа Бомфим (0,39), Табата Амарал (0,32) на федеральном уровне и Паула Нуньес (0,21) на уровне штата.
«Другими словами, если у вас есть высшее образование и вы живете в Сан-Паулу, есть небольшая группа кандидатов, которые могут выиграть ваш голос. Разброса нет. Голосование имеет тенденцию концентрироваться на тех именах, которые фактически были избраны».
Пиментел частично с этим не согласен. «На этом уровне есть избиратели как справа, так и слева, и они голосуют гораздо больше по идеологическим причинам, чем по прагматическим. На карту поставлена политическая позиция».
По его мнению, это еще один способ восприятия самой структуры голосования в Бразилии в 2026 году, при которой выбор кандидатов больше не будет основываться на избирательной базе или территории, а, прежде всего, на мнениях.
Если до выборов 2018 года большинством голосов парламентариев страны были те, кто сумел пообещать – и предоставить – определенные преимущества своей местной аудитории, например, мэры малых и средних городов во внутренних районах, которые затем баллотировались в Палату представителей, то сегодня вся борьба сосредоточена на том, чтобы перетянуть электорат на ту или иную сторону поляризации. «Прагматичный депутат сейчас вряд ли будет избран», — говорит Пиментел.
«Избрание Ренату Болсонару доказывает это», - заключает он, вспоминая брата Жаира Болсонару, который в 2027 году в свои 62 года займет первую выборную должность в своей жизни: федерального депутата от Сан-Паулу от ЛП.
Он получил более 360 тысяч голосов.
Узнайте больше
Смотреть
Конец наблюдения
