Источник изображения: Getty Images
Палата представителей США остановила попытки отстранить министра обороны Пита Хегсета после процедурного голосования, которое не позволило выдвинуть обвинения против него на прямое голосование на фоне войны с Ираном и других военных операций США.
Совет большинством в 211 голосов против 204 проголосовал за передачу проекта резолюции об импичменте в Судебный комитет, что сорвало шаг, возглавляемый представителем республиканской партии Томасом Мэсси, и, вероятно, помешает его завершению во время текущей сессии Конгресса.
Мэсси выдвинул против Хегсета восемь статей обвинительного заключения, которые включали начало военных операций без разрешения Конгресса, нарушение законов войны, неспособность защитить гражданское население и злоупотребление властью.
Мэсси использовал парламентскую процедуру, требующую, чтобы Палата представителей рассмотрела проект резолюции в течение короткого периода времени, однако руководству республиканцев удалось передать его в Юридический комитет, вместо того, чтобы проголосовать по самим обвинениям.
По данным Reuters, Мэсси был единственным республиканцем, который выступил против передачи полномочий, в то время как лидер Демократической партии Палаты представителей Хаким Джеффрис заявил о своей поддержке смещения Хегсета, обвинив его в злоупотреблении своими полномочиями и подрыве национальной безопасности США.
Результат голосования не означает, что Хегсет был оправдан по обвинениям, поскольку Совет не рассматривал их содержание, но он избавил его от того, чтобы стать первым министром обороны США, которому было предъявлено обвинение в формальном конституционном импичменте, и третьим министром в истории Соединенных Штатов, которому предстояла эта процедура.
Однако провал попытки не мешает вновь поднять этот вопрос, особенно с передачей контроля над обеими палатами Конгресса демократам 3 января 2027 года, хотя отстранение министра потребует одобрения двух третей присутствующих сенаторов, большинства, которого демократы не могут добиться самостоятельно.
Каковы обвинения против Хегсета, как проводятся процедуры импичмента в США и каковы исторические прецеденты судебного разбирательства над министрами в Конгрессе?
Самый читаемый конец
Какие обвинения были предъявлены Хегсету?
Подробное объяснение наиболее важных событий и тем, которое поможет вам понять наиболее важные переменные вокруг вас и их влияние на вашу жизнь.
Эпизоды
Завершить подкаст
Первые четыре положения проекта резолюции касаются американо-израильской войны с Ираном, которая началась в феврале 2026 года, поскольку Мэсси обвиняет министра обороны в участии в ведении войны без санкции Конгресса, в отсутствие непосредственной иранской угрозы Соединенным Штатам, и продолжении ее, несмотря на издание резолюции Конгресса, призывающей ее прекратить.
Он также обвиняет его в нарушении Закона о военных полномочиях 1973 года, который устанавливает крайний срок прекращения военных операций, не санкционированных Конгрессом. По словам Мэсси, первоначальный 60-дневный срок истек 1 мая, но после этого работы продолжились.
Четвертое обвинение связано с халатностью в защите гражданского населения, в нем упоминается удар по начальной школе «Древо жизни» в городе Минаб на юге Ирана 28 февраля, в результате которого, как говорится в проекте резолюции, были убиты или ранены более 200 мирных жителей.
Власти Ирана заявили об убийстве 156 человек, в том числе 120 детей, а эксперты ООН по правам человека заявили, что есть веские основания полагать, что удар нанесли США, однако Пентагон не признал ответственности за него и заявил, что он является предметом расследования.
Проект резолюции не обвиняет силы США в преднамеренных нападениях на мирное население, а скорее указывает на систематические сбои в процедурах выявления военных целей и защиты гражданского населения.
Что касается остальных четырех пунктов, они включают в себя обвинение Хегсета в отдаче приказов, которые привели к убийству более 220 человек в результате ударов по судам, подозреваемым в использовании для контрабанды наркотиков в Карибском море и Тихом океане, без судебных процедур.
Оно также включает в себя обвинение его в попытке наказать сенатора-демократа Марка Келли за его участие в призыве к военным отказаться от незаконных приказов после того, как федеральный судья заблокировал попытку понизить его воинское звание, из-за чего он ушел в отставку.
Последние два пункта касаются военной операции США, завершившейся арестом президента Венесуэлы Николаса Мадуро в январе 2026 года, и ударов по хуситам в Йемене в 2025 году, поскольку Мэсси считает, что обе операции были проведены без надлежащего разрешения Конгресса.
Как Хегсет отреагировал на обвинения?
Хегсет отверг выдвинутые против него обвинения, назвал попытки его устранения «фарсом и политическим шоу» и обвинил Мэсси в попытке подорвать американские военные операции.
Министр обороны заявил во время пресс-конференции в Пентагоне во вторник, что все военные операции, которые он курировал, были законными и проводились по приказу президента Дональда Трампа, о чем был проинформирован Конгресс.
Он добавил, что военные операции не являются преступлениями, подлежащими импичменту, а скорее, по его словам, это успешно выполненные миссии.
Хегсет защищал войну с Ираном, считая, что это необходимо для защиты национальной безопасности Америки. Он также заявил, что Мадуро не похитили, а отдали под суд.
Госсекретарь получил поддержку президента Трампа, который похвалил его работу и раскритиковал Мэсси, в то время как вице-президент Джей Ди Вэнс назвал обвинения нелепыми и отказался рассматривать действия министра обороны как преступления, подлежащие импичменту.
После голосования представитель Пентагона Шон Парнелл назвал передачу обвинений Юридическому комитету «полной победой» Хегсета и Министерства обороны.
Эта страница содержит контент с веб-сайта X. Перед просмотром любого материала требуется ваше согласие, поскольку он может содержать файлы cookie и другие технические инструменты. Прежде чем дать согласие, вы можете ознакомиться с Политикой использования файлов cookie и Политикой конфиденциальности X. Чтобы просмотреть содержимое, выберите «Принять и завершить».
Конец X Поделиться
Как проходят процедуры изоляции в США?
Конституция США предусматривает механизм, который позволяет Конгрессу привлекать к ответственности высокопоставленных федеральных чиновников, включая президента, вице-президента, министров и федеральных судей, вплоть до их отстранения от должности.
Статья вторая Конституции определяет три типа нарушений, которые могут потребовать импичмента: государственная измена, взяточничество и так называемые «тяжкие преступления и проступки» — термин, для которого Конституция не дает подробного определения, но который исторически связан со злоупотреблением властью и злоупотреблением общественным доверием.
Должностному лицу не обязательно быть осужденным за преступление в уголовном суде, поскольку процедуры импичмента имеют конституционный характер и отличаются от уголовных процессов.
Процесс начинается в Палате представителей, где представляется проект резолюции, включающий статьи об импичменте, и достаточно, чтобы одна из них была одобрена простым большинством голосов членов, чтобы чиновник стал официально обвинен, но при этом он не потерял свою должность.
Затем дело передается в Сенат, который отвечает за судебное разбирательство в отношении чиновника и рассмотрение представленных против него доказательств. Чтобы осудить и отстранить его, необходимо две трети присутствующих членов Сената, то есть 67 голосов, если присутствуют все 100 членов.
Однако если это большинство не будет достигнуто, то чиновник не будет осужден в ходе процесса по импичменту, и он сможет продолжать занимать свою должность, а Сенат также может после осуждения принять отдельное решение, не позволяющее ему в будущем занимать федеральные должности.
Подвергались ли когда-либо американским министрам процедуре импичмента?
Палата представителей США никогда не выдвигала конституционных обвинений против министра обороны, но два других министра сталкивались с этой процедурой в истории США, и ни одно из дел не закончилось обвинительным приговором в Сенате.
Уильям Белнап, дело о коррупции 1876 года
Белнап был военным министром при президенте Улиссе С. Гранте, когда ему предъявили обвинения в получении оплаты за торговые концессии, связанные с военным форпостом в Форт-Силл, на территории тогдашней территории Индии.
2 марта 1876 года Белнап подал в отставку незадолго до того, как Палата представителей проголосовала за его импичмент, но Палата пошла дальше и приняла против него пять статей импичмента.
Сенат решил судить его, несмотря на его отставку, и 1 августа того же года большинство его членов проголосовали за его осуждение, но оно не набрало конституционно необходимых двух третей, поэтому он был оправдан в процессе по делу об импичменте.
Алехандро Майоркас, Иммиграционная политика в 2024 году
Спустя почти 148 лет, 13 февраля 2024 года Палата представителей одобрила два обвинения против министра внутренней безопасности Джо Байдена Алехандро Майоркаса 214 голосами против 213.
Республиканцы обвинили его в сознательном отказе от соблюдения иммиграционного законодательства и нарушении общественного доверия на фоне политики администрации на границе с Мексикой.
Но Сенат, контролируемый демократами, 17 апреля 2024 года проголосовал за снятие этих двух обвинений, поскольку они не соответствовали конституционным стандартам импичмента, без проведения полного судебного разбирательства, и Майоркас оставался на своем посту до конца правления администрации Байдена.
Как этот вопрос относится к полномочиям президента и Конгресса по ведению войн?
Дело Хегсета поднимает старый конституционный спор о полномочиях по принятию военных решений в Соединенных Штатах, поскольку Конституция предоставляет Конгрессу право объявлять войну, одновременно делая президента главнокомандующим вооруженными силами.
Пытаясь регулировать эти полномочия, Конгресс принял в 1973 году Закон о военных полномочиях, который налагает ограничения на использование военной силы без разрешения законодательного органа, но его интерпретация и применение оставались предметом разногласий между исполнительной и законодательной ветвями власти.
На этот закон Мэсси обвиняет Хегсета в проведении военных операций без одобрения Конгресса и продолжении их после истечения установленных законом сроков, в то время как администрация Трампа придерживается конституционных полномочий президента и подтверждает законность проведенных ею военных операций.
Надзор Конгресса не ограничивается процедурами импичмента, поскольку он может вызывать чиновников, проводить слушания, требовать документы и пересматривать военное финансирование, а президент может уволить министра обороны, не дожидаясь решения Конгресса.
Узнать больше
Короткие клипы
Конец коротких роликов
