Некоторые школы удалили книги Дэвида Уоллиамса из своих библиотек после публикации обвинений в адрес самого продаваемого детского автора и комика.
«Руководители уже принимают трудные решения о том, должны ли эти книги оставаться на книжных полках библиотек в данный момент», — сказал Пепе Ди'Иасио, генеральный секретарь Ассоциации руководителей школ и колледжей.
«Я знаю от нескольких наших членов, что они уже приняли решение убрать их с полок».
Уоллиамс продал более 50 миллионов экземпляров книг, включая Gangsta Granny и Billionaire Boy. Он отверг обвинения в сексуальных домогательствах и злоупотреблениях властью.
Выступая на BBC Breakfast, г-н Ди'Иасио призвал правительство дать школам национальное руководство, чтобы они «не оставляли этот вопрос открытым для одного или двух директоров, принимающих одно решение, а других - другого».
Даррен Морган, директор начальной школы Кингс-Роуд в Манчестере, сообщил программе, что принял решение удалить публикации Уоллиамса.
Эти истории были полезны для популяризации чтения, но «когда появляются такие обвинения, действительно трудно держать эти книги на полках», - сказал он.
Стив Чалк, глава Oasis Academies, которая управляет более чем 50 школами, сказал, что невозможно запретить детям смотреть текущие истории об Уоллиамсе.
«Поэтому, когда ребенок заходит в школу и библиотеку и видит свое имя или, возможно, видит свою фотографию в книге, это может быть очень травмирующим для некоторых детей», - сказал он.
Автор Хлоя Комби, написавшая о том, «каково это быть молодым в современной Британии» и о поколении Z, сказала, что запрет книг Уоллиамса неуместен и может означать, что важные разговоры о нем «уходят под ковер».
«Я думаю, что разговоры об этом и о том, что произошло, а также об ответственности родителей за этот разговор со своими детьми, на самом деле имеют больше смысла», - сказала она BBC Radio 5 Live.
«Я полностью симпатизирую школам, которые отозвали его, и книжным магазинам, отозвавшим его по индивидуальному решению. Но дело в том, что ничто из этого не сможет стереть то, что произошло».
В департамент образования обратились за комментарием.
«Чрезвычайно сложная и стрессовая ситуация»
Ритейлеры, в том числе Waterstones, TG Jones и The Works, заявляют, что больше не будут продавать книги Уоллиамса, а его издатель HarperCollins разорвал с ним отношения в сентябре.
Публичные библиотеки также столкнулись с призывами изъять его книги.
Организация библиотекарей CILIP заявила, что «признает, что решение проблем, связанных с книгами или другими ресурсами, может стать чрезвычайно сложной и стрессовой ситуацией для сотрудников библиотеки».
Решения о снабжении книгами принимаются местными советами.
Среди них Совет графства Кент заявил, что не планирует удалять произведения Уоллиамса из своих библиотек.
«Отправной точкой является то, что книги должны быть доступны читателям, если только их содержание не является противозаконным», — сказал представитель.
«Решения о библиотечном фонде не принимаются путем полного запрета отдельных авторов. Коллекции регулярно пересматриваются и обновляются с учетом таких факторов, как спрос читателей, состояние и актуальность фондов».
Представитель совета Телфорда и Рекина добавил, что после «недавнего освещения в СМИ и обвинений, опубликованных в прессе» они приняли решение «удалить все книги и аудиокниги Уоллиамса из каталогов своих библиотек».
Совет графства Суррей заявил, что спрос на книги Уоллиамса «значительно упал в последние годы», но его названия «не являются незаконными» и «остаются доступными для чтения читателями».
Совет Камдена на севере Лондона заявил, что сдает книги Уоллиамса на хранение.
Представитель сообщил Camden New Journal: «Мы стремимся сделать Камден более безопасным местом для женщин и девочек, бросить вызов вредному отношению и способствовать развитию здоровых отношений.
«После этих обвинений мы считаем, что наиболее целесообразным решением будет убрать эти книги с показа».
Во вторник ITV News и Guardian опубликовали сообщения, в которых утверждается, что Уоллиамса обвинили в сексуальных домогательствах несколько женщин, в том числе некоторые, которые обвинили его в «ухаживании» за ними, когда они были подростками.
В письме журналистам, опубликованном газетой, Уоллиамс заявил, что он «не был сексуальным хищником» и не «нарушал закон».
Свяжитесь с нами
Затронули ли вас проблемы, описанные в этой статье? Поделитесь своим опытом.
