Если демократы хотят сохранить «голубую волну» до 2028 года, им придется сразиться с классом миллиардеров.
Добро пожаловать обратно в «Как мы побеждаем», серию мнений Guardian, в которой участвуют ведущие мыслители, предлагающие смелые идеи для политического будущего Америки. На прошлой неделе Джадд Легам пролил свет на роль темных денег на выборах в США. Сегодняшний выпуск был написан Наоми Кляйн, обозревателем Guardian в США и автором книги «Фашизм конца времен: и борьба за живой мир», написанной в соавторстве с Астрой Тейлор.
Чтобы увидеть боевые линии постпромежуточной эпохи в наглядной форме, взгляните на Техас.
Всего через два дня после своей победы в результате землетрясения на посту избранного губернатора Джина сообщила репортерам, что она уже попросила департамент парков и дикой природы заморозить предложение о продаже 1300 акров (525 гектаров) в государственном парке компании SpaceX до тех пор, пока она не принесет присягу в своем новом офисе. В ведомстве выполнили ее просьбу.
Государственный парк Бока-Чика находится рядом со Звездной базой, центром запуска ракет Илона Маска и городом компании. Это делает пляжи и охраняемые территории парка – убежище для прибрежных птиц и морских черепах – идеальным местом для расширения SpaceX.
"Мы говорим о наших пляжах. Я имею в виду, что продажа нашего пляжа Илону Маску - это просто нечто почти невообразимое", - сказал Инохоса Джейку Тэпперу из CNN. "Это неприемлемо. Наши пляжи закреплены в конституции Техаса как свободные и открытые для жителей Техаса".
Речь шла не о закрытии "Илона Маска и его компаний", продолжила она, "но это должно быть на наших условиях. Это не может быть просто наездом на жителей Техаса. И вот что меняется теперь, когда я стану губернатором".
Когда клипы Инохосы распространились по X, многие поклонники Маска резко высмеивали ее: представьте, что вы цените некоторые «пустые пляжи» больше, чем потребность в стартовых площадках на берегу океана для звезд! Представьте себе, что вы больше заботитесь о каких-то скромных птицах, чем о неповоротливых фаллических серебряных ракетах Маска! Должно быть, она [вставьте сюда блевотину женоненавистнических, расистских и эйбистских оскорблений]. Маск, как предсказывали его ребята и боты, просто заберет свои дорогие игрушки и перевезет их во все еще республиканскую Луизиану или Флориду, оставив после себя экономическую бойню.
Пока что Инохоса, похоже, не сдвинулся с места. В Техасе она и избранный сенатор Джеймс Таларико сформировали свои кампании как битву многих против денег, вертикальную борьбу, в которой подавляющее большинство техасцев, изо всех сил пытающихся выжить, противостоят все более концентрируемому богатству наверху, что прекрасно воплощается в человеке, наводняющем их демократию деньгами. Как напомнил Таларико аудитории своих сторонников в Остине в прошлом месяце: "Илон Маск хочет нашу землю. Он хочет нашу воду. Он хочет наши налоговые доллары. Он хочет своего личного сенатора Соединенных Штатов".
Самый богатый человек в мире не получил ни сенатора, ни губернатора, о чем ясно свидетельствует раннее столкновение из-за государственного парка Бока-Чика. Что он действительно получил – или, скорее, помог произвести – это Америка, поляризованная вокруг новой политической оси. С одной стороны — сверхбогатые технологические олигархи, чье богатство связано с мечтами о слиянии с машинами и становлении многопланетным, независимо от того, чего это будет стоить нашей многовидовой планете. С другой стороны находятся обычные люди с человеческими потребностями в таких вещах, как чистый воздух, пресная вода и здравоохранение (возможно, даже выходной в общественном парке), и которые все чаще конкурируют за эти базовые вещи с разрастающимися центрами обработки данных и ракетными установками.
Олигархи в этой битве не имеют никакой лояльности к странам, штатам и городам, которые помогли им вырастить свое огромное богатство, отсюда и угрозы, что Маск вскоре бросит Техас, если его новоизбранные представители осмелятся сдержать свои обещания, данные избирателям (точно так же, как он бросил Калифорнию и Канаду до этого). Если все остальное потерпит неудачу, возможно, он присоединится к своему другу Питеру Тилю в Аргентине, которую Хавьер Милей быстро превращает в техно-либертарианскую лабораторию (Интересно, что Тесла только что открыл аргентинское подразделение).
Олигархи, участвующие в этой битве, похоже, не имеют никакой лояльности к народам, государствам и городам, которые помогли им приумножить свое огромное богатство.
Напротив, массы людей, участвующих в этой битве, независимо от их политических взглядов, имеют тенденцию быть привязанными к тому месту, где они живут – к его городам, поселкам, общественным землям и к единственной известной нам планете, подходящей для человеческой жизни. Это справедливо как для Техаса, так и для Тираны в Албании, где под знаменем «революции фламинго» граждане в течение нескольких месяцев восставали против другой группы олигархов, которые претендовали на другой любимый заповедник дикой природы ради своей личной выгоды.
В нашей книге «Фашизм конца времен» мы с Астрой Тейлор характеризуем эти события как борьбу между «отступниками» и «оставшимися» – и доказываем, что они все больше определяют наш век. Вы можете видеть, как эти линии разлома проходят через множество острых вопросов, которые оживили и придали энергию этому избирательному циклу. Было множество избирательных мер по введению налога на сверхбогатых для оплаты основных услуг, а также вполне предсказуемые истерики со стороны миллиардеров, которые угрожали уйти, а не платить. Была мощная национальная реакция против искусственного интеллекта и центров обработки данных, которая была сосредоточена на том, как эта последняя (последняя?) капиталистическая стадия пожирает искусство, литературу, доходы, земли, энергию и благополучие. (Как сообщила Guardian: «Избиратели одобрили почти каждый мораторий на центры обработки данных, который был в бюллетенях для голосования, всего десятки».)
Приверженность месту и друг другу была в равной степени очевидна в гневе по поводу войны выбора США в Иране и геноцида Израиля в Газе, когда многие кандидаты-победители, включая Абдул Эль-Сайеда, постоянно подчеркивали, что деньги, которые тратятся на убийство детей вдалеке, должны быть использованы для ухода за детьми дома, и что все дети в равной степени заслуживают жизни и возможностей.
Похожая динамика наблюдалась и в восстании против ICE: как сказала в своей победной речи избранный сенатор от Миннесоты Пегги Флэнаган, движение, которое привело ее к власти, началось, когда жители Миннесоты решили противостоять «головорезам в масках, стреляющим в наших соседей». И эти разломы были очевиднее всего в горячем гневе на легализованную коррупцию, лежащую в основе политической системы США, которая теперь широко воспринимается как источник всех других пороков.
Написав об этом месяц назад, Ребекка Солнит проницательно охарактеризовала промежуточные выборы как «референдум о согласованности Республиканской партии с технологическими повелителями общества, которому они призваны служить». Что ж, результаты уже известны, и они едва ли могут быть более решающими. Однако осложняющим фактором является то, что не только Республиканская партия поддерживает технологических повелителей и их античеловеческую и антиземную программу. Многие влиятельные демократы решили поддержать свои политические кампании и свои портфели личного благосостояния, связавшись с теми самыми людьми и корпорациями, которые их избиратели только что категорически и недвусмысленно отвергли.
Позорно, что кампания по отмене закона о голосовании в Калифорнии, который предусматривал бы столь необходимый единовременный 5%-ный налог на миллиардеров – одно из немногих мест, где технологические олигархи одержали победу на прошлой неделе – оказалась успешной только потому, что влиятельные демократы, включая уходящего губернатора (и кандидата в президенты) Гэвина Ньюсома, встали на сторону миллиардеров (как и новый губернатор). Между тем, несколько демократов в Сенате объединились с республиканцами, чтобы протолкнуть радикальный законопроект в нынешнем Конгрессе, который разрушит множество мер по защите окружающей среды и станет золотым дном для компаний, работающих на ископаемом топливе, и центров обработки данных, которые их сжигают.
Такого рода предательство — самый верный путь для демократов превратить свои исторические промежуточные победы в вполне предсказуемые поражения перед весьма важными президентскими выборами 2028 года.
В Техасе Инохоса показывает лучший путь. Вступив в схватку между общественными пляжами и частными ракетами Маска, она сообщает избирателям, на чьей стороне она – на стороне жизни, а не машин; сторона пребывания, а не ухода. Именно так демократы только что победили, и это их путь к дальнейшей победе.
Хотите услышать больше от наших авторов?
Следите за ними на Substack и других сайтах: Стейси Абрамс, Роберт Райх, Пол Кругман, Наоми Кляйн, Мехди Хасан, Берни Сандерс, Ребекка Солнит, Кэти Панг, Джадд Легум, Ваджахат Али, Маргарет Салливан и Чарльз Блоу.
