В то время как технологические боссы становятся богаче, а простые американцы испытывают трудности, демократы выдвинули аргументы против гротескной несправедливости США – и избиратели отреагировали
Помните «изменение атмосферы»? Только в прошлом году обозреватели и представители корпоративных советов заявили, что второе пришествие Дональда Трампа означало, что старые правила политики и даже повседневная вежливость были уничтожены.
«Я чувствую себя освобожденным», — сказал Financial Times один из ведущих банкиров. «Мы можем говорить «отсталые» и «киска», не опасаясь, что нас отменят… это новый рассвет».
В тот рассвет было счастьем быть живым, но быть миллиардером было настоящим раем. Потому что в лице Трампа у технологических боссов был политик, который мог творить чудеса, создавая вечный союз между ними и «синими воротничками» Америки. В этом была суть трампизма, трюк, который поразил правых во всем мире: как он смог объединить рабочих с минимальной заработной платой с 1%; Латиноамериканцы и чернокожие избиратели, а также те, кто рад немного побаловать себя легким расизмом; ненавистники Эпштейна из класса Эпштейна (кто сможет забыть электронное письмо Илона Маска Джеффри: «В какой день/ночь будет самая дикая вечеринка на вашем острове?»). И он сделал это, превратив классовый антагонизм в культурную войну. Забудьте о повышении заработной платы – слышали ли вы, чтобы гаитяне ели собак?
Силиконовая долина, Уолл-стрит и владельцы СМИ восточного побережья видели в трампизме не политическую стратегию, а поворот во всей культуре: сдвиг настроений вправо. Они ошибались. Вечером вторника произошло полное неприятие президента. Перед промежуточными выборами сверхбогатые доноры, такие как Маск, вложили миллиарды в доверенных лиц Трампа, но у рабочего и среднего класса их не было. Относительно новая коалиция, которая привела оранжевого человека в Белый дом, была разбита старомодной классовой политикой.
Когда аналитики выборов отмечают, что борьба простых американцев за то, чтобы позволить себе самое необходимое для жизни, теперь «опрашивается на отдельном уровне», это означает, что класс поднимает голову. Это ответ на рекордные цены на бензин в обществе, ориентированном на автомобили, на огромные колебания во всем, от яиц до мясного фарша, на борьбу за оплату арендной платы. Брезгливые люди, в том числе в демократическом истеблишменте, могли бы называть их «экономическими проблемами» или «доступностью», но помните, что в это время в прошлом году демократ-социалист Зохран Мамдани превратил доступность из мема в платформу для победы на выборах. В конце 2026 года, в преддверии следующей битвы за Белый дом, мэр Нью-Йорка теперь обладает общенациональным влиянием.
Среди достижений Мамдани — его напоминание рядовым избирателям о том, что когда они не могут позволить себе самое необходимое, это происходит не только потому, что цены необоснованно высоки, но и потому, что их зарплата несправедливо низкая. Он связал стоимость жизни с аргументом о неравенстве, и это правильно.
За десятилетия – через Рейгана и Клинтона, Буша и Обаму – республиканцы и демократы изменили налоговый кодекс, чтобы вознаграждать владение, а не заработок, поэтому 400 самых богатых домохозяйств теперь платят более низкие ставки налога, чем 50% беднейших американцев. Как показывают радикальные экономисты Фред Мэгдофф и Джон Беллами Фостер в своей новой книге «Grand Theft Capital: Что рабочие должны знать о кризисе доступности», доля национального дохода, достающаяся простым работникам, упала с 30% в 1960-х годах до 20% сегодня. Это разрушение жизни и мечтаний рабочего класса, в котором сговорились республиканцы и демократы. Это американская бойня, которая в 2016 году помогла Трампу занять пост в Белом доме. Но самой яркой чертой этой эпохи Трампономики является ее бесстыдное неравенство.
«Самая жаркая страна в мире», как называет ее президент, для своего роста полагается на искусственный интеллект. По оценкам гарвардского экономиста Джейсона Фурмана, в первой половине 2025 года расходы на инфраструктуру искусственного интеллекта составят 92% роста ВВП. Эти якобы национальные достижения расхищаются крошечным количеством людей и фондов, подавляющее большинство которых базируется на одной полосе на западном побережье.
В октябре управляющий фондом Apollo отметил, что из всего индекса S&P 500 крупнейших компаний Америки процветают только так называемая «великолепная семерка» технологических компаний. У остальных 493 компаний доходы и прибыль оставались неизменными. Торстен Слок, главный экономист Apollo, написал: «Несмотря на огромные инвестиции и широко распространенную шумиху вокруг искусственного интеллекта, эта технология не принесла никакой финансовой выгоды корпоративной Америке».
Миллиарды для Сэма Альтмана, Дарио Амодеи и Дженсена Хуанга; гроши для тех, кто находится за пределами Кремниевой долины. Неудивительно, что самым оскорбительным кандидатом во многих бюллетенях на этой неделе был центр обработки данных: энергозатратный, высасывающий воду, разрушающий сообщество центр обработки данных, который просто помогает превращать людей в придатки чат-ботов. Анализ журнала Economist показал, что сторонники Трампа, у которых есть центр обработки данных прямо у порога, толпами перешли на другую сторону.
Эта политика наиболее ярко проявилась в Техасе, который во вторник вечером перешел с красного на синий, несмотря на четверть миллиарда долларов, переданных республиканцам в штате от одного человека: Илона Маска. Техас — дом повелителя искусственного интеллекта и жизненно важная база для его бизнеса. Ожидается, что в течение следующих нескольких лет Техас станет центром центров обработки данных в США. Ожидается, что всего за два года он обеспечит более четверти всех новых вычислительных мощностей индустрии искусственного интеллекта. Джеймс Таларико победил, выступая прямо против центров обработки данных.
Как он сказал после своей победы: "Настоящая борьба в этой стране идет не между левыми и правыми. Это верх против низов... Люди наверху делят нас по партиям, расе, полу, религии, культуре, поэтому мы не замечаем, как они обшаривают наши карманы. Но сегодня вечером мы послали кристально ясный сигнал людям наверху: мы не будем побеждены".
Демократы, которые этой осенью захватили национальное и глобальное воображение, были теми, кто наиболее резко выступил против гротескной, разрушающей жизнь несправедливости США и за лучшую политику – точно так же, как это сделал Мамдани. Трой Джексон выиграл штат Мэн, выступая за отмену ICE. Абдул Эль-Сайед принял Мичиган (Мичиган!), пообещав Medicare для всех.
Эти результаты предполагают новое будущее для демократов: антикоррупционное, антивоенное и антимиллиардное. Во времена Билла и Хиллари это сочли бы невероятно левым. Но запомните мои слова: демократ, который хочет попасть в список кандидатов в 2028 году, будет больше походить на Берни Сандерса.
А пока радуйтесь тому, что коррумпированному хулигану, действующему в своих интересах, грозит два года позора, когда с ним, даже находясь у власти, обращаются как с второстепенным номером. И помните, что когда политики и журналисты заявляют, что нет ничего лучше, чем все тот же старый правый вздор, они обычно ошибаются. «Я мог бы встать посреди Пятой авеню и застрелить кого-нибудь, и я бы не потерял ни одного избирателя, хорошо?» Трамп однажды сказал. «Это невероятно».
И действительно, это не вызывало доверия.
Есть ли у вас мнение по вопросам, затронутым в этой статье? Если вы хотите отправить ответ объемом до 300 слов по электронной почте, который будет рассмотрен для публикации в разделе наших писем, нажмите здесь.
Адитья Чакраборти, обозреватель Guardian
