图片来源：盖蒂图片社
联邦警察指挥部撤换了联邦最高法院（STF）参与调查 Banco Master 案件的两名代表。这一变化于周一（9 月 11 日）曝光，引起了爱国阵线本身和民间社会实体的负面反应。
这一变化引起了人们的关注，因为几天前代表们向 PF 管理层发送了关于三名 STF 部长与银行家丹尼尔·沃卡罗 (Daniel Vorcaro) 之间据称存在联系的报告。丹尼尔·沃卡罗是前主计长，因涉嫌危害国家金融体系犯罪而入狱。
部长和银行家之间的联系引发了选举前夕涉及 STF 的严重危机。
接替的代表是 Daniel Cola 和 Wadson Cajé。他们被分配到爱国阵线打击腐败、金融犯罪和洗钱的总协调部门。
他们与 STF 合作调查涉及 Master 的案件，并参与调查与银行相关的犯罪和国家社会保障研究所 (INSS) 的欺诈案件等调查。
批评的总体基调是，代表的变更代表着试图干扰涉及 STF 部长的调查进展的“严重”事件。
巴西透明国际执行董事布鲁诺·布兰当在报告中表示，“刑事调查行为的任何变化都会引起怀疑，但就最大的金融腐败案件和巴西司法机构而言，这种变化会引起严重怀疑”。
这一立场与全国联邦警察代表协会（ADPF）的立场类似，该协会在一份声明中表示，它认为这一事件“由于它可能代表的先例而特别严重”。对于该协会来说，该措施将威胁到 PF 成员进行调查的自主权。
最常阅读的内容结束
当 BBC 巴西新闻联系时，PF 没有发表评论。该公司在周一（9 月 11 日）发布的一份说明中表示，“联邦警察履行的领导和协调职能不应与进行调查的最终活动相混淆，也不意味着负责正在进行的调查的团队会发生任何变化”。
STF部长涉嫌参与马斯特案
图片来源：Luiz Silveira/STF
通过 BBC World Service 观看巴西和世界各地的新闻
在这里下载
应用推广结束
UOL 门户网站于周一（11 月 9 日）公布了代表的替换情况。 PF尚未宣布谁将接替他们。
沃德森·卡耶和丹尼尔·科拉在 9 月份就已经闻名全国，因为他们是安德烈·门多萨要求的两名代表，他们准备了一份报告，其中包含有关亚历山大·德·莫赖斯可能与丹尼尔·沃卡罗有牵连的信息。当时，门多萨是“零合规行动”的报告员。
该报告详细介绍了莫赖斯和沃卡罗之间据称通过短信、电话和私人会面保持的联系。该文件还提到，莫赖斯获得了沃卡罗与其妻子维维安·巴尔奇·德莫赖斯律师事务所之间价值 1.29 亿雷亚尔的合同。收到文件后，门多萨要求对他的同事展开调查。
该报告引发了 STF 的危机。
莫赖斯表示，该文件违反了立法，因为未经法院全体会议同意，PF 不得对 STF 部长进行调查。
莫赖斯做出反应，并根据另一份报告提出对门多萨进行调查的请求，该报告包含来自爱国阵线情报部门的信息，内容涉及门多萨在执行“零合规”行动时涉嫌违规行为。
在两位部长相互指责期间，法院院长埃德森·法钦（Edson Fachin）召开会议，就针对莫赖斯和门多萨的调查请求进行投票，但会议没有得出具体结果。
随后，法钦承担了报告“零合规”行动的责任，这就是为什么部长在 10 月 2 日授权 PF 准备另一份报告，其中提及所有可能与沃卡罗有联系的部长。
据《O Globo》报道，Cajé e Cola 领导的团队准备了三份不同的报告，其中提到了部长卡西奥·努内斯·马克斯、迪亚斯·托弗里和亚历山大·德·莫赖斯。另据该报报道，PF 总经理安德烈·罗德里格斯 (Andrei Rodrigues) 对这些文件并不满意，并下令重做。
BBC巴西新闻询问PF更换代表的原因以及PF是否下令重写文件，但没有得到答复。
在幕后，这一决定被解读为对两名代表行为的报复。
一位关注 STF 合规零调查的人士告诉 BBC 巴西新闻频道，更换这两名代表被视为试图阻止针对法院成员的调查。
图片来源：Anadolu via Getty Images
她表示，这两名代表将被视为“专业”和“称职”，在案件调查过程中没有理由交换他们。
然而，一位 PF 消息人士以保留身份接受 BBC 巴西新闻频道采访时表示，更换两名代表是因为违反了对公司领导层的信任。
据该消息人士称，该小组应法钦的要求编写的报告将超出治安法官确定的范围，并且不会仅限于仅仅提及部长和沃卡罗之间所谓的联系。此外，这三份文件将对治安法官和银行家之间据称可能存在的利益和联系做出解释。
据该消息人士称，爱国阵线高层也有些奇怪，因为这些文件只提到了努内斯·马克斯、莫赖斯和迪亚斯·托弗里，而没有提及部长路易斯·福克斯、安德烈·门多萨和吉尔马·门德斯——他们的名字也出现在从爱国阵线扣押的沃卡罗手机中提取的信息中。
据该消息人士称，爱国阵线领导层的担心之一是该小组提交的报告将被用作取消其余调查的借口。
与博尔索纳罗政府期间进行的PF变化的比较
另一方面，民间社会实体将两名代表的交流评估为严重事件，与另一起在涉及特权管辖者的调查过程中更换警察的案件类似：时任总统雅伊尔·博尔索纳罗（PL）于2019年决定里约热内卢爱国阵线指挥权变更。
那一年，代表里卡多·萨阿迪 (Ricardo Saadi) 负责里约热内卢人民阵线的监督工作，当时的调查可能对参议员弗拉维奥·博尔索纳罗 (PL-RJ) 不利。
2019年8月，政府更换了监管局的指挥权，声称这一变化是萨阿迪在该职位上表现的结果。
然而，到了 2020 年，博尔索纳罗政府部长级会议的视频显示，当时的总统提到了此案，并引用这一事件来证明他可以改变爱国阵线的指挥权以保护自己的家人。
博尔索纳罗说：“我不会指望搞砸我的整个家庭或我的朋友，因为我无法改变属于我们结构的最后的安全人员。去改变！如果你不能改变，就改变他的老板！你不能改变他的老板吗？改变部长！这是最后的决定！我们不是来玩的。”
对于布鲁诺·布兰当 (Bruno Brandão) 来说，今天的节目涉及 2019 年里约大前锋总监的变动。
“是的，另一届政府领导下的里约热内卢发生的事情与现在正在发生的事情有相似之处。这些情况需要澄清，因为无论如何都无法防止调查，”他说。
澳大利亚自卫队对此事件的说明称，更换两名代表的理由并不令人信服，并且有必要保持代表的职能独立性。
文本称：“对于协会来说，联邦警察提出的理由不足以澄清驱逐的情况以及重做调查过程中提供的文件的决定。”
ADPF 强调，调查的进行必须尊重“负责警察当局的技术法律自主权”。
该实体还表示，“调查自主权不能取决于调查中提到的人的立场或影响力。”
发现更多
手表
观看结束
