索尼娅·甘地是印度历史上最有权势的政治人物之一

1984年10月31日上午,索尼娅·甘地还是一位年轻的妻子和母亲,住在德里的总理官邸。她正要洗澡,突然听到花园里响起枪声。

她的婆婆、印度总理英迪拉·甘地刚刚前往位于毗邻大楼的办公室。不久之后,她被两名锡克保镖暗杀,以报复印度军队当年早些时候袭击锡克教最神圣的圣地阿姆利则的金庙。

声音就像鞭炮一样,但却“不同”。孩子们的保姆歇斯底里地敲着浴室的门,指着花园。

索尼娅跑向小路。一辆白色的大使车缓缓驶向她。里面,英迪拉浑身是血,她的纱丽沾满了血,她的眼睛睁着,脸上带着索尼娅记忆中的惊讶表情。

“妈妈,妈妈,”她试图说。没有说话。在医院里,她等了几个小时,医生才摇摇头告诉她她担心什么。

磨难并未就此结束。她的丈夫、英迪拉·甘地的长子拉吉夫·甘地在西孟加拉邦的一次集会上被召唤来告诉她,政党领导人希望他成为总理。

索尼娅的反应是愤怒和恐惧。 “他们会杀了你,他们也会杀了你!”她恳求道。拉吉夫回答道:“无论如何他们都会杀了我。”当天晚上,当英迪拉的遗体安放在家中时,拉吉夫宣誓就职。

这是索尼娅·甘地的新回忆录《归属:爱的旅程》中最灼热的段落之一:私人的破坏与公共生活的压力一起展开。

这位基本上远离政治的女性现在嫁给了印度总理,并最终成为国大党的领袖,领导该党赢得两次大选,并成为该国最有影响力的政治人物之一。

这段话也预示着另一场毁灭性的损失。 1991年,拉吉夫本人被暗杀。

1984年10月,英迪拉·甘地被锡克教保镖暗杀

对于索尼娅来说,接下来的几年以退缩为标志。

19 岁时,一位来自意大利小镇的年轻女子在英国结识了印度学生拉吉夫。他们的关系将她带入了一个新的国家和家庭,并与英迪拉建立了密切的联系。印度通过她的丈夫和婆婆成为了家。

拉吉夫被杀后,即使是她所领导的纪念信托基金所要求的公开露面也变成了一种折磨。在演讲之前,她担心泪水会淹没她。

当达赖喇嘛问她是否对杀害她丈夫的凶手感到报复时,她回答说:“不,我没有”,并突然抽泣起来。她写道,慢慢地,拉吉夫成为“我内心的存在,而不是彻底的缺席”。

但当家庭达到里程碑时,悲伤又回来了。 1995 年,儿子拉胡尔 (Rahul) 在剑桥大学毕业时,一想到拉吉夫 (Rajiv) 会多么自豪,她和她的孩子们都感到无比自豪。

与此同时,政治正在逼近。作为她丈夫家族几代人的政治工具的国大党正在失去凝聚力和选举基础。高级领导人纷纷叛逃,要求索尼娅介入的呼声越来越高。

她最初拒绝了。她写道,她通过拉吉夫看到了政治:它的成就,但也包括它的“野心和贪婪、虚伪和背叛”。 “我一直不喜欢政治,”她写道。首先是她的婆婆,然后是“我一生的挚爱,我孩子们的父亲”。

然而,该党的衰落开始变得个人化。走过英迪拉和拉吉夫的照片时,她感到“痛苦和内疚”。她担心,他们为“保护印度的多元化精神”而奋斗的力量正在取得进展:印度教民族主义的崛起,在她看来,威胁到了他们试图捍卫的印度的“世俗和多元化愿景”。

国会领导人认为,如果没有她,该党可能会分裂,几乎没有什么可以抵抗社区政治。她相信,这个姓氏的吸引力超越了宗教、种姓、语言和地区。她说,这是“最令人信服的论点”。

拉吉夫·甘地在母亲去世几小时后宣誓就任印度最年轻的总理

她的怀疑还在于她自己的资历。一个外人怎么可能占据两个强大人物的位置?在家里,拉胡尔和普里扬卡害怕失去母亲,就像他们失去了祖母和父亲一样。新年假期前,他们做出了一个承诺:“我们不在的时候,你不要做任何疯狂的事情。”

她说,“答案”来自《薄伽梵歌》。尽管成年后索尼娅不信教,但她还是于 1997 年 1 月与一位梵文学者安排了私人课程。他们逐节阅读了文本。她写道,其核心信息——履行自己的佛法或职责,而不执着于自己行为的成果——最终解决了她内心的冲突。

“我对自己的疑虑和问题有了答案。我必须走出去,去我的职责所在。我做到了。”

然而,这本回忆录中最戏剧性的政治场景出现在七年后,也就是 2004 年国会选举胜利之后。索尼娅领导了该党的竞选活动。

索尼娅与曼莫汉·辛格一起在德里总统府会见印度总统,并正式宣扬国大党领导的联盟组建政府的主张。每个人都认为她会成为总理。她什么也没说。

在家里,她告诉一位高级助手她打算拒绝。党员干部聚集在门口;资深同事要求开会。

“你参加了选举,你领导了我们,”其中一位说道。 “人们相信你。你怎么能让他们这样失望?我们的工人会反抗。你认为他们会接受另一位领导人吗?”

联盟领导人前来劝说她。她回忆道,他们包围了她,其中一人坚称:“我们不会接受拒绝。”她不知所措,低声说“Theek hai”——好吧。他们认为这是同意并开始祝贺她。

她写道,她的孩子们感到震惊。拉胡尔冲进来:“你说是吗?”她的女儿普里扬卡 (Priyanka) 敦促她不要被迫做出决定。

索尼娅写道,她花了一个漫长的夜晚与自己、朋友和家人争论。风险不仅仅是个人的。她认为主要反对党印度人民党(BJP)将继续利用她的外国出生,而接受公职将导致争议“制造严重破坏”并伤害国家。到了早上,她就清醒了。 “我已经下定决心。我将坚持我的立场,”她告诉拉胡尔。

1991 年,索尼娅·甘地(中)与女儿普里扬卡和儿子拉胡尔出席拉吉夫·甘地的葬礼

她选择了辛格,一位训练有素的经济学家和党员,并称他是一个“无可非议”的人,具有“对治理的深刻而完美的理解”。

当这本书从家庭记忆转向她认为已经失去的印度时,它最具启发性。

索尼娅说,当她进入公共生活时,“议会政治中有一定的正派和礼仪”。

政治攻击和严厉言论并不新鲜,但她认为当权者有更强烈的胃口“贬低和折磨那些与他们不同的人,恐吓那些他们认为是对手的人”。她说,这是国际社会朝着“伴随独裁政权而来的冷酷无情”的更广泛趋势的一部分。

她对印度民族主义人民党总理纳伦德拉·莫迪的描绘异常直接。

她写道,除了议会聚会上的正式问候和偶尔的交流之外,两人“实际上没有真正的接触”——“Theek hain,aap?” (“你还好吗?”)-当她从医院回来时。 “他倾向于把目光移开,”她说,“避免目光接触。”

索尼娅·甘地 (Sonia Gandhi) 与曼莫汉·辛格 (Manmohan Singh) 在一起,2004 年国会重新掌权时,她本人拒绝担任总理,之后选择辛格担任总理

她写道,莫迪对印度的看法是由人民志愿团 (RSS) 塑造的,并“肯定了原教旨主义,他的信仰和文化凌驾于所有其他之上”。他的印度是一个“等级制度、秩序和控制”的印度;她的主张是“反对霸权的印度”,代表“包容性、世俗主义和社会正义”。

在这场争论中,有一个惊人的让步——她说她理解莫迪“对我们这个时代的统治精英的不满”。

索尼娅说,她在德里享有特权的客厅里感到不安,那里的政治对话似乎“与印度的现实相去甚远”。

她写道,莫迪的出身“可能并不像他的公关团队所暗示的那样卑微”,但他“无疑是从一个贫困的世界中努力在 RSS 中掌权的”。这是对国大党和莫迪所代表的选民之间的社会距离的罕见承认。

这本回忆录还介绍了索尼娅与世界领导人的会面。

她记得弗拉基米尔·普京是一个“迷人的人物”,他带她在圣彼得堡乘船游览,并指着沿途的纪念碑。她说,他对地缘政治的把握和“让俄罗斯恢复昔日强大地位的决心”给她留下了深刻的印象——“早在乌克兰战争之前,那是一个不同的时代”。

索尼娅·甘地写道,她和莫迪总理(前景)“实际上没有真正的接触”

更有趣的遭遇涉及法国总统尼古拉·萨科齐(Nicolas Sarkozy),他于2008年抵达印度,没有与当时的伴侣卡拉·布吕尼(Carla Bruni)同行,因为他们尚未结婚。

在一次国宴上,印度副总统的夫人兴高采烈地盘问他打算什么时候娶她,是否想念她,日期是否已经确定。萨科齐一边用手机给布吕尼发信息,一边殷勤地回答了她的问题。

归属感并不是一段中立的历史。博福斯枪支丑闻严重损害了拉吉夫·甘地政府并困扰了其家族数十年,但它得到的处理相对较短。

这本 502 页的回忆录并没有提及国会自身记录中不太讨人喜欢的方面。索尼娅对政治腐败、虚伪和对手领导下公共标准的下降有很多话要说,但在很大程度上回避了国会执政期间困扰国会的庇护、任人唯亲和腐败文化。也没有考虑到共产党自己对公众信任受到侵蚀所应承担的责任。

她竭尽全力捍卫丈夫和婆婆的政治遗产,尽管他们建立的政党已经长期衰落。她讲述的故事既讲述了继承遗产的成本,也讲述了一个女人说她从来不想要她最终过的生活。

这给回忆录的最后几页带来了明显的忧郁。 79 岁的索尼娅现在是议会上院议员。 55 岁的拉胡尔是四届国会议员和反对党领袖; 53 岁的普里扬卡也是议会议员。

索尼娅表示,面临的挑战是,经历痛苦和损失、胜利和失败以及政治要求的操纵,仍然忠于“公正和人道的社会”。但她并没有以胜利告终,甚至也没有保证历史会为她辩护。

“此刻在我看来,尽管我尽了最大努力,但我并没有成功击退我打算战斗的力量。”

相关主题

更多关于这个故事的信息